| Autor |
 Tema  |
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
 Enviado - 20/10/2009 : 01:30:28
|
El PP-A reclama comisiones de investigación de tres «presuntos casos de corrupción»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, con los presidentes de pp de malaga y granadaFOTO: KAKO RANGELABC. MÁLAGAPublicado Lunes, 19-10-09 a las 16:05El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, anunció hoy que su formación solicitará que se creen tres comisiones de investigación en el Parlamento andaluz sobre la "presunta corrupción urbanística" en Mercasevilla y en las localidades de Atarfe (Granada) y Estepona (Málaga), gobernadas por los socialistas, ya que, según argumentó, el PP cuenta con "datos probados", mientras que los socialistas sólo hablan sobre "sospechas", en relación al caso Gürtel.
En rueda de prensa, en la que estuvo acompañado por los presidentes del PP de Granada y Málaga, Sebastián Pérez y Elías Bendodo, respectivamente, Sanz criticó que en los últimos 15 años no se haya celebrado ni una sola comisión de investigación en la Cámara andaluza, cuando se han solicitado más de un centenar. "Tenemos el récord del mundo en negativas a comisiones de investigación, algo que no ocurre en el resto de democracias", agregó.
El secretario general del PP-A dijo que su formación aboga por que se realice una reforma del Reglamento de la Cámara que impida que los socialistas puedan usar esta normativa como "búnker en el que escudarse para tapar la corrupción en sus filas". Y es que, a juicio del PP-A, una comisión de investigación debería crearse siempre que sea solicitada por dos grupos parlamentarios o que cuente con el respaldo de un tercio de los diputados de la Cámara. En los últimos 15 años no se haya celebrado ni una sola comisión de investigación en la Cámara andaluzaSobre el caso de Mercasevilla, Sanz exigió el cese "fulminante" del delegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, imputado en el llamado 'caso Mercasevilla', y consideró que la Junta de Andalucía no está colaborando para esclarecer los hechos, "que cada vez involucran a más miembros del Gobierno andaluz". "Si el PSOE no temiera las consecuencias ya habría cesado al delegado de Empleo", apostilló.
«Clarísimos inidicios de delito» en Atarfe
Por su parte, el presidente del PP de Granada, Sebastián Pérez, aseguró que la Fiscalía ha aceptado cuatro de las denuncias interpuestas por el PP sobre el caso Atarfe al existir "clarísimos indicios de delitos". Además, recordó que el alcalde de esta localidad, Víctor Sánchez Martínez, continúa en el cargo pese a estar imputado por "cohecho, falsedad, malversación de fondos públicos y prevaricación urbanística".
Pérez, que afirmó que el alcalde de Atarfe tendría que haber abandonado su responsabilidad al frente del Ayuntamiento hace mucho tiempo, indicó que el Consistorio vendió un terreno por tres millones y que sólo dos días después dicho terreno se tasó en ocho millones.Un particular compró un suelo al Ayuntamiento por 60 euros el metro cuadrado y después lo vendió a 225 eurosAl hilo de ello, indicó también que el Ayuntamiento ha duplicado los metros de edificabilidad permitidos por ley, a través de decretos.
El presidente del PP de Granada aseguró que el propio fiscal ha comparado las actuaciones urbanísticas en Atarfe con las de Estepona y ha apuntado que "presciden de todos los controles de legalidad". "Un particular compró un suelo al Ayuntamiento por 60 euros el metro cuadrado y después lo vendió a 225 euros", afirmó Sebastián, quien añadió que el propio Seprona ha reconocido en un informe que esta "maniobra" buscaba que particulares se beneficiaran.
Por último, el dirigente 'popular' criticó que el PSOE se negara a realizar una auditoria en el Ayuntamiento de Atarfe y se preguntó dónde está la Junta de Andalucía "ante tantas actuaciones delectivas". No obstante, advirtió de que su formación llegará hasta el final de este asunto, añadiendo que existen vínculos entre el 'caso Malaya' y el Ayuntamiento de Atarfe.
«Barra libre» para el PSOE en Málaga
Por su parte, el presidente del PP de Málaga, Elías Bendodo, consideró que el PSOE cree que tiene "barra libre" en la provincia y que por ello "casi la mitad de los alcaldes socialistas de Málaga están imputados por la justicia". Si bien, dijo que la diferencia entre Marbella y Estepona radica en que en la primera de estas localidades "los socialistas se incorporaron a una corrupción iniciada por el GIL, mientras que en Estepona estuvieron desde el minuto uno". "Casi la mitad de los alcaldes socialistas de Málaga están imputados por la justicia"Bendodo aseguró que en la provincia de Málaga se ha producido una "financiación ilegal" del PSOE, que, a su juicio, ha quedado demostrada con el levantamiento parcial del secreto de sumario del caso 'Astapa'. Si bien, añadió que cuando se levante el resto se confirmarán "presuntos favores urbanísticos" de la gerente de Urbanismo, Patricia Rojo, hija del presidente del Senado, Javier Rojo. "Son muchas las empresas que han pasado por caja", sostuvo.
Entre estas entidades, el presidente del PP de Málaga mencionó a Construcciones Salamanca, una empresa que, según dijo, es propiedad del suegro de Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama Gürtel. Y es que para Bendodo, "la conexión de Gürtel con el PSOE pasa por Estepona".
Por último, dijo que el 50 por ciento de los cargos del PSOE en esta localidad han sido designados "a dedo" y que se calcula que el "desfalco" realizado en la provincia podría ascender a más de 60 millones de euros |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 20/10/2009 : 01:51:35
|
CASO MERCASEVILLA | Incumplió el plazo de dos años desde su cese
El asesor de Monteseirín incumplió la ley al fichar por Sando en el año 2008
En Mercasevilla votó a favor de adjudicar los terrenos a la constructora
S, Torres | Sevilla
Actualizado lunes 19/10/2009 08:36 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoDomingo Enrique Castaño, asesor del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, incumplió la ley al fichar por el grupo constructor Sando como miembro de su equipo directivo. El ex director de Vía Pública del Ayuntamiento de Sevilla y ex consejero de la empresa pública Mercasevilla no respetó el plazo de dos años entre su cese de estos cargos y su incorporación a dicha empresa privada, con la que tuvo relación directa en el ejercicio de sus cargos políticos, según han constatado fuentes jurídicas consultadas por este periódico.
Castaño fue uno de los miembros de la comisión ejecutiva de Mercasevilla que votó a favor de adjudicar a Sanma –filial de Sando– los suelos de Mercasevilla, en un concurso por el que el juzgado de Instrucción 6 de Sevilla ha imputado ya a cuatro personas al antender que existía al menos otra oferta más ventajosa.
Dicha comisión ejecutiva se celebró en febrero de 2006, pero Castaño permaneció en Mercasevilla hasta el 11 de septiembre de 2007, según recoge el acta de la junta general de accionistas celebrada ese día. Y el 2 de junio de 2008, es decir, menos de nueve meses después de cesar en Mercasevilla, ya se había incorporado a la sociedad Desarrollo Urbanístico Sevilla Este (Duse), ya que ese día el consejo de administración lo nombró apoderado por el grupo 1, es decir, por parte del accionista mayoritario de la empresa. ¿Y quién es el accionista mayoritario? Sanma, es decir, la empresa a la que, con el voto a favor de Castaño, se adjudicaron los suelos de Mercasevilla.
Ese 2 de junio de 2008, tampoco habían transcurrido dos años desde que Castaño se desvinculó del área de Vía Pública del Ayuntamiento de Sevilla. Hasta el 15 de febrero de 2007 fue director de ese área, según consta en el Libro de Resoluciones de la Alcaldía de Sevilla, es decir, 16 meses antes de su incorporación al grupo Sando.
El fichaje de Castaño por parte de la empresa a la que nueve meses antes había adjudicado –mediante su voto en la comisión ejecutiva– los suelos de Mercasevilla, también contraviene los estatutos de la propia sociedad Duse, cuya disposición final segunda dice: «No podrán ocupar cargos en sociedades o ejercerlos las personas declaradas incompatibles por la Ley 12/1995 de 11 de mayo o por otras disposiciones de obligado cumplimiento».
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 20/10/2009 : 20:35:38
|
La jueza pide la relación de cargos de quienes acordaron la venta de los terrenos
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Mercedes Alaya. RAÚL DOBLADO
La jueza de Mercasevilla ve «lamentable e injustificada» la actuación del PSOE
Torrijos: «Nunca he firmado un pliego ni he asistido a una mesa de contratación; no tengo potestad»
«¿Qué habría pasado si el PP no se hubiera personado en la causa»
ABC. SEVILLAPublicado Martes, 20-10-09 a las 15:07La juez que investiga las presuntas irregularidades en Mercasevilla ha pedido a la Policía una relación de los cargos públicos, privados y en partidos políticos de todos los miembros de la Comisión Ejecutiva y el Consejo de Administración de la empresa que aprobaron la venta de terrenos investigada.
En un oficio al que ha tenido acceso Efe, la juez de instrucción 6 de Sevilla pide a la Policía Judicial que le informe del organigrama de Mercasevilla y de los cargos que hayan ostentado quienes aprobaron la venta de terrenos "a la fecha del concurso público y con posterioridad al mismo".
La juez investiga lo que ha denominado "adjudicación fraudulenta" a la empresa Sando de los terrenos de Mercasevilla, pues presuntamente su oferta era "antieconómica y contraria al interés general" respecto a la presentada por la constructora Noga.
Según datos del sumario, Sando hizo donaciones que totalizaron 246.000 euros a la Fundación Mercasevilla a raíz de ser adjudicataria de la opción de compra de esos terrenos, una bolsa de 363.000 metros cuadrados adyacentes a la vía de circunvalación SE-30.
En su oficio, la juez solicita la relación de todos los cargos que hayan ostentado "tanto en instituciones públicas, como partidos políticos y empresas" los miembros de la Comisión Ejecutiva y el Consejo de Administración de Mercasevilla que votaron dicha venta. En la venta de los terrenos están imputados el ex gerente Fernando Mellet, el vicedecano del Colegio de Abogados y ex secretario de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla, Jorge Piñero, y dos técnicos urbanistasEsta petición se ha producido cuando la juez y la Fiscalía Anticorrupción barajan imputar a los siete miembros de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla que aprobó la venta de sus terrenos en enero de 2005, entre los que se encontraba el actual concejal Antonio Rodrigo Torrijos y el ex edil Gonzalo Crespo.
La venta de los terrenos es una de las dos ramas del sumario de Mercasevilla y en ella están imputados el ex gerente Fernando Mellet, el vicedecano del Colegio de Abogados y ex secretario de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla, Jorge Piñero, y dos técnicos urbanistas.
Además, Mellet está imputado por presunto cohecho y fraude en la petición de una comisión de 450.000 euros al Grupo La Raza como condición para ser adjudicatario de la Escuela de Hostelería de Mercasevilla, asunto en el que también figura como imputado su adjunto Daniel Ponce, la funcionario M.R.B. y el delegado de Empleo de la Junta en Sevilla, Antonio Rivas. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 21/10/2009 : 20:37:36
|
CASO MERCASEVILLA | Imputado por las comisiones ilegales y la venta de los suelos
Mellet supera la depresión y declarará mañana ante la juez
Estaba citado para el 28 de julio, pero su baja médica le impidió declarar
elmundo.es | Sevilla
Actualizado miércoles 21/10/2009 17:20 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLa juez que investiga presuntas irregularidades en Mercasevilla tomará declaración este jueves a Fernando Mellet, ex gerente de la empresa pública que aparece implicado en las dos ramas del caso: la petición de comisiones ilegales y la adjudicación de los terrenos de la empresa a la constructora Sando en una venta presuntamente ilegal.
Fuentes de su defensa han informado a Efe de que Mellet tiene intención de declarar, en una comparecencia a la que, por primera vez, acudirá un abogado del PSOE, tras haber sido admitida su personación como acción popular.
La comparecencia de Mellet estaba prevista para el 28 de julio pasado, al inicio de la investigación judicial, pero fue aplazada debido a la depresión que sufría el ex directivo como consecuencia de la investigación judicial.
Una vez recibida el alta médica, Mellet ha sido citado ante la juez de instrucción 6 de Sevilla, para declarar en relación con la venta de los terrenos de Mercasevilla a la constructora Sando, asunto en el que está imputado de presuntos delitos de prevaricación y maquinación para alterar el precio de las cosas.
Del mismo modo, será imputado por cohecho y fraude en la presunta petición de una comisión de 450.000 euros al Grupo La Raza como condición para ser adjudicatario de la Escuela de Hostelería de Mercasevilla, asunto en el que también figura como imputado su adjunto Daniel Ponce, la funcionaria M.R.P. y el delegado de Empleo de la Junta en Sevilla, Antonio Rivas.
Según los empresarios denunciantes, Mellet y Ponce les solicitaron comisiones, "porque así se lo exigía la Junta de Andalucía", y les dijeron que el pago debían hacerlo "con un maletín que dejarían en un despacho".
En la parte del sumario relativa a la venta de los terrenos están imputados además Jorge Piñero, vicedecano del Colegio de Abogados y secretario de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla, y dos técnicos urbanistas que intervinieron en el proceso.
La juez ha calificado como "adjudicación fraudulenta" la venta de los terrenos de Mercasevilla a Sando, decidida en febrero de 2006, pues supuestamente su oferta era "antieconómica y contraria al interés público" respecto a la ofrecida por la empresa Noga, que suponía 52 millones de euros más.
Según se recoge en el sumario, Sando hizo donaciones que totalizaron 246.000 euros a la Fundación Mercasevilla, a raíz de ser adjudicataria de la opción de compra de esos terrenos, una bolsa de 363.000 metros cuadrados adyacentes a la vía de circunvalación SE-30.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 22/10/2009 : 21:56:34
|
Mellet implica al asesor del alcalde en la venta «ilegal» del suelo de Mercasevilla
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Fernando Mellet en los juzgados de Sevilla. DÍAZ JAPÓN
Griñán dice que Monteseirín «tendrá que dejarlo» si Mercasevilla «le pasa factura»
El alcalde asegura que, a diferencia de él, Zoido «condiciona a la Justicia»
El PSOE pide dos años para Mellet pero se olvida de la petición de comisiones
El PSOE ¿contra Mellet?
Zoido pide la dimisión de Monteseirín porque «Mercasevilla conduce a él»
MERCEDES BENÍTEZ. SEVILLA Actualizado Jueves, 22-10-09 a las 20:07La declaración del ex director de Mercasevilla, ante la jueza que instruye la investigación sobre la adjudicación supuestamente fraudulenta de una opción de compra de terreno municipal a Sando, dejó clara la estrecha relación entre el cerebro de esta operación, Enrique Domingo Castaño, entonces director de Vía Pública del Ayuntamiento, y el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín.
Según consta en el acta de la comparecencia de Mellet, tanto Castaño, como Gonzalo Crespo (entonces presidente de Mercasevilla) eran «hombres de confianza del señor alcalde». Y además matizó: «la relación que tenía Castaño con el alcalde era bastaten más estecha». Esa fue una de las principales novedades que arrojó una larga declaración de Mellet, que compareció por espacio de más de cinco horas imputado por delitos de prevaricación, maquinación para alterar el precio de las cosas, fraude y exacción ilegales de funcionarios públicos y delito societario. Pero Mellet también contó otra importante novedad: la empresa Sando llegó a Mercasevilla de la mano de Vía Pública.
Mellet, visiblemetne más delgado pero ya recuperado de la depresión que alegó el pasado mes de julio para no declarar sobre la petición de comisiones a los empresarios de La Raza, sólo contestó a las preguntas de la magistrada, del fiscal y de su defensa. Y se negó a las del resto |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 24/10/2009 : 02:16:02
|
CASO MERCASEVILLA | Dice que Sando llegó con Vía Pública
Mercasevilla ignoró hasta 4 informes que aconsejaban subastar los suelos
Fernando Mellet a la llegada a los juzgados junto a su letrado. | Esther Lobato
El ex gerente imputado dice que Sando llegó de la mano de Vía Pública
El ex director de Vía Pública trabaja ahora para la inmobiliaria
Fernando Mellet señala a Rodrigo Torrijos como el valedor del concurso
Sebastián Torres | Sevilla
Actualizado viernes 23/10/2009 10:58 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl secretario, el interventor, el letrado mayor y el jefe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Sevilla aconsejaron subastar los terrenos del mercado de mayoristas Mercasevilla al mejor postor.
En cambio, al final se optó por un concurso público que, según la juez Mercedes Alaya, se amañó para que el grupo Sando Inmobiliaria se adjudicara los terrenos, pese a no haber presentado la oferta más ventajosa para el interés general.
El ex gerente de Mercasevilla Fernando Mellet, imputado por la venta de estos terrenos, declaró ayer en el juzgado de Instrucción 6 de Sevilla que existieron esos cuatro informes previos y que él mismo era partidario de la subasta pública. Según Mellet, fue el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), quien sostuvo que «la fórmula idónea era la del concurso, público, para que el precio no fuera lo único decisivo».
Mellet declaró ayer durante más de cinco horas ante la juez Alaya por la venta de los terrenos de Mercasevilla al grupo Sando, en una operación que la juez considera ilegal.
El ex gerente de la empresa pública, cuyo accionista mayoritario es el Ayuntamiento de Sevilla, se desligó de la elaboración del pliego de condiciones del concurso y reiteró hasta en tres ocasiones que «ojalá» los suelos se hubieran adjudicado a Noga, empresa dependiente de Inmobiliaria Osuna que realizó una oferta económica superior a la de Sando en al menos 62 millones de euros.
El imputado, al que la juez atribuye supuestos delitos de prevaricación, maquinación para alterar el precio de las cosas, fraude y exacción ilegales de funcionarios públicos y delito societario, sólo respondió a las preguntas de la magistrada, del fiscal y de su defensa y se negó a responder a los letrados del resto de las partes.
En su respuesta a la primera pregunta de la juez Alaya, Mellet negó tajantemente que existiera un concierto para amañar el concurso y favorecer a Sando. Pero más adelante se limitó a contestar que «no sabe» si Domingo Enrique Castaño -ex asesor del alcalde Monteseirín (PSOE) y ahora directivo de Sando Inmobiliaria- «ideó que Sando ganara el concurso».
La mayor aportación de Mellet fue revelar que Sanma Desarrollos Urbanísticos SA, la filial de Sando a la que se adjudicaron los suelos, llegó a Mercasevilla de la mano del área municipal de Vía Pública.
En aquellas fechas, mediados de 2005, Domingo Enrique Castaño era director de Vía Pública, consejero de Mercasevilla y miembro de su comisión ejecutiva, en la que votó a favor de adjudicar los suelos a Sanma. La misma empresa que actualmente lo tiene empleado como directivo en su filial Desarrollo Urbanístico Sevilla Este (Duse), incumpliendo la ley que rige los conflictos de intereses de los altos cargos de la Administración.
Problemas con Larena98
Según Mellet, el actual vicepresidente ejecutivo de Sando Inmobiliaria, en el año 2005, se puso en contacto con él y «le comunica que por sus relaciones profesionales con Vía Pública se había enterado de los problemas que tenía Mercasevilla con el grupo Larena y que estarían dispuestos a subrogarse en el derecho de superficie».
Hay que recordar que la aparición de Sando se produce en julio de 2005, cuando se subroga en el derecho de superficie sobre parte de los terrenos de Mercasevilla que tenía suscritos la empresa Larena 98 desde octubre de 2003.
Ésta, a la vista de que no podía edificar en los suelos y de que estaba pagando 58.738,47 euros al mes por dicho derecho, denunció a Mercasevilla por incumplimiento de contrato.
Y justo el día en que debía celebrarse el juicio, Mercasevilla acudió a los juzgados con un representante de Sanma Desarrollos Urbanísticos que abonó en el acto casi dos millones de euros, según la juez, subrogándose en el derecho de Larena 98 y facilitando un cierre amistoso del pleito.
Según la juez Alaya, ahí tiene su origen la deuda de Mercasevilla, que entonces atravesaba una difícil situación financiera, con Sanma, que se habría saldado amañando el concurso público para la venta de los terrenos.
Quién fue el intermediario
Una de las claves de esta ramificación del ‘caso Mercasevilla’ –que se originó por un supuesto intento de cobro de comisiones ilegales– es la de saber quién actuó como intermediario entre Sanma y Mercasevilla. Y, según declaró ayer Mellet, quien puso el negocio en suerte a Sanma fue Vía Pública.
Dos personas vinculadas al área de Vía Pública estaban también en Mercasevilla: Domingo Enrique Castaño y su subordinada María Victoria Bustamante, jefa del servicio de Vía Pública, consejera de Mercasevilla y participante en la redacción del pliego de condiciones y en la puntuación posterior de las ofertas presentadas. Bustamante es una de las cinco personas imputadas por la venta supuestamente ilegal de los suelos.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 26/10/2009 : 01:37:50
|
CASO MERCASEVILLA | Acto de presentación de candidatos del PP
Arenas: 'Este escándalo acabará con toda la estructura política del Ayuntamiento'
El líder del PP cree que Mercasevilla le costará el puesto a Monteseirín
Manuel Mª Becerro | Sevilla
Actualizado domingo 25/10/2009 14:24 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, ha afirmado este mediodía que el caso Mercasevilla, sobre el presunto pago de comisiones ilegales y la venta irregular de terrenos en una fundación del Ayuntamiento de la capital, "acabará con toda la estructura política" del Consistorio hispalense.
En la clausura de un acto de presentación de candidatos a las elecciones municipales de 2011, el líder de la oposición en Andalucía ha aludido a varios escándalos de corrupción, dando por hecho que la investigación judicial de Mercasevilla conllevará el descabezamiento del Ayuntamiento que preside el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín por su pacto con el izquierdista Rodrigo Torrijos.
Arenas ha criticado el "entramado de empresas públicas" creado por los ayuntamientos —a imagen y semejanza de la Junta de Andalucía— para "eludir el control del del Derecho Administrativo" y poder contratar así "sin concurso y sin libre concurrencia". Por ello, el líder del PP-A aboga por una gran programa de "regeneración democrática".
Conviene recordar que Sánchez Monteseirín afirmó a principios de mes que en el caso Mercasevilla "no hay ningún tipo de responsabilidad política, ni de lejos", ya que los servicios jurídicos del Ayuntamiento "en ningún momento" realizaron "advertencia alguna de ilegalidad". El regidor sólo ha admitido que, "si una sentencia firme dice otra cosa, actuaré en consecuencia".
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 27/10/2009 : 16:01:09
|
CASO MERCASEVILLA | Desaparece del equipo directivo
Sando despide al asesor del alcalde que votó a favor de venderle los suelos
S. Torres | Sevilla
Actualizado lunes 26/10/2009 08:49 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl grupo Sando Inmobiliaria ha cortado por lo sano su relación con Domingo Enrique Castaño, ex asesor del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), que ha desaparecido del equipo directivo de la empresa en pleno escándalo por el ‘caso Mercasevilla’. Castaño, que era director del proyecto urbanístico Nuevo Distrito Santa Bárbara, con sus más de 17.000 viviendas el más ambicioso de cuantos se han planificado en Sevilla, fue despedido entre finales de septiembre y principios de octubre, según ha podido confirmar EL MUNDO de Andalucía en fuentes de toda solvencia.
Al menos desde el 2 de junio de 2008, Castaño estaba contratado por Desarrollo Urbanístico Sevilla Este SA (Duse), una empresa participada en un 64% por Sanma Proyectos Inmobiliarios SA, precisamente la misma empresa que ganó el concurso para la venta de los suelos de Mercasevilla, con el voto favorable de Castaño, que era consejero y miembro de la comisión ejecutiva del mercado de mayoristas. La juez de Instrucción 6, Mercedes Alaya, considera ilegal dicho concurso en una investigación en la que hay por el momento cuatro imputados .
Las fuentes desvinculan el despido de Castaño con el ‘caso Mercasevilla’ y lo relacionan con la crisis económica que, al parecer, habría motivado más salidas de la empresa Duse desde antes del verano. Estas fuentes señalaron que a Castaño se le remitió un preaviso entre mayo y junio –ya con el ‘caso Mercasevilla’ en los periódicos– y que ha sido a finales de septiembre y principios de octubre cuando se ha prescindido de sus servicios.
La página web de Sando Inmobiliaria lo presentaba hasta hace unas semanas dentro del «equipo directivo», como gerente del proyecto Duse. Ahora, en cambio, ha desaparecido del organigrama.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 29/10/2009 : 22:48:51
|
CASO MERCASEVILLA | El directivo denuncia presiones para echarlo
Una nueva grabación pone contra las cuerdas al actual gerente de Mercasevilla
Jordi Maymó denuncia presiones para echarlo y dice que está «desanimado»
Sebastián Torres | Sevilla
Actualizado miércoles 28/10/2009 21:35 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl actual gerente de Mercasevilla, Jordi Maymó, que lleva tres meses y medio en el cargo, está en la picota por una nueva grabación en el mercado de mayoristas. En concreto, Maymó habría propuesto a un mayorista de pescado declarar oficialmente haber comprado un tercio de un puesto por 20.000 euros, cuando su coste real fue de 50.000, para abaratar así la tasa del 30% que debía pagar a Mercasevilla. Y así se hizo.
De ese modo, Mercasevilla ingresó 6.000 euros cuando, de haberse declarado la venta por su precio real, habría ingresado 15.000 euros como canon. «A pesar de que hayas pagado tanto, si me declaras tanto, yo no voy a ejercer el derecho de tanteo», dice Maymó en la grabación, a la que ha tenido acceso este periódico.
Maymó reconoció a EL MUNDO.es que mantuvo esa conversación con un mayorista y que «es verdad» que le propuso declarar un coste menor en la compra de parte del puesto. En cambio, negó que cometiera ilegalidad alguna y destacó que, así, Mercasevilla pudo cobrar 6.000 euros de canon cuando la intención del mayorista era «no pagar nada».
El gerente de Mercasevilla dejó claro que la grabación se realizó sin su conocimiento, un hecho por el que se mostró indignado, y denunció que ha recibido «presiones» para que dimita. «He estado aguantando, pero si aprietan más, me iré», señaló, al tiempo que se mostró «muy desanimado respecto a esos individuos».
La grabación se realizó el 14 de octubre pasado, en una sala lateral al despacho de Maymó. A ella asistieron el propio director general de Mercasevilla; el mayorista comprador de un tercio de un puesto, Salvador López; el abogado de los mayoristas de pescado, José Ramón Rodríguez Fajó; el jefe de Mercados de Mercasevilla, José Alonso, y el director de Recursos Humanos del mercado de abastos, Juan Carlos Recio.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 04/11/2009 : 21:56:04
|
La auditoría de Mercasevilla revela delitos societarios por falsificación de las cuentas
La contabilidad fue «manipulada» por la anterior directiva «especialmente en 2007 y 2008», según el propio Maymó
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Los antidisturbios tuvieron que controlar el acceso a las oficinas de Mercasevilla ante la concentración de algunos empresarios ABC
Maymó niega la inducción al falseamiento de cifras en la compra de un puesto
Mercasevilla pierde dinero al permitir el traspaso de puestos por debajo de su valor
La empresa que logró el suelo del «Merca» pagó por desbloquear el pleito que impedía el concurso de venta
Ponce recurre su despido ante el Cemac antes de denunciarlo en los Juzgados
Maymó avisa de que no acepta el chantaje de los mayoristas
Y el presi en la tele
El presidente de Mercasevilla, Alfredo Sánchez Montesierín, no fue ayer al consejo de administración de la empresa pública. El alcalde parece no querer acercarse al mercado de las comisiones, los sospechosos pases de suelo y las grabaciones. No, el alcalde, que permitió a Mellet dimitir, prefirió estar en Canal Sur, cultivando su ego, para repetir de nuevo el engaño: «Nosotros denunciamos el caso».
ADRIANO
EDUARDO BARBA. SEVILLA Actualizado Miércoles , 04-11-09 a las 17 : 13La auditoría externa que el Ayuntamiento hispalense encargó realizar la pasada primavera sobre la gestión y la contabilidad de Mercasevilla —y que aún no está concluida— revela irregularidades graves que pueden conllevar un delito societario, debido a la manipulación de la contabilidad. De hecho, y según se admitió desde el propio Gobierno municipal, se les ha comunicado ya por parte de la dirección de la empresa pública que este estudio realizado por la firma Deloitte refleja que se ha falsificado la contabilidad modificando cantidades de las partidas de ingresos y de las de gastos.
Durante el consejo de administración de la empresa de abastos celebrado ayer —convocado por el conflicto surgido en torno al gerente, Jordi Maymó, por la presunta modificación de unas cifras en el traspaso de una cuartelada—, el miembro del PP preguntó sobre el análisis contable encargado a raíz de los casos de cobro de comisiones y de irregularidades en la operación de venta de suelo de Mercasevilla. En su respuesta a los populares, Maymó explicó que «quedan dos o tres semanas» para que la auditoría esté lista, si bien esbozó «determinadas cuestiones» en torno a control de ingresos y gastos de los años 2007 y 2008, especialmente, que, como señaló la propia oposición, podrían ser constitutivas de un delito societario.
En estos ejercicios, la contabilidad de Mercasevilla fue mera ficción, ya que ésta, según hizo ver el nuevo director gerente a los consejeros, fue manipulada para ocultar un claro déficit. Así, gastos que desnivelaban el saldo de un ejercicio concreto se pasaban al ejercicio siguiente sin que se computaran con la fecha real para evitar los números rojos y, de otra parte, ingresos que iban a recibirse en años sucesivos, en anualidades, se contabilizaban todos juntos y de una sola vez para engordar ese capítulo y obtener así mejor rendimiento económico para el ejercicio en cuestión. Éstos fueron varios de los ejemplos que, de manera escueta, expuso Maymó al consejo de administración, una «manipulación» que ha afectado especialmente a 2007 y 2008, aunque también parece incluir el ejercicio económico de 2006.
Desde el propio Gobierno local se admitió este extremo. Así, el concejal socialista y ahora presidente de Mercasevilla Alfonso Mir reconoció que Maymó las había hablado de «un maquillaje» en las cuentas de la sociedad, «algo irregular y que habrá que ver en detalle cuando se concluya la auditoría, que se hizo precisamente para eso, para que aflorasen las anomalías que se hayan podido cometer en todo este tiempo». «Es cierto que nos ha dicho eso —dijo Mir— y ahora habrá que esperar los resultados para ver qué es lo que ha pasado».
Para el consejero del PP, el también concejal Beltrán Pérez, las novedades en torno a la auditoría suponen que «las cuentas de Mercasevilla son un cuento chino», ya que «se han manipulado los datos por parte de la directiva para esconder un gran déficit durante años, por mucho que han intentado vender que la gestión estaba siendo inmaculada y que todo iba perfectamente». Todo ello, según los populares, «ha causado un indudable perjuicio a la compañía», por lo que han exigido «tener cuanto antes acceso a esa auditoría para llevarla inmediatamente a los Juzgados y poder interponer la querella por delito societario que habíamos anunciado».
El consejero del PP recordó que su grupo votó en contra de las cuentas de 2008 «porque no estaban nada claras» e insistió en la «necesidad de conocer ya los resultados de la auditoría completa, lo antes posible» dado lo imperioso de «lavar el nombre de la empresa» y porque su partido no quiere «que prescriba ninguno de los delitos que puedan detectarse». |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 06/11/2009 : 01:49:55
|
CASO MERCASEVILLA | Domingo Enrique Castaño votó a favor de la adjudicación
Imputado el ex asesor del alcalde que contrató Sando tras adjudicarse los suelos
La juez pide que se investigue el patrimonio de los imputados por la trama del cobro de comisiones ilegales y de sus familiares más próximos
Sebastián Torres | Sevilla
Actualizado jueves 05/11/2009 12:30 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLa juez Mercedes Alaya que instruye la venta de los suelos de Mercasevilla mediante un concurso presuntamente irregular a una empresa filial del Grupo Sando ha imputado al que fuera asesor del alcalde Monteseirín, Domingo Enrique Castaño, por su implicación en el escándalo.
Castaño, que era consejero y miembro de la comisión ejecutiva de Mercasevilla cuando se acordó la venta de suelo a Sando en un concurso en cuyo pliego figuraba una polémica cláusula de 'alza temeraria', que dejó fuera de la puja a empresas que habían ofrecido más dinero por los terrenos públicos, fue contratado por la empresa adjudicataria tras el concurso.
Domingo Enrique Castaño, al menos desde el 2 de junio de 2008, estaba contratado por Desarrollo Urbanístico Sevilla Este SA (Duse), una empresa participada en un 64% por Sanma Proyectos Inmobiliarios SA, precisamente la misma empresa que ganó el concurso para la venta de los suelos de Mercasevilla, con el voto favorable de Castaño, que era consejero y miembro de la comisión ejecutiva del mercado de mayoristas.
Hace unas semanas, el grupo Sando despidió a Castaño, cuando ya había estallado el escándalo de Mercasevilla.
Por otro lado, la juez Mercedes Alaya, que también investiga el presunto cobro de comisiones por parte de los responsables de la empresa pública, ha pedido a la Policía Judicial que investigue el patrimonio de los imputados en esta línea de investigación del escándalo de Mercasevilla, y de otras personas que formarían parte del entorno familiar de los mismos. En total, 18 personas, entre los imputados, cónyuges, hermanos y otros familiares.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 07/11/2009 : 01:36:18
|
FUE CONTRATADO POR SANDO
El asesor del alcalde de Sevilla es imputado en el caso MercasevillaEn un nuevo capitulo del caso de corrupción en Sevilla, Domingo Enrique Castaño, asesor del alcalde socialista de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín, ha sido citado a declarar en calidad de imputado por el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, que investiga el llamado "caso Mercasevilla".
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minutoEl PSOE carga ahora sobre IU la responsabilidad del caso Mercasevilla
El PP andaluz exige comisiones de investigación sobre Mercasevilla, Estepona y Atarfe
2009-11-06Imprimir Enviar Corregir Comentar Pedro de Tena
Se trata, como hay que recordar, de las diligencias abiertas por el concurso "ilegal" mediante el que se adjudicó a Sando en 2006 el derecho de superficie sobre los terrenos del mercado central de abastos. Esta parte del caso se abrió en paralelo a la que se instruye por la petición de comisiones a empresarios de La Raza por parte de los directivos de la sociedad municipal. Castaño declarará el próximo 17 de diciembre.
Castaño era, cuando se elaboró el pliego de condiciones para dicho concurso cuya ilegalidad es manifiesta para la jueza, director de área en Vía Pública —en Urbanismo— y, a la par, consejero de Mercasevilla y miembro de su comisión ejecutiva.
Casualmente, claro, tras consumarse la operación urbanística en cuestión, que benefició irregularmente a Sanma —filial de Sando— pese a presentar una oferta 52 millones de euros menor que la de su principal competidora, Castaño dejó su cargo público y fue fichado precisamente por otra filial de la promotora malagueña, Desarrollos Urbanísticos Sevilla Este (Duse), donde ha ocupado puesto directivo hasta hace unas semanas, cuando fue despedido por "la crisis del sector inmobiliario".
Duse es, por su lado, la empresa que ostenta los derechos del suelo de todo el nuevo distrito de Santa Bárbara, entre Torreblanca y el aeropuerto, un gran negocio urbanístico que el Ayuntamiento de Sevilla le adjudicó.
Es decir, que el asesor del alcalde, Castaño, participaba en las dos áreas claves necesarias para que la operación irregular saliera adelante. Ocupaba puesto de responsabilidad tanto en el propio Mercasevilla como en Urbanismo, los dos departamentos donde se gestionó el chanchullo.
La intervención judicial del servidor de correo electrónico de la Gerencia ha revelado intercambio de mails entre el mercado de mayoristas y el área de Vía Pública —Urbanismo—, donde Castaño tenía el control siendo el segundo del concejal Manuel Gómez Lobo.
El nuevo imputado había sido asesor del alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, en el Grupo Municipal del PSOE. El propio Fernando Mellet, en su reciente declaración judicial, señaló que la relación entre Castaño y el alcalde socialista era «estrecha».
La jueza le ha citado el 17 de diciembre, con lo que se convierte en el quinto imputado por estas diligencias junto al que fuera director gerente de la sociedad, Fernando Mellet, el vicesecretario del consejo, Jorge Piñero, y los técnicos Victoria Bustamante y José Antonio Ripollés, que trabajaron en la confección del pliego de condiciones.
En su auto, la magistrada señala asimismo que Mellet ya le ha remitido un mail que dirigió en 2005 a Bustamante sobre las condiciones de concesión de los terrenos. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 09/11/2009 : 20:05:30
|
Castaño, imputado por las facturas falsas de Unidad y el caso Mercasevilla
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Enrique Castaño. ABC
HEMEROTECA: Imputan al ex asesor del alcalde por el concurso «ilegal» para la venta de suelo
HEMEROTECA: Zoido: «La Justicia se cierra sobre los colaboradores del alcalde»
ABC. SEVILLA Actualizado Lunes , 09-11-09 a las 17 : 20El juez que investiga el presunto pago de facturas duplicadas por parte del Ayuntamiento de Sevilla a la federación vecinal Unidad ha citado como imputado en esta causa a Domingo Enrique Castaño, ex asesor del Grupo del PSOE, ex director del Área de Vía Pública y también imputado en el caso Mercasevilla.
Fuentes del caso han informado hoy a Efe de que el juez de Instrucción 14 de Sevilla, en una providencia fechada el pasado jueves, ha mandado citar el 4 de diciembre a Castaño, "con los apercibimientos legales correspondientes", para tomarle declaración como imputado por las presuntas facturas falsificadas de Unidad.
En su providencia, el juez también ha acordado que se entregue en mano en el registro del Ayuntamiento un oficio para que éste informe al juzgado, "a la mayor brevedad posible", de los cargos que Domingo Enrique Castaño ha ostentado en dicha Corporación o en el Grupo Municipal Socialista desde 2001 hasta la fecha.
También ha requerido a la empresa Copyur, la copistería sevillana cuyas facturas son objeto de este procedimiento, que entregue en el juzgado copia de sus libros de contabilidad y de las facturas o albaranes que conserve del periodo comprendido entre 2002 y 2005.
Por este caso ya hay seis personas imputadas a las que ahora se suma Castaño, ex asesor del PSOE municipal, ex director de Vía Pública en el Ayuntamiento y ex miembro de la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla que participó en la presunta venta "fraudulenta" de los terrenos de esa compañía y poco después fue fichado por la empresa adjudicataria de la venta.
Entre ellas figuran los ex presidentes de Unidad Ángeles Nevado y Manuel Gómez Lobo -ex edil socialista de Vía Pública- como presuntos responsables de las facturas duplicadas presentadas por esa entidad al Ayuntamiento y a la Diputación de Sevilla, el ex asesor del PSOE en ambas instituciones Ángel Cervera, dos empleadas de la federación vecinal y dos responsables de dicha copistería sevillana.
Una de las imputadas es la trabajadora de Unidad J.P.M., conocida como Pepi y que era la supuesta destinataria de un fax del Grupo municipal Socialista en el que se daban instrucciones para falsificar facturas, según la denuncia del PP. El imputado es Castaño, ex asesor del PSOE municipal, ex director de Vía Pública en el Ayuntamiento y ex miembro de la Comisión Ejecutiva de MercasevillaEn su declaración el pasado 29 de octubre, esta persona, la también empleada de Unidad S.D.V. y los dos responsables de Copyur negaron ante el juez que los gastos fuesen "irreales", pero reconocieron que una misma factura pudo ser contabilizada en dos programas distintos del Ayuntamiento de Sevilla y de la Diputación.
La contable J.P.M. afirmó que ella nunca preparó sobres con dinero ni manejaba el efectivo, que siempre estaba en el interior de una caja fuerte a la que solo accedían los directivos de Unidad.
Aseguró que "no puede haber dos facturas con el mismo número y que se refieran a gastos diferentes", aunque "es posible que le hayan presentado una misma factura dirigida para la subvención del Ayuntamiento y otra igual para la subvención de la Diputación, y que se hayan podido contabilizar como dos programas diferentes".
Según el PP, que presentó la denuncia judicial, varios albaranes, facturas y faxes intercambiados entre Unidad y sus suministradores demuestran que se emitían facturas "a la carta" previo pago sólo del IVA para justificar subvenciones.
La auxiliar administrativa S.D.V., por su parte, reconoció al juez que numerosas veces llevó sobres cerrados al Grupo Municipal Socialista, pero dijo desconocer si contenían dinero y, a preguntas de su defensa, concretó que también los llevó a otros grupos.
Dichos sobres estaban dirigidos a personas de la federación que también trabajaban en el Ayuntamiento sevillano, entre ellos Domingo Enrique Castaño, entonces secretario de Unidad y asesor del Grupo del PSOE y, según el PP, ex asesor y "estrecho colaborador" del alcalde, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 13/11/2009 : 22:34:40
|
El PP entrega al juez documentación de la financiación del ERE por parte de Sando
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto La Junta «no se hace responsable» de los prejubilados de Mercasevilla
El PSOE se queda solo al rechazar de nuevo una comisión sobre Mercasevilla
HEMEROTECA: Ponce, imputado en Mercasevilla, cobrará 865.000 euros en el ERE
Tras el paro, los mayoristas de pescado seguirán sin negociar con Maymó
ABC. SEVILLAActualizado Viernes , 13-11-09 a las 16 : 47El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla ha hecho entrega en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla de documentación en la que se alude a la introducción en las estipulaciones de los contratos existentes entre Mercasevilla y la empresa Sanma, filial de Sando, por la opción de compra para los terrenos de la empresa, de cláusulas por las cuales la empresa constructora acaba participando en la financiación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) del ente público.
En rueda de prensa, el portavoz adjunto del PP municipal y consejero de Mercasevilla, Beltrán Pérez, dio cuenta de la existencia de documentos -que han sido facilitados por el actual director general del ente, Jordi Maymó-, donde se formaliza la opción de compra y se establecen los pagos por ésta, de cinco millones de euros, así como varias estipulaciones, una de las cuales establece que hay una serie de gastos con cara al traslado de la compañía a los terrenos de Majarabique.
En ésta se establece que si Sando es adjudicataria de las obras del traslado, hay una serie de gastos imputables a la constructora, en concepto de estudios técnicos, prescripciones facultativas o suplidos, entre otros. No obstante, y en caso de no conseguir la adjudicación, estas cuestiones correrían a cargo de Mercasevilla, que podría descontarlas de los 106 millones de euros que Sando debería dar a la empresa como valor de los terrenos por la opción de compra. ¿Qué hace una constructora privada financiando el ERE de una empresa pública?Pérez, en este sentido, hizo alusión a que Mercasevilla ha "retorcido" las cláusulas de manera progresiva en los contratos de tal modo que, "forzando" las estipulaciones, se introduce en el concepto de oferta social a asumir por Sando "aspectos que no tienen nada que ver con el punto de vista técnico o con el traslado", como es el pago de las prejubilaciones de los trabajadores de Mercasevilla dentro del ERE de 2007.
Así, el PP criticó que Mercasevilla "se esté vinculando económicamente a una empresa" y que se introduzcan aspectos que no son objeto del contrato, puesto que, si en un primer momento y sin que la adjudicación de obras se haya concedido ya se pide a la constructora 229.000 euros en el proceso normal de delimitación del área de reserva de Majarabique, también se alude a la financiación asumida por Sanma en un primer momento de 988.000 euros para el ERE.
De esta cantidad, el Grupo Popular señaló que en 2007 ya se había acometido el pago de 851.000 euros como la presumible parte que correspondería pagar a la empresa pública -la otra debe ser asumida por la Junta, según expuso Pérez-, en una documentación en la que no aparece la firma de ningún representante de Mercasevilla. El valor total del ERE, añadió, es de unos 10, 9 millones según Deloitte.
Ante esto, el consejero popular de Mercasevilla se cuestionó "qué hace una constructora privada financiando el ERE de una empresa pública" y se preguntó "en qué se han gastado los cinco millones que Sanma debió de dar por la opción de compra". |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 14/11/2009 : 14:28:06
|
La jueza imputa a los tres principales directivos de la adjudicataria del suelo de Mercasevilla
Solicita el historial de Sando y pide a Urbanismo que informe de todas las obras contratadas con la constructora desde 2003, cuando llegó Castaño a Vía Pública
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto La constructora ha pagado casi un millón del ERE del mercado
El PP entrega al juez documentación de la financiación del ERE por parte de Sando
La Junta «no se hace responsable» de los prejubilados de Mercasevilla
Tras el paro, los mayoristas de pescado seguirán sin negociar con Maymó
El delegado de Empleo declarará el lunes en calidad de imputado
Celis pide «luchar por limpiar el nombre de Mercasevilla»
El delegado de Presidencia y Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, hizo ayer alusión a la investigación que se está llevando a cabo en torno a la gestión de Mercasevilla y a la venta del suelo del mercado, reclamando «luchar por limpiar el nombre de Mercasevilla», que es «uno de los referentes de la economía local». Así, el concejal pidió «a todos» que, «independientemente de la actuación judicial y en paralelo a ella», se haga «un esfuerzo» para «no perjudicar» el buen nombre de «una de las principales empresas de la ciudad». «Que la Justicia actúe como tenga que actuar y contra quien tenga que actuar, ahí no hay que interferir», indicó Celis, si bien matizó que «desde el ámbito político hay que hacer un esfuerzo para salvaguardar a esta empresa pública», ahora en el disparadero por la actuación judicial de los últimos meses.
ADRIANO
Más frentes
El caso Mercasevilla va a tener más frentes abiertos que la guerra del Vietnam. Ayer se abrió el tercero. Porque las investigaciones de la juez Alaya parecen que van más allá de la irregular adjudicación de unos terrenos. Se investigan todas las operaciones del Ayuntamiento con Sando desde que el PSOE llegó a la Gerencia al grito de ¡Urbanismo!, ¡Urbanismo! ¿Hasta cuándo el frente político aguantará la presión del judicial?
EDUARDO BARBA. SEVILLA Actualizado Sábado , 14-11-09 a las 12 : 34La jueza que instruye el llamado «caso Mercasevilla» ha dictado un auto por el que imputa a los tres principales directivos de la constructora malagueña Sando por las diligencias que tiene abiertas en torno a la adjudicación que la juez estima «ilegal», a esta empresa del derecho de superficie sobre todos los suelos del mercado central de abastos en febrero de 2006. Dicha adjudicación se produjo mediante un concurso que el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla está investigando al considerarlo fraudulento por la inclusión de varias cláusulas en el pliego de condiciones que favorecían a Sando —concretamente a su filial Sanma, que fue la que se presentó— pese a que su oferta económica no era la mayor.
Así, la instructora ha trasladado las actuaciones «a los efectos del artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal» —esto es, una imputación al presidente de Sando, José Luis Sánchez Domínguez; al vicepresidente y consejero delegado corporativo, Luis Sánchez Manzano —hijo del presidente—, y al vicepresidente ejecutivo del área inmobiliaria, José Luis Miró Morales. A los tres se les ha dado traslado de las actuaciones.Asimismo, en el auto, al que ABC ha tenido acceso, se ordena por parte de Mercedes Alaya que se libre mandamiento al registrador de la propiedad de Málaga a fin de que «a la mayor brevedad posible» remita al Juzgado la historia registral de la entidad Sando, acordando además poner en conocimiento de las partes que la auditora de la entidad Sanma es la firma Deloitte, precisamente la misma que está realizando la fiscalización de las cuentas de Mercasevilla y de la Fundación Mercasevilla tras el encargo realizado por el Ayuntamiento una vez destapado el escándalo de la petición de comisiones ilegales a empresarios.
El papel de Castaño
No se quedó ahí la jueza y acordó también librar oficio a la Gerencia Municipal de Urbanismo del Consistorio hispalense para que se informe de «cuantas obras hubiesen sido contratadas» a través de la Gerencia a las empresas Sanma, Sando «o cualquier filial de las mismas» desde el año 2003, fecha en la que el también imputado Domingo Enrique Castaño comenzó a ejercer funciones de director de la citada área de Vía Pública.Este ex alto cargo municipal socialista no sólo era el responsable de Vía Pública sino, a la vez, consejero de Mercasevilla y miembro de su núcleo de decisión, la comisión ejecutiva, durante los meses en que se gestó la operación de venta de suelos a Sando. Esta compañía, además, fichó después de esa gran operación urbanística a Castaño como directivo de una de sus filiales, Desarrollos Urbanísticos Sevilla Este (Duse), que logró la adjudicación por parte del Ayuntamiento, a su vez, de un auténtico «bombón» urbanístico, el nuevo distrito de la ciudad, Santa Bárbara —terrenos que van desde la trasera de Torreblanca hasta las lindes del aeropuerto—. Duse contó con Castaño hasta hace unas semanas, cuando fue despedido, oficialmente, por la adversa coyuntura económica del sector inmobiliario.
Domingo Enrique Castaño había sido asesor del alcalde, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, en el Grupo Municipal Socialista nada más lograr el segundo el poder en 1999, ya ha sido también imputado por la jueza del caso a raíz de su participación desde Urbanismo en la elaboración del pliego de condiciones del concurso que acabó ganando Sando. Su principal subordinada en Vía Pública, la técnico y jefa de servicio Victoria Bustamante, también ha sido imputada por este asunto.
Otros imputados en la investigación de esta operación urbanística culminada a comienzos de 2006 —que la jueza considera «ilegal» y que se abrió en paralelo a las diligencias por la petición de comisiones a los empresarios de La Raza para la Escuela de Hostelería—, son el que fuera director gerente de Mercasevilla, Fernando Mellet, y el vicesecretario del consejo de administración de la sociedad pública, Jorge Piñero, también por su participación como asesor jurídico en la confección del pliego de condiciones en entredicho. Además, se imputó a los dos técnicos que colaboraron en el pliego, la mencionada Bustamante y José Antonio Ripollés, y al propio Castaño. Ahora se pone el foco judicial en los máximos representantes de la compañía adjudicataria |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 14/11/2009 : 14:34:44
|
elm psoe parece que no quiere que se investiguen sus escandalos.
CASO MERCASEVILLA | A propuesta del PP con el apoyo de IU
El PSOE impide por segunda vez crear una comisión de investigación en el Parlamento
Los bancos del Gobierno, vacíos durante el debate parlamentario de la propuesta
Es la segunda vez que el PSOE impide la investigación en los últimos seis meses
El PSOE acusa a Juan Ignacio Zoido de ser un 'juez embustero' y 'vendepatrias'
María Rionegro | Sevilla
Actualizado viernes 13/11/2009 08:48 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl PSOE se valió este jueves de su mayoría absoluta en el Parlamento andaluz para impedir, por segunda vez en seis meses, la creación de una comisión de investigación sobre las irregularidades en Mercasevilla que investiga un Juzgado y por el que incluso hay imputado un alto cargo de la Junta de Andalucía. Los socialistas se desentendieron nuevamente del caso y no sólo porque votaron en contra, sino porque las bancadas de los miembros del Ejecutivo andaluz estuvieron vacías durante todo el debate.
La postura del PSOE sobre su intervención en la causa ha sido inamovible desde que se destapó el escándalo del presunto cobro de comisiones ilegales en el mercado central: el Gobierno cumplió cuando puso la grabación que originó el caso en conocimiento de la Fiscalía y no está dispuesto a promover ninguna iniciativa más. Ni una comisión de investigación ni personarse en la causa judicial sobre la presunta de extorsión a empresarios.
El principal grupo de la oposición presentó ayer en el Parlamento una proposición no de ley, a la que se sumó IU, para solicitar la creación de una comisión de investigación sobre el caso Mercasevilla. Al igual que el primera propuesta, el diputado y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, justificó la necesidad de crear esta comisión en la imputación del delegado provincial de la Consejería de Empleo, Antonio Rivas –que declara el próximo lunes antes la juez– y en que los nuevos datos conocidos apuntan a un "caso grave de una posible trama de corrupción en el seno de la Junta para extorsionar a empresarios con dinero público".
La respuesta no llegó ni por parte del consejero de Empleo, Antonio Fernández, ni del presidente del Ejecutivo, José Antonio Griñán, ya que ninguno de ellos se encontraba en la Cámara durante el debate, que se inició sobre las 14.30 horas. El turno de réplica de los socialistas estuvo a cargo del parlamentario Antonio Núñez, quien ofreció un discurso vehemente en el que incluso llegó a insultar a Zoido.
La parte más exaltada de la intervención de Núñez fue cuando calificó al diputado del Partido Popular de ser "un juez embustero" y de estar "acribillando" a Rivas cuando, a su juicio, no hay el "más mínimo indicio" de que sea culpable. Pese a que aún no ha declarado ante la juez, lo cierto es que la magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 ha solicitado a la Policía Judicial que investigue los bienes y el patrimonio de seis familiares –mujer y cinco hijos– del delegado de Empleo.
Pese a todo, Antonio Rivas sigue gozando de la confianza del partido y de la Junta. De hecho, Núñez restó importancia a la imputación del delegado provincial, ya que ello supone una garantía procesal para que el acusado declare junto a su abogado. No obstante, confió en que Rivas "será eximido de toda responsabilidad" y acusó al Partido Popular de querer "sembrar dudas sobre la honradez de alguien que ni siquiera ha declarado". "Parece mentira que sea usted juez", recriminó a Zoido.
Por la 'presión de la prensa'
En un momento de su discurso, cuando criticaba la actuación del líder del PP como juez en excedencia, Núñez excusó sus conocimientos en que él es médico. Una afirmación que provocó las risas de la bancada de la oposición, ya que fue la misma que empleó el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, para justificar las irregularidades en el pliego de condiciones que rigió la venta de los suelos de Mercasevilla y que ahora investiga la juez Mercedes Alaya, pues considera esta operación "ilegal" y "fraudulenta".
El socialista concluyó su intervención dedicando una larga lista de 'perlas' al portavoz de la oposición en Sevilla. Sobre él dijo que está "instalado en la más absoluta desmesura y no tiene prudencia", un extremo que le llevó a manifestar su "preocupación" por que con su actitud está haciendo "daño" a la ciudad: "Sevilla no merece tener un vendepatrias que se regodea destacando cualquier aspecto negativo", sentenció.
Zoido, por su parte, defendió de nuevo ante el Parlamento la necesidad de crear una comisión de investigación que, "lejos de entorpecer la labor de la Justicia, puede arrojar luz, nuevas informaciones y concluir con responsabilidades políticas que son paralelas y compatibles con las decisiones que se adopten en los juzgados y tribunales". Además, la oposición recordó en el transcurso de su novena iniciativa sobre Mercasevilla, que, hasta el momento, la Junta tan sólo ha actuado "presionada por la prensa".
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Diego Valderas, justificó su apoyo a la creación de la comisión por los nuevos elementos judiciales aportados desde mayo –cuando el PSOE rechazó la primera comisión– y porque, a su juicio, el Parlamento "gana prestigio" con esa iniciativa que busca la "transparencia".
El caso del presunto cobro de comisiones ilegales se remonta a finales de 2008, cuando se celebró una reunión entre los directivos de Mercasevilla y el grupo La Raza en la que se les habría exigido el pago de 450.000 euros en comisiones ilegales a cambio de explotar una escuela de hostelería subvencionada con 900.000 euros de la Junta.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 15/11/2009 : 00:57:46
|
El retraso de la auditoría a Mercasevilla podría dejar impunes algunos delitos
El PP urge a Deloitte la finalización y entrega inmediata de la misma_ Beltrán Pérez ha destacado que “dicha comisión auditora tiene una composición puramente política, al encontrarse, entre otros, Antonio Rodrigo Torrijos y Alfonso Mir”
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto La jueza imputa a los tres principales directivos de la adjudicataria del suelo de Mercasevilla
El delegado de Empleo declarará el lunes en calidad de imputado
El PP entrega al juez documentación de la financiación del ERE por parte de Sando
ABC. SEVILLAActualizado Sábado , 14-11-09 a las 17 : 45El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla y consejero de Mercasevilla, Beltrán Pérez, ha exigido “la finalización y entrega inmediata de la auditoría que realiza Deloitte en la empresa Mercasevilla”, fruto de un encargo realizado por la comisión auditora constituida en el seno de la compañía tras saltar el escándalo de las presuntas extorsiones a dos empresarios por parte del director general, Fernando Mellet, en nombre de la Junta de Andalucía.
En este sentido, Pérez ha destacado que “dicha comisión auditora tiene una composición puramente política, al encontrarse, entre otros, Antonio Rodrigo Torrijos y Alfonso Mir”; y ha recordado que “dicha comisión ya retrasó la entrega del informe de gestión parcial de Deloitte durante 20 días, ya que el trabajo se finalizó el 5 de junio y fue puesto en conocimiento del consejo de administración el 26 del mismo mes”.
Así, Beltrán Pérez ha señalado que “según declaraciones del Gobierno municipal hace un mes, la auditoría estaría terminada en unos días”; y ha añadido que “hace dos semanas en el consejo de administración de Mercasevilla se informó de que la auditoría estaría terminada en 2 o 3 semanas”.
Consecuencias del retraso
Por esta razón, el portavoz adjunto y consejero de Mercasevilla ha recordado que “el retraso en la entrega de la auditoría y su traslado al juzgado de instrucción número 6 podría provocar la prescripción de algunos delitos cometidos por los administradores de hecho y de derecho, observando a su vez posibles intereses compartidos por alguna de las partes”.
De igual modo, Pérez ha recordado que “en el pasado consejo de administración del 3 de noviembre solicitó por escrito información sobre el procedimiento de adjudicación de dicha auditoría a Deloitte, los compromisos de plazos de entrega de dicha auditoría y los costes que dicha auditoría suponen para Mercasevilla; pues bien, a día de hoy ni tenemos auditoría ni contestación a la solicitud de información”.
Además, el portavoz adjunto del PP ha señalado que “en dicho consejo de administración solicitó por escrito su inclusión en la comisión auditora, para conocer de primera mano cualquier circunstancia relativa a la auditoría y a los hechos acontecidos en Mercasevilla”.
Asimismo, Beltrán Pérez ha destacado que “el contenido del auto emitido ayer por la juez de instrucción del caso Mercasevilla, en el que se ordenaba poner en conocimiento de las partes las circunstancias que la auditora de la empresa Sando fuera Deloitte, refuerza nuestra petición de la entrega inmediata de la auditoría”.
Por último, Pérez ha comentado que “espera que no se estén produciendo ningún tipo de presiones por parte de ningún responsable de la AIE, que tiene a Deloitte como auditora en todas las empresas municipales, y gerente de Urbanismo en el momento de la adjudicación de la opción de compra sobre los terrenos de Mercasevilla con Sando”. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 17/11/2009 : 22:13:33
|
Rivas cree que el Ayuntamiento debió destituir a Ponce en Mercasevilla de forma inmediata
Tras declarar ante la jueza dice que Mellet le implicó «por pánico o por presiones» y asegura que es un juicio político y mediático
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Antorio Rivas, ayer a su llegada al juzgado en compañía de su abogado, Francisco Baena Bocanegra. NIEVES SANZ
Zoido reclama al PSOE que aplique su propio código y releve a Rivas
La jueza imputa a los tres principales directivos de la adjudicataria del suelo de Mercasevilla
La juez imputa a tres representantes de Sando por ser adjudicataria de los terrenos
El PSOE defiende a Ponce
La intervención del letrado del PSOE, personado mediante una querella que la jueza le obligó a presentar, volvió ayer a quedar en entredicho. El abogado socialista (que otra vez echó una cabezadita durante la declaración) sólo preguntó a Rivas (al que se dirigió como testigo pese a ser imputado) si sabía de la existencia de un informe de CC.OO. favorable a que lo ocurrido con Ponce y su petición de comisión ilegal no fuera causa de despido disciplinario como trámtie previo a su expulsión. Por su parte el PP se interesó por si el intermediario Juan Lanzas participó en las reuniones y en calidad de qué participaba y si conocía la amistad entre Lanzas y el entonces consejero de Presidencia, Gaspar Zarrías. También, entre otras, cuando se enteró de las grabaciones de las conversaciones entre los empresarios y Mellet. El PP pedirá más diligencias antes de que acabe la instrucción de esta trama del sumario.
ADRIANO
Lagunas
Rivas ante la juez deja lagunas. Se ciñe a negar, algunas veces con evasivas, los hechos que se le imputan y la acusación de Mellet que le sitúa como origen de la petición de comisiones en nombre de la Junta, con cargo a una subvención que ahora sabemos no quiso otorgar pero que el consejero ordenó conceder con máxima cuantía.
El juzgado reclama a la Junta de Andalucía un funcionario de apoyo
El juzgado de instrucción seis ha solicitado a la Junta de Andalucía que tiene las competencias en justicia un funcionario de apoyo ante la elevada carga de trabajo que soporta, según confirmaron fuentes del juzgado. La razón de esta petición es que el órgano que dirige Mercedes Alaya tiene un gran número de asuntos además de la investigación del caso Mercasevilla. Y es que además del trabajo normal de cualquier juzgado de este tipo con sus guardias y sus asuntos ordinarios, también lleva la investigación sobre las cuentas del Real Betis Balompié y su socio mayoritario Manuel Ruiz de Lopera o la abierta recientemente cuando el Ayuntamiento negó un local para celebrar un homenaje a Agustín Foxá. La consejería de Justicia no tenía ayer constancia de esa solicitud.
MERCEDES BENÍTEZ. SEVILLA Actualizado Martes , 17-11-09 a las 16 : 08La declaración del primer «político» implicado en el caso Mercasevilla dio poco de sí. Antonio Rivas, delegado de Empleo de la Junta de Andalucía, al que se imputa cohecho por dar instrucciones al subdirector de Mercasevilla, Daniel Ponce, para que pidiera una comisión de 450.000 euros a los empresarios de La Raza a cambio de la concesión de una escuela de hostelería, negó la mayor.
Primero ante la jueza y luego ante la prensa se desmarcó de las acusaciones que contra él habían hecho Ponce y Mellet, asegurando que nunca ha pedido comisiones para la Junta de Andalucía. Rivas, cuya declaración duró casi dos horas en las que sólo contestó a las preguntas de la jueza, el fiscal y su defensa, salió y se dirigió hacia los periodistas a proclamar su inocencia. «Por fin ha llegado el día en que he tenido la oportunidad de proclamar mi opinión», dijo.
Así reiteró que él no tiene «absolutamente nada» que ver con esta historia. «Ha quedado demostrado que no tengo absolutamente nada que ver con el caso Mercasevilla». Además, en su alegato, Rivas calificó el caso Mercasevilla como «un juicio político y mediático». Cuando fue preguntado por qué Mellet le implicó, aseguró que seguramente lo hizo «por pánico o por presiones de terceros o por cualquier otra historia». E insistió en que como lleva muchos años en la vida orgánica e institucional «probablemente puede haber pisado el callo de alguien». E incluso no descartó iniciar acciones legales cuando todo pase «para que mi nombre y mi reputación regresen al sitio que me corresponde».
En su declaración ante la jueza, insistió en que, ni él ni otra persona mencionó «la necesidad de compensar económicamente a la Junta de Andalucía» por la subvención que iba a conceder al grupo La Raza.
Según el acta, Rivas explicó que las reuniones con los representantes de Mercasevilla y La Raza se desarrollaron en 2007. Primero tuvo una reunión con Mellet y Ponce y con los empresarios de La Raza a la que también asistió Robles (presidente de los hosteleros). En ese encuentro le explicaron que había escasez de mano de obra especializada en la hostelería a lo que Rivas contestó diciendo que él no tenía competencias para conceder subvención para la implantación de la escuela y que era un tema que había que solicitar a la Dirección General de Formación de la Consejería de Empleo. Tras ello preparó una reunión a la que asistieron Mellet, representantes de La Raza y el director general de Formación, Juan Manuel Fuentes Doblado.
Instrucciones del consejero
Este último aseguró que tenía «instrucciones del consejero» para desarrollar el proyecto de la escuela y que se le podría otorgar como máximo la subvención de 900.000 euros. A partir de esa reunión mantuvo otras con representantes de Mercasevilla y de La Raza en las que hablaron de cuestiones técnicas. Asistió a dos más para cuestiones técnicas y en 2008 Mellet lo llamó comentándole que «estaba paralizada», y a una quinta en la que la Dirección General informó de las omisiones a subsanar del proyecto. Rivas no tuvo explicación a las manifestaciones de Mellet cuando dijo que él fue quien concedió la subvención «porque eso no era cierto» y tampoco se la encontró a que Mellet le acusara de ser la persona que pidió que exigiera a La Raza 300.000 euros. Y dijo que sólo llamó a Mellet para un asunto relacionado con la Cabalgata de Reyes.
Sin embargo cuando la jueza le preguntó qué justificación tenía para que pese a ser el Ayuntamiento el accionista mayoritario de Mercasevilla se haya mantenido a Ponce (la, persona que pidió la comisión ilegal, en su puesto), fue tajante: «él hubiera actuado de manera más diligente e inmediata que lo que ha hecho el Ayuntamiento». Además de negar que haya tenido relación con los ERE de Mercasevilla, Rivas negó ser amigo de Lanzas y dijo que no sabe si las grabaciones «son reales |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 25/11/2009 : 22:24:54
|
MERCASEVILLA | Anima a 'arrimar el hombro' para salvar a la empresa
Sánchez Monteseirín dice
que lo 'engañaron' con las cuentas de Mercasevilla
El alcalde estaba al tanto del caso 13 días antes de aprobarse las cuentas
El Registro Mercantil devolvió las cuentas de 2004 a 2007 por 'defectuosas'
Sebastián Torres | Sevilla
Actualizado miércoles 25/11/2009 10:21 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoEl calendario no miente. El día 4 de febrero de 2009, el alto cargo de la Consejería de Presidencia Juan Gallo informó al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), del caso Mercasevilla. El 12 de febrero, la Junta de Andalucía comunicó al alcalde la existencia de una grabación en la que, presuntamente, se exigían comisiones ilegales. El 17 de febrero, el consejo de administración, con la representación del gobierno que preside Monteseirín, aprobó las cuentas anuales y el informe de gestión del año 2008. Y el 1 de abril, con el caso Mercasevilla en los titulares de prensa, los representantes del gobierno municipal en la junta general de accionistas volvieron a aprobar las cuentas de 2008. El 24 de noviembre, o sea ayer, Monteseirín declaró públicamente: "Nos engañaron con las cuentas a todos, a todos".
Antes de todo eso, de que estallara el escándalo del mercado de mayoristas de Sevilla, el alcalde debía de saber, como presidente de Mercasevilla, que ésta llevaba cinco años sin depositar sus cuentas en el Registro Mercantil, incumpliendo así una obligación legal. El registrador devolvió las cuentas de 2004, 2005, 2006 y 2007, "que fueron calificadas defectuosas", según el propio Registro Mercantil. Pero el alcalde Monteseirín declaró ayer: "Nos engañaron con las cuentas a todos, a todos".
Con esas palabras, el regidor volvió a desmarcarse del escándalo y señaló como únicos responsables al menos al ex director general, Fernando Mellet, y al ex subdirector, Daniel Ponce, ambos imputados por un supuesto delito de cohecho al pedir, presuntamente, comisiones ilegales a empresarios a cambio de una subvención.
Se trata del mismo Mellet cuya "dimisión" al frente de Mercasevilla lamentaron los concejales del gobierno Antonio Rodrigo Torrijos (IU) y Alfonso Mir del Castillo (PSOE), en el consejo de administración del 17 de febrero (el alcalde llevaba 13 días al tanto del caso), en el que suscribieron que "será difícil que el nuevo gestor que sea nombrado para sustituirle alcance ese nivel".
El calendario no miente y, por eso, pueden resultar difíciles de explicar las palabras de Torrijos y Mir en ese consejo de administración y de Monteseirín, ayer, sintiéndose engañado por Mellet, cuando su propio gobierno refrendó por dos veces las cuentas de 2008 de Mercasevilla y el Ayuntamiento, como accionista mayoritario de la sociedad, debía estar al tanto de que la empresa llevaba cinco años sin depositar sus cuentas en el Registro Mercantil.
El Juzgado de Instrucción número 6 mantiene imputadas a cuatro personas por la supuesta petición de comisiones ilegales: Mellet, Ponce, la directiva de Mercasevilla Regla Pereira y el delegado de Empleo en Sevilla y dirigente del PSOE, Antonio Rivas.
Mientras prosigue la instrucción por esta rama del caso y por la venta "ilegal" y "fraudulenta", según la juez Mercedes Alaya, de los terrenos de Mercasevilla al grupo Sando Inmobiliaria, el ambiente laboral en el mercado de mayoristas continúa enrarecido, con protestas de mayoristas y de empleados.
Los mayoristas de pescado han anunciado un nuevo cierre patronal para el próximo sábado para pedir la revisión de los cánones que pagan a la empresa. Y los trabajadores, por su parte, se sentarán este miércoles con la Consejería de Empleo para después de los retrasos en el pago de las nóminas a los 40 prejubilados con cargo al expediente de regulación de empleo.
Monteseirín dijo el martes que Mercasevilla está "viviendo momentos muy convulsos" por lo que animó a "arrimar el hombro" a todo el mundo. "Todos tenemos que arrimar el hombro para que, efectivamente, Mercasevilla salga adelante", dijo el alcalde, que animó a "empezar una nueva etapa" en la empresa tras el escándalo.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 28/11/2009 : 02:08:37
|
El PP exige la dimisión del alcalde, Torrijos y Mir tras el «demoledor» informe policial
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Antonio Rodrigo Torrijos y el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseir, en una imagen de archivo MILLÁN HERCE
Montaño dice que el informe policial de «aleja la responsabilidad» del plano político
La Policía apunta a Castaño y Mellet como ideólogos de la venta «arbitraria»
ABC. SEVILLAActualizado Viernes , 27-11-09 a las 19 : 57El PP ha calificado hoy como "demoledor" el informe presentado por la Policía Judicial a la juez que investiga el caso Mercasevilla y ha exigido la dimisión de Alfonso Mir, Antonio Rodrigo Torrijos y el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, por sus "responsabilidades políticas".
Según ha explicado en rueda de prensa el portavoz adjunto del PP, Beltrán Pérez, "en los escándalos de corrupción de Mercasevilla hay responsabilidades políticas de los políticos de Gobierno" a pesar de que la Policía Judicial duda en su informe que tanto el Consejo de Administración como la Comisión Ejecutiva de Mercasevilla conocieran la irregularidad que cometían en la venta de terrenos a Sando.
El proceso de adjudicación, pese a su apariencia de legalidad, "en realidad oculta una especie de adjudicación directa a favor de la empresa Sanma", la filial de Sando a la que se adjudicó la venta, recoge el informe policial. "Si no se querella será porque no puede querellarse"Tal decisión constituye, según el informe, "como poco, una conducta desarreglada, arbitraria, de la Administración y de sus servidores que vulnera el principio de una conducta objetiva al servicio del interés general".
Añade el informe que lo que parece "evidente" es "el conocimiento pleno de esta arbitrariedad" por parte de Domingo Enrique Castaño, ex asesor del alcalde sevillano Alfredo Sánchez Monteseirín y entonces director del área de Vía Pública, imputado en la causa.
Por ello, el PP ha pedido a Sánchez Monteseirín que se querelle personalmente contra Domingo Enrique Castaño "cuanto antes" puesto que de esa manera "quedará claro que fue engañado y su responsabilidad estará a salvo". El informe "empieza también a dibujar otros escándalos"Si no se querella será porque no puede querellarse", ha añadido.
Además, Pérez ha calificado las respuestas de Antonio Rodrigo Torrijos a las preguntas de la Policía Judicial recogidas en el informe como "inconcretas", añadiendo que "no se corresponden con el conocimiento que tiene de algunos de los hechos por los que es preguntado".
El informe "empieza también a dibujar otros escándalos que hoy no están siendo investigados por un juzgado pero que no descartamos que puedan ser investigados", ha añadido el portavoz popular.
En este sentido, Beltrán Pérez ha recordado que, como miembro del Consejo de Administración de Mercasevilla, se querellará personalmente "por la comisión de un delito societario" en la gestión económica de la compañía una vez que concluya la auditoría que está realizando la firma Deloitte.
También ha asegurado que el informe policial "plasma unas consideraciones que llevan a concluir el carácter fraudulento de los ERE realizados en la sociedad Mercasevilla". |
|
|
|
Tema |
|
|
|
corrupcion psoe en mercasevilla
