| Autor |
 Tema  |
|
madrile
629 Envíos |
 Enviado - 10/02/2008 : 03:00:12
|
Una cosa més: crec que ningú dels qaue intentem de forma dessinteresada debatre sobre la economia d'aquest país som gent qualificada, i ho fem com a ciutatans i amb l'objectiu de que l'economia vaja cada vegada millor (a vegades pense que el PP s'alegra de que l'economia estiga ara ralentizantse, la qual cosa seria denigrable, perquè no pot jugar amb la nostra economia amb fins electorals). Per això, vull exposar tres preguntes:
* Per què, si la gestió econòmica del PSOE ha estat tant nefasta, el PP no ha fet una sola intervenció o proposta económica durant 3 anys i mig?
* Per què el PP ha dit reiteradament durant la legislatura que el Govern del PSOE "es el peor de la hitoria de la democracia, y lo único que lo salva es la gestión económica realizada por Solbes", sent Solbes un dels ministres més valorats per la mateixa gent del PP?
* Per què Botín, que d'economia ha d'entendre un rato, va dir Dimarts que l'economia espanyola estava en una situació com no mai havia estat?
Simplement pregunte... |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 03:14:35
|
solbes ya estaba con felipe y mira como dejo españa y como te he dicho antes la cogio en alza y muy saneada .yo mehice un plan de pensiones con felipe puesto que seveia que nos ibamos a pique con la seguridad social con un deficit de medio billon de pesetas,
madrile ahora entran emigrantes por tierra , mar y aire y la regularizacion de inmigrantes fue criticada por toda europa. |
|
|
|
madrile
629 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 03:45:47
|
A veure, els inmigrants, quan va aplegar el PSOE al govern, ja estaven, perquè havien entrat quan govenava el PP.
El PSOE la única cosa que va fer va ser regularitzar a 600.000 inmigrants que estaven fent feina de forma ilegal. Es a dir, ocupaven un lloc de treball, i no pagaven impostos.
Però sols als que van poder demostrar que tenien un lloc de treball i que fèia més de 3 anys que estaven a Espanya (és a dir, que havien entrat quan al PP).
No et sembla una bona mesura que 600.000 persones que duen ja 2 anys a Espanya, i que estaven treballant de forma ilegal, existiren legalment i que ademés cotitzaren a la Seguritat Social?
El PSOE va regularitzar una situació anòmala que havia deixat el PP, pot ser perquè els empresaris eren els majors beneficiats de no tindre que pagar a la Seguritat Social... |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 13:48:41
|
L'altre dia en la entrevista que li va fer Gabilondo a Rajoy, va ser molt divertit:
-Que hubiera hecho con los 600000 inmigrantes que estaban trabajando en España de forma irregular.
- No los hubiera regularizado.
Pero esos inmigrantes ya estaban aquí, que solución hubiera tomado.
- Le aseguro que no los hubiera regularizado
(No se si exáctament fou així, pero molt aproximat)
Que be, aleshores que fem, haguera sigut millor mantenir a una enorme cantitat de polació treballant en negre, sense pagar cap tipus de despesa social?
Era eixa una millor solució?
Lo del efecto llamada, es una conya marinera. El efecto llamada es la fam i que ací hi havia faena, i punt. Eixa gent fuig de la pobrea, i contra aixó, poques portes es poden posar. El efecto llamada es que nosaltres som la primera frontera d'Europa pel sud, tots els inmigrants d'Àfrica la forma més fácil que tenen d'entrar es per Espanya, o els sudamericans a través de Barajas amb un visat de turista. |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:24:41
|
madrile son seis meses en españa no tres años porque de ese tema ya hablamos en este foro y muchos empresarios cobraron por hacer contratos fantasmas con los cuales se les daban los papeles ,en agricultura con tres meses de permanencia en españa ya valia.
lo de el efecto llamada es coña marinera lo dices tu por que la llegada de cayucos se incremento y las mafias se encargaron de reclutar gente con la promesa de que en españa tendrian papeles. |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:26:17
|
|
pipiol, m'expliques que hagueres fet tu amb eixos 600000 treballadors ilegals? |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:29:43
|
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:36:09
|
http://weblogs.madrimasd.org/migraciones/archive/2006/01/18/12248.aspx
PEr cert, durant el govern anterior, ja havien entrat massivament eixa gent, altre cop. que fem amb eixa gent que está treballant inlegalment, i que no t'enganys, no va a anar-se'n. Res?
Els deixem com a fantasmes? Que gran alegria per als empresaris sense escrúpols, o senzillament els que no troben ma d'obra per al treball i no els donen cap altra eixida... |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:37:50
|
|
yo no estoy en contra a que venga gente pero tiene que venir gente si hace falta y con un contrato de trabajo , gente que no sean delincuentes , en sudamerica pagando una cantidad de dinero se limpia el historial delictivo de algunos individuos que luego se nos cuelan aqui , com el carnicero de machala con mas de doe asesinatos , tambien por la junquera se nos cuelan mas de 400 rumanos al dia y segun la policia el 10% con antecedentes penales , con eso es lo que yo no estoy conforme. |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 14:43:12
|
|
Perdona, i aixo que te a veure amb la regularització de una ingent quantitat de gent que ja treballava a Espanya? |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 19:43:17
|
|
eso tiene que ver por que madrile dice que los inmigrantes entraban cuando estaba el pp y ahora siguen entrando por todos sitios. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 10/02/2008 : 19:48:22
|
en una encuesta publicada por el pais periodico muy estimado por madrile dice que los votantes del psoe estan en un 45% a favor de la propuesta de rajoy.
un total del 56% de los españoles aprueban esas propuestas.
entonces que quiere decir que toda esa gente es xenofoga. |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 00:01:49
|
O no entenem el maeix o no se. Jo llig i madrile diu que es van regularitzar 600000 trballaodrs que entraren manant el PP que ja treballaven ací. Que hagueres fet tu amb eixos 600000 persones?Ja se que Rajoiy diu "No los hubiera regularizado" Pero que fem amb ells?
De vegades s'ha de donar solucions, no senzillament dir "No los hubiera legalizado"
Que entra gent ilegalment?
Totes les dies, per Barajas amb visat de turista segur que montons de persones, però es que no pots parar-los...Si venen amb visat de turista no pots evitar que entren. |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 01:31:02
|
|
la regularizacion afectaba a personas que hubieran entrado en españa antes del ocho de agosto de 2004, por lo tanto no es verdad que se hacia a personas que llevaban tres años en españa asi que todas no habian entrado con el pp,despues de esa regularizacion sigue entrando gente , por lo tanto sigue habiendo gente de manera ilegal en españa. |
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 08:35:59
|
quote:
[i]Originalmente enviado por pipiol[/i]
[br]la regularizacion afectaba a personas que hubieran entrado en españa antes del ocho de agosto de 2004, por lo tanto no es verdad que se hacia a personas que llevaban tres años en españa asi que todas no habian entrado con el pp,despues de esa regularizacion sigue entrando gente , por lo tanto sigue habiendo gente de manera ilegal en españa.
Dis-me un país avançat i econòmicament potent del mon on no hi haja gent ilegalment...Encara no m'has dit que faries tu amb eixa gent..."No los hubiera legalizado", no la considere una resposta vàlida. |
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
madrile
629 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 14:11:02
|
pipiol: pots dir-me per què el PP va atacar frontalment una proposta EXACTAMENT igual de CIU per a les eleccions autonòmiques?
Saps el que em sembla, pipiol? Que si aquesta proposta la hagués fet el PSOE, el PP se li haguera tirat damunt, i EL Mundo i la COPE hagueren criticat la mesura.
L'hagueren tractat d'intervencionista, i de poc lliberal...
L'hagueren comparat amb l'Eduació de la Ciutatania i l'ansia de l'estat socialista de crear un pensament únic...
Estic segur. La vostra postura és criticar-ho tot. SIga bo o roïn. I lo del PP és tot bo. Però no teniu idees ni valors propis.
Dius que el 56% dels socialistes estan a favor d'aquest contracte... un govern responsable no mai deuria fer propostes que vagen en contra dels drets humans i de la llibertat, per electoralistes que siguen.
Si ara mateixa es fa una enquesta per a veure si deuria aplicar-se als etarres condenes de cadena perpetua, possiblement també la majoria dirien que sí. Però un govern rfesponsable no deuria de fer eixa proposta que va en contra dels drets humans i de la llibertat de les persones.
|
|
|
|
AMIPLIM
177 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 19:30:03
|
JO per favor que algú m'explique a quin país normal i democratic, hi ha normes que s'apliquen en funció de la nacionalitat
http://www.elpais.com/articulo/espana/Imbroda/afirma/prohibicion/velo/afecta/musulmanes/Melilla/espanoles/elpepuesp/20080211elpepunac_7/Tes
"Por otra parte, el presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), ha explicado hoy a preguntas de los periodistas que los melillenses no se verían afectados por las restricciones al uso del velo en la escuela que lleva el programa electoral de su partido por el hecho de tener nacionalidad española. De sus declaraciones se desprende que sólo los inmigrantes se verían afectados por la prohibición en caso de una victoria del PP en el 9-M
"En Melilla -los musulmanes- son españoles y no tienen que firmar ningún contrato ni ningún convenio con el Estado español", ha manifestado Imbroda a preguntas de la prensa. El presidente de la ciudad autónoma no ha aclarado, como le ha pedido un periodista, si esa afirmación supondría que la prohibición del velo solo va dirigida a población inmigrante."
La mateixa questió, està prohibida per alguns, no per a altres, la mateixa. Bueno, ja sols fa falta que els marquem amb l'estrela de David, i poc despres, http://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos
|
Perdent el temps a la xarxa... |
|
|
|
madrile
629 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 20:04:05
|
pipiol: dime a què juga el PP.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Partidos/sindicatos/arremeten/carne/puntos/inmigrantes/elpepiautcat/20061021elpcat_7/Tes
21 d'Octubre de 2006 (en resposta al carnet per punts proposat per als inmigrants des de CIU):
La consejera de Inmigración de la Comunidad de Madrid (del PP), Lucía Figar, manifestó: "Más que una medida de integración parece una cartilla de racionamiento de derechos humanos". Para el candidato del PP catalán, Josep Piqué, el sistema por puntos dividiría a los extranjeros en inmigrantes de primera y de segunda, pero dijo no sorprenderse al "venir de una fuerza política acostumbrada a dividir entre catalanes de primera y de segunda".
A vore si us aclariu... |
|
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 22:59:24
|
yo lo tengo muy claro estoy totalmente a favor de esa medida dime a ti que te parece mal de esta propuesta.
por suerte la ha hecho el pp, el psoe bastante tiene criticando lo que hace el pp |
|
|
|
madrile
629 Envíos |
Enviado - 11/02/2008 : 23:16:40
|
Doncs el mateix PP ha estat en contra fa un any i poc d'aquesta mateixa mesura presentada per CIU.
COm pot ser que estigues en contra d'una mesura, la critiques dient que "Más que una medida de integración parece una cartilla de racionamiento de derechos humanos", y després la tingues tú en el programa?
Si vols que et diga la meva opinió de per què estic en contra d'aquesta mesura, et contestaré: perquè és innecesària (les únics costums a cumplir són la LLei i la Constitució), perquè és alarmista (la inmigració, vullgueu o no, no és un problema, sino ara mateix un motor econòmic i una necessitat), perquè utilitza un drama humà electoralment, perquè s'ha demostrat en altres països que l'han aplicat que és totalment ineficàs, perquè no reduiria els inmigrants ilegals (com és obvi), perquè és clarament xenòfoba i orientada als musulmans, i perquè està ben prop de les tècniques nazis de clasificació de les persones en ciutatans de primera i de segona, segons els seus orígens.
Alguna raó més? |
|
|
|
Tema |
|
Camino del "record"
