| Autor |
 Tema  |
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
 Enviado - 03/12/2008 : 01:11:45
|
|
con algunos personajes que hay en el gobierno de zp es imposible arreglar la crisis en españa. pepiño blanco tan desvergonzado como siempre llamando cobarde a esperanza aguirre que ha salvado la vida de milagro, leyre pajin diciendo que nadie habia advertido al gobierno que venia una crisis o la ministra cabrera echando el problema de la violencia de genero al franquismo, con este tipo de personajes no es de extrañar que el pais vaya como va. |
 |
|
|
vorem
1815 Envíos |
Enviado - 07/12/2008 : 20:26:41
|
La economía española sigue decreciendo durante el cuarto trimestre
Actualizado 12:20 (05-12-2008)
Los datos relativos a la construcción -caída en octubre del 17 por ciento de la afiliación a la Seguridad Social de este sector y descenso del 34 por ciento del consumo de cemento, entre otros- también apuntan, según el Banco de España, a que la actividad sufrirá reducciones "adicionales".
Agencias
El Banco de España (BE) advierte de que la actividad económica española continúa su retroceso durante el cuarto trimestre, en un contexto en el que permanecen las incertidumbres provocadas por la crisis financiera internacional. En su último boletín económico, el organismo supervisor subraya que el consumo privado mantiene su "debilitamiento", como demuestran, por ejemplo, la caída del 48,8 por ciento de las matriculaciones de automóviles particulares en noviembre y el descenso del 6,9 por ciento del índice de comercio al por menor de octubre.
Los datos relativos a la construcción -caída en octubre del 17 por ciento de la afiliación a la Seguridad Social de este sector y descenso del 34 por ciento del consumo de cemento, entre otros- también apuntan, según el Banco de España, a que la actividad sufrirá reducciones "adicionales".
Asimismo, el organismo destaca el "deterioro" de los servicios y el "empeoramiento reciente" de la industria, como refleja el retroceso del 8 por ciento de la producción industrial en septiembre y del 12,6 por ciento de la cifra de negocio, una caída mayor que en meses previos.
En cualquier caso, esta reducción de la actividad en el cuarto trimestre se produce de forma generalizada en casi todas las economías del mundo, según subraya el Banco de España.
El organismo supervisor recuerda que en el último mes la situación financiera internacional ha estado marcada por las tensiones en los mercados de financiación mayorista y por una elevada volatilidad en todos los segmentos, en un entorno en el que se han "multiplicado" los indicios de recesión en la actividad de las principales economías.
A su juicio, Estados Unidos sufrirá una "mayor contracción" económica, el Reino Unido soportará un "deterioro adicional", Japón tendrá que hacer frente a un ajuste "prolongado y severo", China a un "mayor debilitamiento" y América Latina a una "fuerte desaceleración".
La Unión Económica Monetaria (UEM), por su parte, sufrirá un "marcado retroceso" de la actividad, mientras que de los nuevos estados miembros de la Unión Europea que no pertenecen a la UEM sólo se salvan la República Checa y Eslovaquia, que mantienen un "notable dinamismo".
Las previsiones de la OCDE registran su mayor caída desde 1974
Actualizado 12:46 (05-12-2008)
Los indicadores correspondientes al mes de octubre de 2008 siguen constatando un "debilitamiento de las perspectivas de crecimiento" para las siete grandes economías de la zona --Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia--, así como para la zona euro.
Agencias
Los indicadores compuestos avanzados sobre las perspectivas de la coyuntura económica en la OCDE registraron su mayor caída desde octubre de 1974. Los datos referidos al mes de septiembre ya presentaron la mayor caída de la última década. Según las cifras presentadas hoy, el indicador sintético para el conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se situó en octubre en 95 puntos (frente a una media de largo plazo de 100), 1 punto por debajo de su nivel en septiembre y 5,9 puntos por debajo de la cifra hace doce meses.
El mayor desplome mensual fue para Rusia, que cedió 4 puntos, seguida de China (-1,7 puntos porcentuales) y de Alemania (-1,6 puntos porcentuales). La pérdida en puntos porcentuales para el G7, por su parte, fue de 1,1 enteros, hasta los 94,8.
Después de Alemania, el país más afectado de este grupo de potencias económicas fue Estados Unidos, con una caída del 1,2 que le sitúa en los 94,2 puntos.
Menos acuciadas fueron las caídas para Canadá (1 punto hasta 95,5), Francia (0,7 hasta 96) Japón (0,9 hasta 95,2) o Reino Unido (0,9 puntos hasta los 94,2). Italia, por su parte, con una caída de 0,1 enteros hasta los 96,8 puntos, fue el país que mejor capeó el temporal, de aquellos que desglosa la OCDE.
El dato para la zona del euro se situó en 0,9 puntos por debajo del nivel del pasado septiembre hasta los 95,3 enteros frente a la media de largo plazo de 100.
El conjunto de países formado por China, India, Indonesia, Japón y Corea cayeron 1,4 puntos porcentuales, hasta los 94,5 puntos.
La OCDE describe las perspectivas económicas de todos estos países como de "fuerte ralentización".
Sólo Brasil, cuya caída en octubre respecto a noviembre es de 0,3 puntos para situarse en los 103,6 puntos -el único que no está por debajo de los 100 puntos- alcanza la categoría de "alteración".
|
yasm |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 08/12/2008 : 18:53:44
|
|
segun el ocde españa tiene mas del doble de paro que la media, españa esta en el 12,8% mientras la media de la ocde es del 6,2%. |
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 11/12/2008 : 00:54:10
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 11/12/2008 : 01:32:00
|
segun el fmi españa sera de los paises que mas acusaran la crisis.
google:
rtve.es/noticias- el fmi pronostica que españa entrara en ... |
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 11/12/2008 : 09:28:04
|
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 15/12/2008 : 00:21:05
|
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 17/12/2008 : 10:09:49
|
Las cosas claras
El periodista Iñaki Gabilondo ha hecho hoy este comentario en su programa televisivo de Cuatro::
"El caso Madoff es el ejemplo que faltaba. Esto ha sido un saqueo, una cueva de Alí Babá. Todo lo que hemos ido conociendo desde que estalló la crisis lo demuestra, desde las subprimes hasta Madoff todo es timo, enriquecimientos compulsivos y descontrol. Eso del descontrol provoca asombro entre los ciudadanos comunes. Su experiencia les dice que ante el menor descuido económico saltan todas las alertas y comienzan a desfilar inspectores y abogados, no pueden creer que haya mares infestados de tiburones financieros en los que no se detectan movimientos de miles de millones de dólares.
Caso Madoff: fallaron los supervisores, desde luego, de forma lamentable. Pero ¿y ese club de clientes selectísimos, todos ellos grandes expertos financieros, llevándose rentabilidades del 70, 80 y hasta el cien por ciento, no notaban nada extraño? Es un misterio que se añade al cada día mas inescrutable enigma de los bancos. Veamos nuestro país: ¿sabe alguien para qué exactamente están siendo ayudados y avalados los bancos por el estado? Si se dice que es para que hagan circular el dinero, ¿cómo se come que haya que pedirles por favor que lo hagan? Si no les ocurre nada ¿qué les ocurre? Las preguntas están en la calle. Ya son millones los ciudadanos que, mas o menos modestamente, tienen o han tenido que ver con la bolsa, los fondos y otros activos, y van a exigir la transparencia que a ellos se les exige. En este y en otros capítulos, he aquí unos ejemplos: ¿podemos soportar por más tiempo el escándalo de los paraísos fiscales? ¿por qué reconoce España sociedades registradas en paraísos fiscales en los que no tienen ninguna actividad mercantil? ¿por qué no hemos traspuesto a nuestra legislación la ultima directiva sobre blanqueo de capitales? No puede haber dos mangas, una estrecha para el dinero común y otra ancha para el gran dinero. Está a punto de concluir la edad de la inocencia."
Tiene las ideas muy claras y lo dice como se debe. El video puede verse aquí: http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20081215ctoultnot_6.Ves&view=ver
|
|
|
|
vestidita de rosita
2118 Envíos |
Enviado - 17/12/2008 : 17:45:48
|
Tiempo de ladrones.
De una sociedad corrupta y enferma, en la que unos roban a los otros en total impunidad.
El Imperio Romano cayó por esto mismo. |
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 19/12/2008 : 21:15:05
|
L.O. / EFE. Los vecinos de Jun han decidido, a través de votaciones realizadas por internet, destinar una partida de unos 5.000 euros a la contratación de parados del municipio en lugar de al montaje y encendido de alumbrado navideño. Según el alcalde, José Antonio Rodríguez (PSOE), de los 230 comentarios emitidos en un blog creado para los sufragios, 227 se han pronunciado a favor y sólo tres en contra.
En un principio, serán dos los desempleados que se contraten durante un periodo de seis meses, después de que el pleno de la corporación municipal celebrado ayer ratificara el resultado de la consulta virtual. Como alternativa al alumbrado, los votantes han determinado a través de la web que se instale un árbol de Navidad en el Consistorio que “se aderezará entre todos los ciudadanos”, indicó el regidor.
Según un estudio impulsado por el Ayuntamiento, el presupuesto que dedican los municipios españoles al gasto energético en iluminación navideña serviría para crear unos 23.000 puestos de trabajo. Esta iniciativa virtual la llevó el alcalde a su página después de que numerosos ciudadanos se la comunicaran a través de correo electrónico.
Rodríguez Salas recordó que no es la primera vez que se lleva a la práctica una votación de este tipo, aunque sí en la que se hace mediante lo que denomina ‘comentavotos’, “un sistema que permite además llevar a cabo propuestas alternativas o fundamentar el voto adecuadamente”, concluyó.
Ante esta noticia yo me pregunto:
¿Cuántos empleos se podrían crear en Altea con el presupuesto que se gasta en la iluminación de la navidad y las fiestas patronales? (¿eran 90.000 euros anuales?...)
Si se sometiera esta decisión del mismo modo que en Jun aquí en Altea, ¿Qué opción creeis que saldría?
¿No debería ser éste el verdadero espíritu de la navidad?... bueno, rectifico, ¿no debería ser esto la verdadera democracia para todo el año y no sólo para la navidad?
Ante este hecho apunto una reflexión: ¿es compatible la participación ciudadana en decisiones de interés general con el sistema representativo? ¿Por qué se empeñas algunos/as en contraponer los dos sistemas cuando son perfectamente complementarios?
Pipiol, ¿no estamos ante acciones eficaces contra el desempleo que ha provocado la crisis financiera y no ante la utilización demagógica de la crisis como venís haciendo vorem y tú en el foro?
Sigo con mi reflexión: ¿donde está la esencia de la democracia en este caso? ¿en la pregunta o en la respuesta?... Yo creo que en la pregunta... hay muchas cosas que a la población les gustaría responder y no se les pregunta... ¿podría ser la consulta ejercida en Jun un ejemplo de ello?
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 19/12/2008 : 21:59:33
|
ramon que quieres que se vayan al paro las personas que trabajan en montar iluminaciones navideñas, no se cuanta gente trabajara en este sector pero deben de ser bastantes.
las fiestas tambien dan trabajo a mucha gente, restaurantes, hoteles, fabricantes de vestuario, pirotecnicos, musicos, fomentan el consumo, alquileres de locales para peñas, ect.
la demagogia la ha hecho zp y solbes desde que negaban la existencia de la crisis y decian que españa no se veria afectada por la crisis financiera americana, la ultima perla de este encantador de serpientes que tenemos por presidente es que en marzo o abril se va a crear empleo de forma masiva, cuando todas las previsiones es que nos encaminamos a los 4 millones de parados, ya que dices que utilizamos la crisis, ¿no ha utizado el gobierno zp el prestige de manera machacona en su tiempo?¿tenia la culpa el pp de que se hundiera el prestige?, eso tambien fue aprovechado de manera demegogica por el psoe en su tiempo. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 19/12/2008 : 22:28:44
|
una de las muestras de que el gobierno tiene abandonados a la pymes es que despues de darle un monton de dinero a los bancos ahora les rebaja la fiscalidad del 43% al 18%, mientras las pymes siguen sin tener ninguna ayuda.
google:
el gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros. |
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 20/12/2008 : 11:23:00
|
Yo no quiero que vaya al paro nadie, ni que se dejen de hacer las fiestas. Sobre las fiestas ya hemos hablado y discutido bastante y está clara la posición de cada cual. Yo las respeto, no porque sean una tradición (no soy nada tradicionalista, estoy en contra de toda repetición sin sentido racional), simplemente las respeto porque parece ser que es algo que quiere la mayoría de la población (soy consciente de que mi postura es muy minoritaria. He llegado a pensar que soy el único que piensa así en Altea). Por tanto lo respeto y lo acepto por convicción democrática, no por creer que las tradiciones son buenas per se.
Simplemente he aludido al tema de la iluminación queriendo dar a entender que, en épocas de escasez o de crisis hay que elegir bien descartando lo superfluo y reforzando lo esencial. En el caso de la noticia sobre Jun, se puede ver que el alcalde ha actuado pensando en el bien de su pueblo y de forma democrática. Los operarios que cuelgan las guirnaldas de iluminación navideña posiblemente estén una semana poniéndolas y ya está. Los que ha contratado para arreglar los jardines del pueblo o para la limpieza viaria tendrán trabajo durante los próximos 6 meses, consumirán en las tiendas y comercios de su pueblo, pagarán sus impuestos y tasas municipales, etc. Por otra parte, el estudio aludido en el artículo se refiere a que con esta medida en toda España se podrían crear 23.000 puestos de trabajo sólo con lo que se ahorraría en el gasto energético de la iluminación, es decir, en lo que se dejaría de pagar a Iberdrola. Otra ventaja: contribuimos con ello al protocolo de Kyoto..
Si se hiciera algo similar en Altea posiblemente se podría contratar a ciudadanos/as alteanos/as creando una brigada de operarios para que adecentara todos los edificios municipales y colegios de primaria pintándolos y arreglando los desperfectos que se arrastran desde tiempo inmemorial. Esos ciudadanos/as tendrían mejor navidad y aportarían mucho más a la economía del pueblo que las bombillas de colores... ¿Es más importante tener guirnaldas de luces en las semanas festivas?... Por otra parte, según la noticia, con la medida se ha recuperado la participación de la ciudadanía en cuestiones comunes fomentando la convivencia (arreglarán entre todos un arbol de navidad en el Ayuntamiento).
Ahora voy a apuntar otra observación para que veas que mi crítica no es partidista ni demagógica:
Dos municipios socialistas: Barcelona y Jun. En el primer caso han decidido aumentar la iluminación navideña para incitar al consumo como medio para atajar la crisis de consumo (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=565151&idseccio_PK=1022).
En el caso de Jun ya se ha explicado lo que se ha hecho.
Yo creo que en Barcelona se ha tratado a sus habitantes como meros consumidores y en el caso de Jun se les ha tratado como ciudadanos. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 20/12/2008 : 15:18:32
|
y que me dices delm trato de favor que esta teniendo el gobierno con los banqueros.
volviendo a las luces aqui se ha gastado mas energia de lo normal por que normalmente las luces funcionan a partir del 6 de diciembre y aqui se han encendido varios dias antes.
lo que si creo es que se podrian reducir los dias de encendido de las bombillas y se podria ahorrar un dinero, por ejemplo del 22 de diciembre al 7 de enero, es solo una idea que se me ocurre. |
|
|
|
vestidita de rosita
2118 Envíos |
Enviado - 20/12/2008 : 20:22:34
|
RAmón no eres el único que piensa así. Esa sensación de soledad de pensamiento que tienes -creyendo que nadie piensa como tu- es muy muy común.
Surge cuando los gobernantes se alejan del sentido común, y la oposición -que debe ejercer una funcion en pro de los equilibrios y de freno a los desmanes-, no ejerce ninguna labor, o sólo lo hace en cuestiones partidistas y sin interés para los ciudadanos.
Esa sensación de soledad sólo surge cuando gobiernos y oposición se alejan de los ciudadanos. Entonces nos sentimos solos.
En cuanto a la iluminación de Navidad, yo creo que no procede en estos momentos. Pero....hay tantas cosas que no proceden, que en el pensamiento de ellos -gobierno y oposicion- surge la pregunta.....esta pregunta....
¿y qué más da?.....nosotros a lo nuestro...... |
|
|
|
vorem
1815 Envíos |
Enviado - 21/12/2008 : 15:41:58
|
El FMI, preocupado por la falta de estímulo fiscal a la crisis
Publicado el 21-12-2008 , por Expansión.com/Reuters
El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, ha indicado que un estímulo fiscal insuficiente de los gobiernos para afrontar la desaceleración económica global podría convertir un mal 2009 en un año peor.
Strauss-Kahn ha manifestado a la emisora de la cadena BBC que el FMI podría recortar sus próximos pronósticos de crecimiento, proyectados para enero, refiriéndose a "2009 como realmente un mal año".
"Estoy especialmente preocupado por el hecho de que nuestros pronósticos, ya muy negros, sean aún más si no se aplica un estímulo fiscal suficiente", explicó.
El FMI recomienda gastar 120 billones de dólares, o el dos por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) mundial, para reducir la brecha causada por el parón de la demanda mundial tras la restricción del crédito.
Reino Unido ha anunciado estímulos fiscales por alrededor de un uno por ciento del PIB, y pese a niveles "inquietantes" de deuda pública Strauss-Khan dijo que más endeudamiento sería el menor de los males.
"La cuestión de tener descontento social ha sido enfatizada por los periodistas y entiendo eso, pero es sólo una parte del problema", dijo el funcionario. "El problema es que la sociedad entera va a sufrir".
|
yasm |
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 27/12/2008 : 09:36:24
|
EN TIEMPOS DE CRISIS, SOLUCIONES PARA LA GENTE
En las condiciones de la economía globalizada actual, la grave crisis que estamos viviendo muestra la inviabilidad del modelo neoliberal basado en el crecimiento indefinido (sin respeto a los límites de la Naturaleza), la desregulación de los mercados y el mantenimiento de vergonzosos paraísos fiscales.
El deterioro ambiental y la pobreza en el mundo son desafíos que alcanzan al conjunto de la humanidad. Ésta se enfrenta al reto de lograr la sostenibilidad en un mundo cuyos recursos naturales son limitados. La disponibilidad de combustibles fósiles, materias primas, agua potable, aire limpio y hasta el propio equilibrio climático se encuentran hoy en un punto crítico. Incluso los alimentos están escaseando alarmantemente en las zonas más pobres, como consecuencia de la especulación.
Las gentes de todo el mundo sufren las consecuencias de estos problemas que, en su mayor parte, no han generado. La calidad de vida de los más pobres se ha deteriorado a causa del hambre y la pobreza, pero también la calidad de vida de los más ricos está comprometida por el cambio climático, la crisis económica y los problemas sociales que afectan a la seguridad en todas sus vertientes.
Se pierde el contacto con lo esencial cuando se confunde ser y tener, vivir y consumir, cuando se convierte la existencia en una estrategia para crecer cuantitativamente.
La que se nos quiere presentar como una mera crisis financiera es tan sólo una parte visible de una verdadera crisis sistémica que requiere de soluciones valientes, imaginativas e integradoras. No se puede abordar simplemente insuflando recursos económicos en algunas áreas del sistema, o impulsando la producción en sectores clásicos de la economía, sino con un cambio de paradigma que ponga la atención en la sostenibilidad humana y ambiental. Y los primeros pasos consisten en abordar el problema del cambio climático y poner fin a la pobreza, garantizando que todas las personas que respiran el aire común de la Tierra puedan hacer real su derecho a llevar una existencia digna.
Sobre el problema del cambio climático hemos sido alertados largamente desde los sectores científicos. La influencia de la acción humana sobre el clima está demostrada, como también las posibilidades de que el sistema sufra cambios abruptos si no se abordan rápidamente las medidas oportunas. No es legítimo posponer esta grave cuestión ambiental, que requiere de un consenso internacional no menos importante y urgente que el que ha suscitado el tema financiero, pues en la mitigación del cambio climático, en la corrección de sus causas, nos va el futuro sostenible de la humanidad sobre el planeta. Reclamamos, por tanto, que la acción de nuestro Gobierno en este tema sea decidida y firme, en consonancia con su gravedad, dedicando recursos de todo tipo al desarrollo de energías renovables y a la búsqueda de medidas correctoras en nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras…, en el marco de una acción internacional coordinada y eficiente.
En otro orden de cosas, y en el plano económico, parece pertinente detenerse a contemplar la influencia de la crisis en la población de nuestro país. El empleo está siendo castigado especialmente por la situación. El cierre de empresas y las deslocalizaciones productivas dejan en desamparo a miles y miles de familias que ven como peligra su subsistencia. Hoy es evidente que un trabajo remunerado ya no está al alcance de todos los hombres y mujeres que lo desean. Las condiciones actuales hacen no sólo difícil, sino imposible el pleno cumplimiento de este derecho humano.
En el mundo real en que vivimos, la oportunidad de participar en la tarea común —el derecho al trabajo— no está garantizada para todas las personas. Una vez que el trabajo ha sido transmutado en mercancía sujeta a las leyes del mercado, el individuo pierde su más preciosa capacidad: la de obtener el sustento mediante su iniciativa y trabajo propios. La oportunidad de trabajar ya no depende tanto de la voluntad del individuo como de los complejos e injustos mecanismos del mercado en relación con ese artificio social que es el empleo.
En estas condiciones, resulta ilusorio y totalmente injusto pensar que en nuestras sociedades todo el mundo puede salir adelante disponiendo de un empleo digno. Más bien, lo que constatamos es la existencia de millones de excluidos, de un amplio contingente de personas de todas las edades que realizan “trabajos basura” o no tienen ni siquiera acceso a ellos. En España, las estimaciones sitúan a 8 millones de personas en estas condiciones, viviendo por debajo del umbral de la pobreza. Y la presente crisis hace pensar que el número aumentará gravemente.
Si, en otro momento histórico, la conquista de nuestras sociedades fue conseguir la democracia política (derecho al voto), entendemos que, en las condiciones actuales, ésta debería extenderse a una democracia económica (derecho a un ingreso básico por el hecho de ser ciudadano) que, en consonancia con la Carta de los Derechos Humanos Emergentes (artículo 1) garantice a todas las personas de nuestro país unas percepciones económicas mínimas que les permitan vivir dignamente.
Este ingreso es lo que genéricamente se conoce como Renta Básica de Ciudadanía (RBC). Se trata de una medida que ya está siendo aplicada, en forma total o parcial, en países como Canadá, Alaska, Brasil… En nuestro país hay estudios e iniciativas que van en esa dirección. En cuanto a los fondos necesarios para sufragar la RBC, esta cuestión ha sido estudiada a fondo por expertos que han demostrado que podrían obtenerse con ciertos reajustes fiscales.
Es importante comprender que la RBC no se plantea como una nueva carga para el Estado, porque no es un gasto social, sino una medida económica con inmediatos beneficios sociales, desde la constatación de que el bienestar generalizado produce sociedades más equilibradas, más equitativas socialmente y con menos gastos en policía, salud, etc. Esta medida, además, incentivaría la participación ciudadana en la vida pública y la reorientación de nuestro contexto comunitario hacia valores de solidaridad y cooperación entre grupos humanos.
En tiempos de crisis, como el actual, la adopción de la RBC nos parece una medida claramente necesaria, que aliviaría de inmediato la difícil situación por la que están pasando miles de familias españolas. Se trata de una solución parcial, desde luego, pero no por ello deja de ser efectiva. En un primer momento, y con carácter urgente, podría aprobarse su implantación para todas aquellas personas, mayores de 18 años, que por haber perdido su empleo, por su condición de pensionistas o por otras razones, perciben prestaciones sociales inferiores al salario mínimo interprofesional –que sería el umbral de referencia-, lo que aportaría estabilidad económica y emocional a quienes están sufriendo injustamente las consecuencias de los desmanes del mercado. Ello sin perder de vista su carácter universal, hacia el que habría que tender en el futuro.
A este respecto debe considerarse rápidamente la inmediata aplicación de fórmulas de financiación alternativas, como la que se refiere a tasas sobre transacciones de divisas, propuesta recientemente de nuevo a las Naciones Unidas y contenida en la Declaración sobre fuentes innovadoras para el financiamiento de la “Iniciativa contra el hambre y la pobreza”, suscrita el 24 de septiembre de 2008 en Nueva York por los Presidentes Michelle Bachelet, Lula, Rodríguez Zapatero y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, B. Kouchner.
Los abajo firmantes, miembros y colaboradores de la Fundación Cultura de Paz, instamos al Gobierno y a nuestros representantes parlamentarios a que contemplen con carácter urgente estas propuestas, en la confianza de que los intereses del medio ambiente y de la gente merecen ser atendidos con medidas directas que afecten de inmediato a su calidad de vida y también a sus economías, salvaguardándoles de graves riesgos ambientales y de la precariedad y amenaza de exclusión.
Federico Mayor Zaragoza (Presidente de la Fundación Cultura de Paz)
José Antonio Pérez (Observatorio Renta Básica de ATTAC-Madrid)
María Novo (Titular de la Cátedra UNESCO de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible. UNED)
Enrique del Río. Presidente de PROEMPLEO (Centro de Información, Gestión y Promoción del Empleo Juvenil)
Juan Ramón Galán (Vicepresidente de la Fundación Valores)
Dolores Limón Domínguez (Directora del grupo de investigación “Educación de Personas Adultas y Desarrollo”. Universidad de Sevilla)
Ana Barrero Tiscar (Documentalista de la Fundación Cultura de Paz)
http://rentabasica.blogspot.com/
|
|
|
|
ramon
1133 Envíos |
Enviado - 27/12/2008 : 10:00:55
|
El trasfondo de la crisis
José Manuel Naredo
Hay que insistir en que la gravedad de la crisis actual viene marcada por la deriva especulativa de la mayor parte de las inversiones acometidas durante el auge del sistema capitalista. Estas, orientadas a obtener plusvalías, se han dirigido mayoritariamente a financiar operaciones de compraventa de títulos, empresas, terrenos e inmuebles, o megaproyectos de dudoso interés económico y social. Por ejemplo, en nuestro país la burbuja inmobiliaria ha llegado a absorber cerca del 70 % del crédito del sector privado.
Sin embargo, la ideología económica dominante invita a soslayar las mutaciones que ha sufrido el capitalismo al desplazar su actividad desde la producción de riqueza hacia la adquisición de la misma, con ayuda de la financiación económica y del recurso a operaciones y megaproyectos apoyados por el poder, pues la metáfora de la producción oculta la realidad de la extracción y adquisición de riqueza y la idea del mercado hace que pasemos por alto la intervención del poder en el proceso económico. El desplazamiento y la concentración del poder hacia el campo económico-empresarial provoca que hoy existan empresas capaces de crear dinero, de conseguir privatizaciones, recalificaciones, concesiones, contratas… y de manipular la opinión, polarizando así el propio mundo empresarial. Si antes el Estado controlaba a las empresas, ahora hay empresas que controlan y utilizan al Estado y a los medios en beneficio propio, demostrando que el capitalismo de los poderosos es sólo liberal y antiestatal a medias. Es liberal para solicitar la plena libertad de explotación, pero no para promover recalificaciones y concesiones en beneficio propio. Y es antiestatal para despojar al Estado de sus riquezas, pero no para conseguir que las ayudas e intervenciones estatales alimenten sus negocios. De ahí, que calificar de neoliberal al capitalismo de los poderosos es hacerle un inmenso favor, al encubrir el intervencionismo discrecional tan potente en el que normalmente se apoya, reflejado en las suculentas ayudas a las empresas establecidas a raíz de la crisis.
Más que hablar de neoliberalismo, habría que hablar de un neocaciquismo revestido de democracia que ha desatado una nueva fase de acumulación capitalista. En esta etapa, los más poderosos son capaces de emitir acciones y otros títulos que suplen las funciones del dinero, contando así con medios de financiación sin precedentes, que les permiten adquirir las propiedades del capitalismo local y del Estado, y con el poder necesario para promover, con la ayuda estatal, operaciones extremadamente lucrativas. El sistema monetario internacional facilita la creación de ese dinero financiero que se sostiene a base de atraer el ahorro, incluso el de los más pobres, hacia la compra de los pasivos no exigibles que emiten los más ricos.
Además, en esta fase, en la que predomina la adquisición sobre la producción de riqueza, los beneficios empresariales y el crecimiento de los agregados económicos de rigor ya no suponen mejoras generalizadas en la calidad de vida de la mayoría de la población, que tiene que sufragar el festín de beneficios, plusvalías y comisiones originado. Pero la sociedad, adormecida por la ideología dominante, sigue sin preocuparse del contenido concreto y las implicaciones de esos agregados monetarios cuyo crecimiento indiscriminado desea y defiende.
La deriva hacia la adquisición de la riqueza se produjo de la mano de la sobredimensión del juego inmobiliario-financiero y demás procesos especulativos que acentúan los vaivenes cíclicos y la volatilidad de las cotizaciones. Este panorama resulta socialmente aceptable en la medida en que una nueva e ingente liquidez alimenta la máquina corrupta del crecimiento económico, de cuyas migajas viven también los pobres. De ahí, que cuando el pulso de la coyuntura económica decae, se quiera inyectar más y más liquidez a toda costa, para que la fiesta de adquisición de riqueza continúe y rebose lo más posible alcanzando a buena parte de la población. El crecimiento actúa así como una droga que relaja los conflictos y las conciencias y crea adicción en todo el cuerpo social. Pero, cuando decae o se frena el malestar, resurge con fuerza, invitando peligrosamente a mirar hacia atrás y a ver las ruinas que ha ido dejando, jalonadas de grave deterioro ecológico, de angustioso endeudamiento económico y de bancarrota moral.
La alternativa al modelo económico descrito requiere profundos cambios mentales e institucionales que no cabe detallar aquí. Cambios que permitan trascender la metáfora de la producción y la mitología del crecimiento económico. Cambios en las reglas del juego que rigen actualmente la valoración comercial y el sistema monetario internacional y que promueven la deriva especulativa del sistema económico antes mencionada. La viabilidad de estos cambios depende de la disyuntiva política que enfrenta a la actual refundación oligárquica del poder con una refundación democrática del mismo. O también, la que enfrenta a la actual democracia, que se dice representativa, pero que se apoya en consensos oscuros y elitistas, con una democracia participativa, con un consenso amplio y transparente, fruto del ejercicio pleno de una ciudadanía bien informada, pues la información es condición necesaria para desmontar las prácticas caciquiles y los lucros inconfesables de las operaciones y los megaproyectos inmobiliarios, así como para reconducir el proceso económico hacia una gestión más razonable y acorde con los intereses mayoritarios. Pero también hay que subrayar que la intensa participación y movilización social, debidamente informada, es suficiente para que tal desmontaje y reconducción se produzca, siempre y cuando peligre el crédito electoral de los responsables políticos. |
|
|
|
vorem
1815 Envíos |
Enviado - 28/12/2008 : 14:39:26
|
Zapatero y la receta de más gasto
Publicado el 26-12-2008 , por Expansión
El ya tradicional balance de Zapatero al término del ejercicio ha tenido como eje la crisis económica. Aunque el presidente admitió que 2009 será un año difícil, en el que continuará la destrucción de empleo, no ha abandonado el voluntarismo que habitualmente caracteriza sus intervenciones económicas, por más que asegure que su “confianza razonable” en que durante la segunda mitad de 2009 habrá un punto de inflexión hacia una mejora de la economía no responde al “optimismo” sino al “realismo”.
Zapatero asegura que “España estará en el grupo de países que saldrá antes de la crisis, porque disponemos de unos recursos públicos que otros, por desgracia, no tienen”. Las predicciones económicas no han sido hasta ahora precisamente el fuerte del presidente. Pero en este caso, además, hay verdaderos motivos para dudar de que sus inverosímiles vaticinios puedan cumplirse.
No sólo porque están formulados contracorriente de la mayoría de analistas y organismos multilaterales, que han advertido de que España será uno de los países más castigados y a los que más le costará remontar la crisis, sino porque la propia afirmación de Zapatero está implícita su cuestionable hoja de ruta para combatir la crisis: más y más gasto público. Aumento de las obras públicas y de la protección social son sus recetas para salir de la crisis, una estrategia contradictoria con su afirmación de que “no nos quedaremos sentados esperando que venga la solución; iremos a buscarla”.
Probablemente la subida de las pensiones mínimas en un 6% y la subida del SMI en un 4%, perjudicial para la competitividad empresarial, no serán determinantes en el agravamiento de la crisis, pero los mensajes de que las cuentas públicas todo lo aguantan y de que no son necesarios ajustes van en la dirección contraria a la pedagogía que en este momento se precisa para concienciar a la opinión pública de los necesarios sacrificios para transitar hacia un modelo económico más competitivo y generador de empleo.
Mientras el presidente abomine de las reformas que realmente requiere la economía difícilmente saldremos airosos de la crisis. Así es muy previsible que en la segunda mitad del próximo año, en lugar de la voluntarista recuperación pronosticada por Zapatero, lo que tengamos sea sólo más crisis por delante, más paro y más déficit público
|
yasm |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 28/12/2008 : 23:32:19
|
|
cuando zp hace una prediccion lo normal es que ocurra lo contrario, por desgracia me parece que tenemos crisis para rato. |
|
|
|
Tema |
|
|
|
¡ Crisis!
