Portaltea.com
Portaltea.com
Inicio | Perfil | Registro | Temas activos | Miembros | Buscar | FAQ
Usuario:
Contraseña:
  Elige el idioma
  
Guardar Contraseña
¿Olvidaste tu contraseña?

 Todos los Foros
 Portaltea
 Foro de Política
 ¡ Crisis!
 Nuevo Tema  Responder al tema
 Imprimir
Página Anterior | Siguiente Página
Autor Tema Anterior Tema Siguiente Tema
Página: de 48

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 05/06/2009 :  01:28:58  Mostrar perfil  Responder con Cita
LA TASA SUPERA YA EL 18%
No cuela: Citi afirma que el paro español aumentó en 103.000 personas en mayoLos expertos desmienten el "cambio tendencia" del paro anunciado por el Gobierno. Las cifras oficiales reflejan una caída de 24.741 personas en mayo, pero el calendario oculta un aumento de 90.000. El banco Citibank eleva esta cifra a 100.000 personas. En septiembre, la tasa rozará el 20%.

Ver el vídeoLas cifras del paro analizadas en Economí­a para Todos
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto•La UE inyecta 2.300 millones a España para parados
•La destrucción laboral durará ocho años
Jorge Valín
La economía del espejismo
Vídeos: Las cifras del paro analizadas en Economí­a para Todos | Sebastián y Corbacho sobre los brotes verdes y la marihuana | El Gobierno maquilla el paro
Andalucía tendrá 270.000 parados más tras perder ayudas europeas
El calendario esconde una subida de 90.000 parados
España sigue destruyendo empleo a un ritmo récord: 1,3 millones en un año
2009-06-04Imprimir Enviar Corregir Comentar LD (M. Llamas) Las cifras de paro correspondientes al pasado mes de mayo insuflaron una ola de optimismo entre los miembros del Ejecutivo justo en el momento clave, pocos días antes de los comicios europeos que se celebrarán el próximo domingo. Sin embargo, tal y como avanzó Libertad Digital, el maquillaje del Gobierno sigue su curso: el calendario oculta un aumento del paro próximo a las 90.000 personas, según los datos desestacionalizados que ofrece el Ministerio de Trabajo.

De hecho, Citi eleva esta cifra a 103.000 nuevos parados. Y eso que, según el Gobierno, el Plan E de inversión local -dotado con 8.000 millones de euros- ha logrado mantener de forma directa o indirecta unos 300.000 puestos de trabajo.

En concreto, los analistas de la entidad financiera advierten de que los "datos oficiales no están ajustados estacionalmente" con lo que la caída del paro es un mero espejismo estadístico. Las cifras homologadas señalan que el desempleo subió en 103.000 personas, tal y como recoge el blog de Marc Vidal.

Y es que, según Citi, el mercado de trabajo "en abril, mayo y junio por lo general muestra notables mejoras debido a los contratos temporales de verano en el sector turístico". Sin embargo, el aumento de la contratación suele "revertirse en otoño". Así, una vez corregido el efecto calendario, Citi señala que el paro en mayo subió un 2,9%" con respecto a abril.

Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 09/06/2009 :  01:23:16  Mostrar perfil  Responder con Cita
ALERTA DEL BANCO DE ESPAÑA
España registra el mayor aumento del déficit público del mundo junto con RusiaEspaña registra el mayor gasto público del mundo, sólo superada por Arabia Saudí, y también lidera la lista de países con un mayor agujero presupuestario, con Rusia. El Banco de España avisa: la espiral es insostenible y crea una dinámica de deuda "desfavorable y difícil de revertir".

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernandez Ordóñez.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto•El déficit de la Generalidad se cuadriplica
•El FMI tiene "miedo" de revueltas sociales por la crisis
•El Banco de España augura más paro y menos PIB
España vuelve a las quinielas para dejar el euro: los inversores temen impagos de deuda
Las CCAA se lanzan a emitir deuda y dispararán por siete su déficit
El derroche de Zapatero anticipa otra rebaja de la deuda española
2009-06-08Imprimir Enviar Corregir Comentar LD (Lorenzo Ramírez) "Los superávits acumulados en los últimos años permitirán absorber el impacto que una menor actividad en la economía pudiera tener sobre los ingresos públicos y el aumento de algunos gastos ligados a la protección sin necesidad ni de subir impuestos, ni de imponer recortes sociales".

Así se pronunciaba el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su discurso de investidura tras ganar las elecciones el 8 de abril del año pasado.Al cierre del año 2007 las cuentas públicas españolas estaban saneadas, al gozar el Estado de un superávit presupuestario de 12.811 millones de euros (equivalente al 1,23 por ciento del PIB). Incluyendo las cifras autonómicas, el excedente ascendía al 2,2% del PIB

Pero la negación de la crisis .con unos Presupuestos irreales que se traducen ahora en el hundimiento de los ingresos fiscales-las promesas electorales y el espectacular derroche en medidas económicas populistas dirigidas a financiar actividades no productivas están abriendo un agujero sin precedentes en las arcas públicas: 42.000 millones de euros al fin de 2008.

Y los problemas no terminan aquí, como revela el Banco de España en su último boletín económico. El saldo financiero en España pasará de registrar un superávit del 2,2% del PIB en 2007 a un déficit del 8,7% en 2010, lo que supone que, junto con Rusia, es el país que registrará un mayor incremento, superior a 10 puntos del PIB, informa Efe.

Aunque el Gobierno no le otorgue ninguna importancia (incluso el propio presidente y su vicepresidenta económica reclaman la necesidad de aumentar más el gasto), a los técnicos del Banco de España sí les preocupa el déficit. El propio gobernador ha advertido que si sigue abriéndose esta brecha no habrá dinero para pagar las pensiones futuras manteniendo su importe actual.

En su último boletín económico, la autoridad monetaria lleva a cabo un análisis sobre el impacto en el déficit y en la deuda pública de las medidas fiscales y financieras adoptadas por los países del G20 (incluido España) y las cuatro principales economías emergentes (Brasil, Rusia, India y China).

Entre estas medidas, las de apoyo financiero (un tercio del PIB del G20 más España), se desglosan en las garantías sobre activos y pasivos bancarios (un 46% del total, un 15% del PIB del G20), el respaldo financiero de los bancos centrales (dos quintos del total, el 13% del PIB), las compras de activos (un 7,4% del total, 2l 2,5% del PIB) y las inyecciones de capital (un 6,9% del total, el 2,3% del PIB).

El 13% del PIB español

En el caso de España, estas medidas han alcanzado el 13% del PIB, hasta un total de 150.000 millones de euros, aunque hasta mediados de mayo, el porcentaje utilizado sobre el total comprometido alcanzaba el 40%. De este presupuesto total, únicamente un tercio del mismo implica, según los cálculos del Banco de España, un desembolso efectivo de dinero (el 4% del PIB), ya que el resto son garantías.

Junto con las medidas de apoyo financiero, los gobiernos de las principales economías del mundo han llevado a cabo también paquetes de estímulo económico. En el G20, estas medidas suponen el 1,4% del PIB de promedio anual entre 2008 y 2010, que se reduce el 1,25% anual en el caso de España, cifra que, en cambio, está por encima de la media de la zona euro (1%).

A la vista de estas cantidades, el Banco de España destaca que las medidas adoptadas por los gobiernos llevarán a un incremento del déficit en el G20 de 7,6 puntos porcentuales del PIB en 2009, pasando del 1% al 8%, y reduciéndose hasta el 6,9% en 2010. En las economías avanzadas, este aumento será aún mayor, al pasar del 2% al 10% en 2009.

Los rescates, responsables de un tercio del déficit

Del aumento del déficit previsto, el Banco de España estima que las medidas de apoyo financiero (el 1,7% del PIB) suponen el 20% del total, mientras que los paquetes de estímulo fiscal (el 1,5% del PIB) contribuirán en un 18% al incremento del déficit. De esta forma, las medidas de apoyo financiero y de estímulo fiscal aportarán más de un tercio al déficit público.

Además de los planes adoptados, el instituto emisor señala que la caída de la actividad financiera añade al menos seis décimas del PIB, lo que deja a los estabilizadores automáticos como el principal factor determinante del incremento del déficit, ya que aporta el 41% del total.

De este modo, el impacto directo de la crisis contribuiría a la mitad del incremento del déficit, mientras que la contribución de la reacción de las políticas económicas sería algo menor.

La deuda pública al 60% del PIB

Al igual que el déficit, la deuda pública también sufrirá la crisis económica y las medidas discrecionales adoptadas. En España, se aproximará al 60% del PIB en 2010, tras haberse situado por debajo del 40% en 2007.

En este sentido, apunta que las mejoría de las posiciones fiscales logradas en las últimas décadas, a base de perseverancia y de disciplina fiscal, ha permitido un margen más elevado de actuación en este coyuntura de crisis, pero advierte de que estos progresos se "han disipado en solo unos meses".

Deterioro "persistente" y deuda "díficil de revertir"

Así, indica que los déficits se han elevado "rápidamente" y que se prevé que la deuda pública alcance ratios sobre el PIB desconocidos en las últimas décadas. Además, indica que este deterioro será "persistente", pues la deuda ha entrado en una dinámica "desfavorable y difícil de revertir".

Este deterioro de las finanzas públicas, que según la autoridad monetaria será complicado corregir incluso con posterioridad a la fase aguda de recesión económica, puede tener también un efecto negativo sobre los agentes económicos, que pueden anticipar la necesidad de mayores impuestos en el futuro para reconducir la situación fiscal, lo que reduciría la propensión marginal a consumir.

Por todo ello, el Banco de España alerta de que los márgenes de actuación fiscal son "muy estrechos" y de que, en caso de que fueran necesarios estímulos adicionales, éstos deberían ser diseñados con "sumo cuidado" para optimizar su eficiencia y duración.

Además, apuesta por contrarrestar el deterioro de las finanzas públicas con un compromiso "creíble" con la disciplina fiscal a medio plazo.

Zapatero hace oídos sordos

Todas estas recomendaciones las rechaza el Gobierno español, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, asegura que España tiene un "amplio margen para endeudarse" y la ministra de Economía, Elena Salgado, también apuesta por la herramienta del gasto público.

A la preocupación del Banco de España, se suma también la del Tribunal de Cuentas. El presidente del organismo, Manuel Núñez Pérez, aseguralos planes que está aprobando el Ejecutivo para reducir los efectos de la crisis están lastrando la capacidad de endeudamiento del Estado y aumentando el déficit hasta límites insostenibles.

A su juicio, el aumento del gasto "puede alterar y restringir significativamente las posibilidades y alternativas de futuro" de la economía española. De momento, en las quinielas de los inversores internacionales se vuelve a hablar de la posibilidad de salir del euro ante la falta de capacidad para hacer frente a los pagos comprometidos, lo que sería una catástrofe sin paliativos.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 10/06/2009 :  08:29:45  Mostrar perfil  Responder con Cita
IRLANDA Y ESPAÑA, EN EL OJO DEL HURACÁN
Moody´s amenaza con rebajar la calidad de la deuda españolaLa política de gasto del Gobierno español afecta de forma "desproporcionada" a las finanzas públicas y el modelo económico "esta siendo cuestionado estructuralmente", según la agencia de calificación Moody´s, que amenaza con rebajar la calidad de la deuda, como avanzó LD.

Ampliar la foto
Anuncio de la campaña para vender deuda española.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto•El Tesoro emite otros 3.000 millones, con más intereses
•España: el mayor repunte del déficit del mundo
•La deuda británica y austriaca, en peligro
Zapatero dice ahora que desde 2004 intenta cambiar el modelo de crecimiento
El FMI teme "inestabilidad civil" en algunos países: cuestión de "vida o muerte"
España vuelve a las quinielas para dejar el euro: los inversores temen impagos de deuda
2009-06-09Imprimir Enviar Corregir Comentar LD (Lorenzo Ramírez/ Manuel Llamas) Los inversores y analistas internacionales no se fían de la deuda española, lo que va a seguir elevando los intereses que el Tesoro debe pagar para colocar las emisiones. Esta tendencia se ha confirmado en la última colocación de papel realizada este martes (de 3.000 millones de euros), tras conocerse que España ha registrado el mayor aumento de déficit público del mundo, sólo superada por Rusia.

Las agencias de calificación están pensando en rebajar la calidad de la deuda española, tal como avanzó LD. La primera fue Standard & Poor´s, el pasado enero, y ahora es Moody´s quien amenaza con otra rebaja del ráting de las emisiones. La tercera en liza, Fitch Ratings no se pronuncia al respecto, por el momento.

En un informe publicado este martes, Moody´s pone el foco en España e Irlanda y advierte que "si el modelo económico del país se deteriora de forma duradera" procederá a rebajar el ráting. Sin embargo, la agencia reconoce que la situación de Irlanda es más preocupante que la de España a corto plazo. De hecho, S&P ya castigó el lunes a las emisiones irlandesas.

En un amplio estudio sobre los efectos de la crisis en la calificación crediticia de países de todo el mundo, la agencia recuerda ha realizado en los últimos meses rebajas de ráting "y más se tomarán en los próximos meses" si, como espera, existen riesgos de liquidez o "si el modelo económico del país se deteriora de forma duradera".

En este último apartado, Moody's incluye a países como Hungría, Islandia, Letonia, Emiratos Árabes Unidos y " también Irlanda y España, entre otros". No es la primera que la agencia avisa de los problemas españoles.

Además, Moody's incluye a España e Irlanda bajo el epígrafe de "Los países que están afectados de forma desproporcionada y cuyo modelo económico está siendo cuestionado estructuralmente por la crisis sufrirán presión en sus ratings".

Sin reformas habrá rebaja de calidad

"La especialización en algunos sectores (construcción, industria automovilística, banca y servicios financieros)", continúa la agencia, "da lugar a desafíos adicionales que pondrán a prueba la habilidad de modificar sus recursos de forma efectiva. Este es un asunto obvio para Irlanda y España, pero también afecta a Reino Unido.

La agencia advierte del "desproporcionado sufrimiento" al que deberán hacer frente aquellos países, como España, cuyo modelo económico se fundamentó en un alto endeudamiento, ya sea público o privado, y una elevada dependencia de la financiación exterior. De hecho advierte de que en los próximos años "dificilmente será una opción la confianza en la liquidez barata".

Moody's señala que algunos países, "muchos de ellos europeos", han desaprovechado los beneficios extraordinarios relacionados con el ciclo económico para acometer mejoras estructurales y admite que, de hecho, muchas de las mejoras observadas en las condiciones crediticias de algunos gobiernos en los últimos años están más relacionadas con las condiciones favorables de liquidez a nivel global que con reformas de calado.

De hecho, Moody´s ya no se fía del sistema financiero español. La agencia de ha puesto en revisión para una posible rebaja de sus calificaciones crediticias a un total de 36 entidades financieras españolas, incluidos los principales bancos y cajas del país. Cualquier rebaja no sería superior a dos tramos.


Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 11/06/2009 :  08:52:35  Mostrar perfil  Responder con Cita
La UE detecta 600.000 parados más en abril de los que admite Trabajo
Publicado el 10-06-2009 , por M. Tejo

El informe mensual que Bruselas elabora con datos extraoficiales descubre que ya había 4,2 millones de desempleados ese mes. Tilda la erosión del empleo en España de "dramática".


La controversia sobre los métodos de cálculo que utilizan los Servicios Públicos de Empleo para contar el número de parados en España tiene un nuevo capítulo. La Unión Europea lanzó el miércoles un informe en el que se detecta un desfase de 600.000 personas entre la lista del paro del Ministerio de Trabajo referida a abril, y la elaborada por Bruselas.

Según la UE, el volumen de desempleados españoles en ese mes era ya de 4,2 millones, en vez de los 3.690.254 (ambas cifras desestacionalizadas) de los que informó Trabajo. Esta brecha contribuye a agravar la polémica en torno a la decisión del ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, de permitir a las comunidades autónomas descontar de sus listas a los parados en formación, integrados en el ya afamado apartado de Demandantes de Empleo no Ocupados (DENOS).

Precisamente, la Comisión Europea puso en marcha el pasado febrero un informe mensual elaborado con datos alternativos a los que manejan los servicios públicos de cada país, para disponer de un mayor espectro de información a la hora de realizar sus análisis.

Al margen de la grieta detectada, en la entrega de junio la UE advierte de que "en España, el paro ha aumentado dramáticamente durante el último año", y suma casi "el 40% del incremento total del desempleo en la UE desde que la crisis empezó el pasado octubre".

Para ejemplificar el rápido deterioro del mercado laboral, argumenta que el segundo país donde más ha crecido el paro, Francia, tiene ahora una tasa de desempleo del 8,9% (el equivalente a 2,6 millones de desempleados). Según la UE, el ajuste laboral en España está siendo especialmente intenso.

El informe que Fitch Ratings publicó el miércoles sobre España también apunta a esta dirección. “Aunque el incremento del desempleo es un mal compartido, España cuenta con problemas propios en la estructura de su mercado laboral que se han combinado para empeorar la situación”, señala el técnico de la agencia de calificación Guilhem Costes.

El analista de Fitch prevé que las próximas encuestas del mercado laboral probablemente indicarán más pérdidas de puestos de trabajo tanto por el ajuste del sector de la construcción como por la intensificación del efecto contagio en los subsectores de manufacturas y servicios. Asimismo, advierte del riesgo de que la crisis económica afecte al sector turístico.

Origen de la polémica
El ya conocido como el 'maquillaje' Caldera permitió a las autonomías descontar de las listas de desempleo a los parados en formación.

Ajuste intenso
Según el informe publicado el miércoles por la UE, España es responsable del 40% de los nuevos parados ‘nacidos’ desde el inicio de la crisis.

Perspectivas
Frente a los brotes verdes que atisba el Gobierno, Fitch prevé que los próximos datos de empleo “indicarán más pérdidas de ocupación
Ir al inicio de la página

reme

2887 Envíos

Enviado - 11/06/2009 :  16:45:08  Mostrar perfil  Responder con Cita
Hola foreros! Verdad que todos tenemos clara la doferencia entre la tasa de paro y la EPA? Verdad que todo el mundo sabe en este foro que el número de parados en España es de algo más de 4 millones, pero la tasa de paro refleja 3,6 millones? Verdad que todo el mundo sabe que la diferencia es debida a gente parada que ahora mismo no busca empleo por diferentes circunstancias? Verdad que todo el mundo sabe que en ningún momento el Gobierno ha negado que haya 4 millones y pico de parados, tal como refleja la EPA? Verdad que todos sabemos que una cosa es la tasa de paro (parados que buscan de forma activa trabajo) y otra la EPA (número de parados totales)?

Es que me había parecido que habí aalguien que no lo había entendido... pero no podía imaginarme que nadie de los foreros fuese tan inculto.....

Nada, foreros, me alegro de que todos lo tengamos claro!
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  01:11:03  Mostrar perfil  Responder con Cita
esta clarisimo sobrepasamos los 4 millones de largo.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  22:13:02  Mostrar perfil  Responder con Cita
han pasado las elecciones y comienzan a florecer los brotes verdes de zp.


Para sostener las cuentas públicas
El Gobierno sube impuestos a tabaco y carburantes

Foto: ep Ampliar


MADRID, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto que eleva los impuestos especiales del tabaco, por lo que la marca más vendida costará un 6,2% más, al pasar de 3,10 euros a 3,29 euros, y las de precio con mayor número de ventas en España subirán un 7,1%, hasta 2,84 euros desde los 2,65 euros anteriores. Además, el Ejecutivo dió luz verde igualmente a un incremento de 2,9 céntimos de euros por litro en el impuesto sobre hidrocarburos que se aplica tanto a la gasolina con o sin plomo como al gasóleo de automoción, lo que permitirá ingresar 1.097 millones de euros anuales.

Concretamente, el consejo elevó el impuesto mínimo de 70 a 91,3 euros por cada mil cigarrillos, lo que supone un alza del 30%, y aumentó el tipo específico de 8,2 a 10,2 euros por cada mil cigarrillos, manteniendo el tipo proporcional en el 57%.

El incremento de los impuestos especiales del tabaco tiene el doble objetivo de desincetivar su consumo para proteger la salud y reforzar el compromiso con la sostenibilidad de las cuentas públicas. La última modificación del impuesto mínimo del tabaco fue realizada en noviembre de 2006 en un escenario de guerra de precios desatada entre las principales marcas.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, destacó que esta medida tendrá un efecto recaudatorio de 1.220 millones de euros anuales, de los que 634 millones corresponderán al Estado y el resto a las comunidades autónomas.

El Gobierno subrayó que España es uno de los países europeos con un menor precio de venta del tabaco y resaltó que el incremento del impuesto mínimo, si se produjera su traslado íntegro a precios, elevaría el precio de la marca más vendida hasta los 3,29 euros la cajetilla, todavía lejos del precio de venta al público de dicha marca en Portugal (3,55 euros) y muy inferior al precio en los países de Europa con tributación más alta, como Francia y Reino Unido.

Asimismo, con el traslado íntegro del incremento impositivo a precios, las marcas con el precio con mayor número de ventas deberían subir su precio desde 2,65 euros a 2,84 euros, muy por debajo aún de los 3,40 euros de precio de las mismas en Portugal y muy lejos de los países con mayor tributación.

Según el Ejecutivo, el incremento del nivel mínimo de los impuestos del tabaco, en el supuesto de que se traslade íntegramente a los precios, reducirá previsiblemente su consumo por los más jóvenes, que ya no podrán encontrar en el mercado precios inferiores a 2,60 euros la cajetilla.

Por otra parte, con el objetivo de frenar el importante incremento del consumo de picadura de liar como producto sustitutivo de los cigarrillos, con especial incidencia en los consumidores más jóvenes, se establece un impuesto específico de 6 euros por kilogramo y un impuesto mínimo de 50 euros por kilogramo para esta labor del tabaco. El impuesto proporcional para la picadura de liar se mantiene en el 41,5% del precio de venta.

En cuanto al tipo proporcional de cigarros y cigarritos, pasa del 13,5% al 14,5% y, para el resto de las labores del tabaco, con el objetivo de evitar un incremento del diferencial de tributación y desplazamientos de consumo, se sitúa en el 26% del precio de venta, en lugar del 25% actual.

CARBURANTES

Por otra parte, el Consejo de Ministros aprobó una subida de 2,9 céntimos de euros por litro en el impuesto sobre hidrocarburos que se aplica tanto a la gasolina con o sin plomo como al gasóleo de automoción, lo que permitirá ingresar 1.097 millones de euros anuales.

En este sentido, Elena Salgado anunció que el Ejecutivo ha decidido aumentar "ligeramente" este impuesto y explicó que el gasóleo profesional y agrario, así como el de calefacción o el destinado a usos industriales, no resultarán afectados por la medida.

El Gobierno recuerda el alto componente medioambiental de la imposición sobre los carburantes, ya que contribuye a racionalizar el consumo fomentando la eficiencia energética y reduciendo las emisiones de CO2. Una eventual moderación del consumo, señala, se consideraría positiva para el cumplimiento de compromisos medioambientales, pese a su coste recaudatorio a corto plazo.

En todo caso, el incremento de la recaudación a través de esta medida contribuirá muy especialmente a hacer frente a los gastos derivados de la aplicación de la Ley de Dependencia, indicó el Ejecutivo.

Salgado señaló que, a pesar del incremento, el precio del litro de gasolina y gasóleo seguirá siendo en España inferior al de Portugal y Francia. Con el incremento impositivo, la gasolina se situará en 1,03 euros el litro, mientras que el gasóleo lo hará en 0,906 euros el litro.

Los precios en Portugal y Francia, según los datos aportados por la ministro de Economía, alcanzan 1,273 y 1,23 euros, respectivamente, en el caso de la gasolina, así como 0,98 y 0,97 euros en el caso del gasóleo. "Aun con este incremento de impuestos, el precio de la gasolina y gasóleo será inferior al de los dos países con los que compartimos frontera terrestre", indicó.

La medida se inscribe en el Real Decreto Ley aprobado hoy por el Gobierno, en el que se incluye la concesión de créditos extraordinarios y suplementos de crédito por un importe de casi 20.000 millones de euros destinados a financiar las prestaciones públicas por desempleo y algunas de las medidas anunciadas en el pasado debate del estado de la Nación.

Por otro lado, la ministra señaló que, cuando se apruebe el nuevo modelo de financiación, el 58% del impuesto será ingresado por las comunidades autónomas, frente al 42% del Estado.

Hasta ahora, este impuesto se distribuía a razón de un 60% para el Estado y un 40% para las comunidades autónomas tanto en el caso de los hidrocarburos como del tabaco. De los 1.097 millones anuales, al Estado le corresponderán 606 millones.

Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  22:44:09  Mostrar perfil  Responder con Cita
'JAMÁS SE HA PRODUCIDO UN ENGAÑO IGUAL'
El PP acusa al Gobierno de presumir de austeridad cuando gastará un 20% más en 2010Para el Gobierno 'los únicos brotes verdes son subidas de impuestos'
Actualizado viernes 12/06/2009 20:58
El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro. | Efe
Efe
Madrid.- El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, ha acusado al Gobierno de "falsear" sus datos para mostrar una imagen de austeridad. Según el Ejecutivo, el techo de gasto en 2010 será de 182.439 millones de euros, un 4,5% inferior que los 190.020 millones de gasto que prevé ejecutar este 2009.

Sin embargo, Montoro explica que esta reducción es falsa porque en realidad se producirá un aumento del gasto del 20% respecto a los Presupuestos Generales del Estado aprobados hace un año, 160.108 millones de euros, que no han sido cumplidos por el Gobierno.

"Jamás se ha producido un engaño en términos presupuestarios igual", ha asegurado Montoro, quien acusa al Ejecutivo de "ensanchar" el déficit presupuestario a medida que caen los ingresos tributarios a través de la subida de impuestos que significa "una huida hacia adelante".

Por ello, dijo que el PP espera que el Tribunal Constitucional admita el recurso de inconstitucionalidad interpuesto a los Presupuestos Generales del Estado para 2010.

"Estamos en una situación de emergencia nacional frente a la que el Gobierno sólo sabe incrementar el gasto, el déficit y reclamar más impuestos a los españoles", apostilló, tras criticar que el presidente del Gobierno no quiera hablar de una reforma del mercado laboral, ni de la justicia, ni de la educación. "Reclamamos austeridad y reducción de impuestos a los emprendedores, así como reformas estructurales con carácter de urgencia", aseveró.

Montoro denuncia además que las previsiones macroeconómicas anunciadas por el Gobierno para los próximos tres años reflejan que para el Gobierno "los únicos brotes verdes son subidas de impuestos sobre gasolinas, gasóleos y tabaco" y muestran constantes "luces rojas".

Ir al inicio de la página

EZLN

1622 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  22:55:43  Mostrar perfil  Responder con Cita
quote:
Originalmente enviado por pipiol

'JAMÁS SE HA PRODUCIDO UN ENGAÑO IGUAL'
El PP acusa al Gobierno de presumir de austeridad cuando gastará un 20% más en 2010Para el Gobierno 'los únicos brotes verdes son subidas de impuestos'
Actualizado viernes 12/06/2009 20:58
El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro. | Efe
Efe
Madrid.- El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, ha acusado al Gobierno de "falsear" sus datos para mostrar una imagen de austeridad. Según el Ejecutivo, el techo de gasto en 2010 será de 182.439 millones de euros, un 4,5% inferior que los 190.020 millones de gasto que prevé ejecutar este 2009.

Sin embargo, Montoro explica que esta reducción es falsa porque en realidad se producirá un aumento del gasto del 20% respecto a los Presupuestos Generales del Estado aprobados hace un año, 160.108 millones de euros, que no han sido cumplidos por el Gobierno.

"Jamás se ha producido un engaño en términos presupuestarios igual", ha asegurado Montoro, quien acusa al Ejecutivo de "ensanchar" el déficit presupuestario a medida que caen los ingresos tributarios a través de la subida de impuestos que significa "una huida hacia adelante".

Por ello, dijo que el PP espera que el Tribunal Constitucional admita el recurso de inconstitucionalidad interpuesto a los Presupuestos Generales del Estado para 2010.

"Estamos en una situación de emergencia nacional frente a la que el Gobierno sólo sabe incrementar el gasto, el déficit y reclamar más impuestos a los españoles", apostilló, tras criticar que el presidente del Gobierno no quiera hablar de una reforma del mercado laboral, ni de la justicia, ni de la educación. "Reclamamos austeridad y reducción de impuestos a los emprendedores, así como reformas estructurales con carácter de urgencia", aseveró.

Montoro denuncia además que las previsiones macroeconómicas anunciadas por el Gobierno para los próximos tres años reflejan que para el Gobierno "los únicos brotes verdes son subidas de impuestos sobre gasolinas, gasóleos y tabaco" y muestran constantes "luces rojas".





¿Y para Montoro quienes son emprendedores? ¿Alejandro Agag y el famoso clan Becerril? El cabrón este ya tiene equipo de fórmula 1. Él es un emprendedor, cuando todo el mundo usaba bolígrafos el empezó con los digitales a la hija de Mr. Ansa (ya sabes que la Iglesia lo perdona todo) y mira ahora como está. También podemos premiar a Correa por emprendedor. O a Camps.

En fin.........todos barriendo para casa.

Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  22:58:19  Mostrar perfil  Responder con Cita
el mas emprendedor es chaves, no veas lo bien que ha colocado a su famiklia.
Ir al inicio de la página

EZLN

1622 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  23:37:31  Mostrar perfil  Responder con Cita
quote:
Originalmente enviado por pipiol

el mas emprendedor es chaves, no veas lo bien que ha colocado a su famiklia.



Pero, ¿ a su familia directa o a su familia política?

Pues si ha cometido una ilegalidad me gustaría que algún juez afín al PP lo empapelara de por vida. A mi ese tipo no me da de comer, en cambio, nosotros si le damos a él de comer.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 12/06/2009 :  23:41:47  Mostrar perfil  Responder con Cita
tienes razon a todos los que se le demuestre que han cometido tropelias que paguen por ello sean del partido que sea.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 13/06/2009 :  18:49:20  Mostrar perfil  Responder con Cita
The Economist" advierte a Zapatero: "El nuevo modelo económico requerirá que haga enemigos"
Agencias13/06/2009 - 13:585 comentariosPuntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 5,0 ( 6 votos ) Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto

El semanario británico "The Economist" advierte al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que una verdadera reforma del modelo de crecimiento económico requerirá que "haga enemigos", algo que, hasta el momento, ha preferido evitar.


En un artículo dedicado a las pasadas elecciones europeas y publicado en su último número, "The Economist" subraya que el jefe del Ejecutivo "no desea enfrentarse a las organizaciones sindicales, así que una reforma del mercado del trabajo parece poco probable".

La publicación británica recoge el compromiso del jefe del Ejecutivo de transformar, a largo plazo, la economía española, que es "tecnológicamente baja". Sin embargo, apunta que hasta el momento "ha dado pocos detalles".

En este sentido, la revista subraya que Zapatero tiene "serios problemas económicos que atender en casa", aunque añade que la ausencia de elecciones en el horizonte "puede facilitarle las cosas".

Sobre la situación del sector financiero, "The Economist" asegura que, a pesar de que los bancos y cajas "evitaron los excesos de las 'subprime", los "venenos locales están llegando a la superficie".

Así, alerta de que Caja Castilla-La Mancha fue sólo "la primera en caer" y prevé que más entidades "podrían tener problemas pronto".

"Contra la pared"
En cuanto a las elecciones europeas, la revista semanal destaca la victoria del presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, aunque defiende que el resultado "no pondrá a Zapatero contra la pared".

"La modesta victoria del PP no significa que todos los españoles quieran un cambio", apunta. "Ayudará a Rajoy a ver tanto las críticas como los potenciales competidores" e "impulsará la confianza del PP en su intento de superar a Zapatero en el Parlamento".

"Pero lo que no va a hacer", continúa la publicación, "es poner a Zapatero contra la pared", ya que, "sin duda, con unas elecciones generales todavía dentro de tres años, tendrá tiempo de ver pasar la recesión".

En este sentido, recoge que "ni los economistas más agoreros prevén que la recesión española dure hasta el año 2012", cuando se celebrarán las elecciones generales.

Por otro lado, destaca que "por fin, Rajoy gana una", en referencia a estos comicios europeos, y afirma que "se necesita más que una crisis económica para revolucionar la política española".

"Bombas, como las que mataron a 191 personas en los trenes de Madrid en 2004, pueden cambiar a un Gobierno, pero un paro del 18% no", sentencia "The Economist".
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 19/06/2009 :  02:00:24  Mostrar perfil  Responder con Cita
Todos contra el aumento de los impuestos
Publicado el 19-06-09 , por J. J. Marcos

Los inspectores de Hacienda cifran en un mínimo de 15.000 millones la necesidad de subir tributos. Analistas y políticos alertan de la repercusión de la emisión de deuda en el crédito.


«Lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible». Esta popular frase atribuida al torero Joselito el Gallo debería ser aplicada al cuadro macroeconómico del Ejecutivo. Las cuentas no cuadran, el déficit está desbocado, la urgencia para subir impuestos no para de crecer y los objetivos de estabilidad quedan muy lejos. Hay quienes incluso cifran ese descuadre.


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la ministra de Economía, Elena Salgado
La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda (IHE) considera que el Ejecutivo necesita subir impuestos para recaudar, al menos, 15.000 millones más para que la estructura presupuestaria de 2010 pueda mantenerse. El déficit previsto es del 8,4%, tras la última revisión para subir el techo de las autonomías. Al mismo tiempo, el Instituto de Estudios Económicos (IEE) advierte de que el aumento del déficit está creando un problema muy grave de financiación a largo y a corto plazo.

Juan Iranzo, director del IEE, añadió que «no se puede aumentar más» el déficit de las administraciones, ya que subirlo «no está sirviendo para incentivar la actividad económica» y, sin embargo, «la emisión de deuda está encareciendo la financiación al conjunto de la economía».

Por su parte, el presidente del Círculo de Empresarios Salvador Alemany, reclamaba al Gobierno un plan para reducir el déficit público de cara a 2012 sin tener que caer en medidas traumáticas como la subida de impuestos directos. Alemany señaló que hay que empezar a marcar la «hoja de ruta» para reconducir las cuentas. El déficit de 2009 será del 9,5%, por lo que en 2012 el recorte de gasto tendría que estar en torno a los 65.000 millones para llegar a los criterios de la UE, en un entorno de caída de empleo y de la actividad.

Por su lado, el presidente del PP, Mariano Rajoy, expresó también su total rechazo a la decisión adoptada por el Gobierno de que las comunidades puedan incurrir en un déficit del 2,5% y advirtió de las consecuencias negativas que tendrá para la economía. «Aquí se toma una decisión y al día siguiente la contraria y no pasa nada», subrayó Rajoy, para quien el acuerdo de ayer es «un paso más en la mala dirección»; con más impuestos y menor posibilidad para acceder al crédito».

Por su parte, el portavoz de los inspectores de Hacienda, Francisco de la Torre, señaló a EXPANSIÓN que la suficiencia financiera es «imprescindible» y reclamó claridad al Gobierno en cuanto a las nuevas subidas de impuestos, que da como seguras. Además, los aumentos se producirán en los tributos más controlados. Empezaron por hidrocarburos «y el siguiente parece que serán las retenciones del trabajo».

El IEE avisa de que un déficit tan abultado generará un problema en la financiación
Los cálculos de esta organización son lo más «conservadores posibles» y señalan a que tendrán que subirse los impuestos en 2010 en 15.000 millones de euros.
Así, dan por bueno el presunto recorte del techo de gasto anunciado por el pasado Consejo de Ministros (que en realidad encerraba un aumento). Estiman, además, que con una caída del PIB del 0,3% en 2010, dada la «la elasticidad» del sistema fiscal, la recaudación impositiva se contraerá en 9.000 millones.

En el tercer y cuarto trimestre de 2008 el PIB se contrajo un 0,7% y el 1,2%, respectivamente, y el impacto tributario fue del 23,4% y 22,4%. Para De la Torre, la desproporción de las cifras es tal que obliga a revisar el control fiscal, dado el aumento del fraude. Añade que la subida fiscal puede ser necesaria, como defiende Funcas, pero debe ser bien explicada.

El baile de cifras
1. Desde el Gobierno se han cansado de decir que no le tienen miedo al déficit. Así, mientras en Francia se asustan de un 6% del PIB este año, en España se frisará el 10%.

2. Hasta hace una semana la previsión oficial del Ejecutivo era el de alcanzar un 4,1% de PIB de déficit en 2010. El viernes pasado subió a 7,9% y un 5,2% en 2011.

3. El pasado miércoles cambiaban las cifras para dar mayor capacidad de endeudamiento a las comunidades, en pleno proceso de negociación del modelo de financiación.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 22/06/2009 :  02:26:53  Mostrar perfil  Responder con Cita
no se ande andaran losd brotes verdes de antes de las europeas.


Salgado: "El empleo seguirá a la baja probablemente hasta 2011"
Actualizado el 21/6/2009 - 10:26h

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, cree que se "está tocando fondo en la crisis", pero que el empleo va a tardar más en crecer y va a seguir a la baja "probablemente" hasta 2011. En una entrevista que publica hoy el diario El País, Salgado apunta también que este año no habrá más subidas de impuestos y que después del verano tendrán mejores datos para tomar más decisiones fiscales de cara a 2010.

En ese año, según sus previsiones, se llegará a la estabilidad y comenzarán crecimientos "muy débiles" en el economía para crecer "más rápidamente" a partir de 2011. "Si por lo peor entendemos una caída rápida, creemos que estamos llegando a una situación de estabilidad, que es la base para comenzar después a crecer", explica Salgado. "Ahora seguimos decreciendo y vamos a seguir así durante todo este año, pero a una velocidad ya muchísimo menor", concluye.

También en 2010 se comenzarán a retirar estímulos fiscales, añade Salgado, que no define si entre esos estará la deducción de los 400 euros del IRPF. En cuanto a una eventual subida del IVA para reducir el déficit, Salgado explica que antes de tomar esa decisión se tendrá en cuenta que la "mayor debilidad" es la baja demanda interna y que "hay que ser prudente".

De vuelta al mercado laboral, la ministra de Economía considera que ahora no es imprescindible una reforma laboral, aunque sí se muestra partidaria de una "cierta flexibilización" en la negociación colectiva. Salgado añade que dimitiendo no "se arregla nada", en el supuesto de llegar a los cinco millones de parados en España, una cifra que "no entra" en las previsiones del Gobierno.

Sobre la decisión de elevar el límite de déficit de las comunidades para 2010, la ministra dice que esperan de las comunidades "un comportamiento razonable". También en relación con las competencias autonómicas, en lo que tiene que ver con la puesta en marcha del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y eventuales fusiones con necesidad de estos recursos, Salgado explica que en ese caso es el Banco de España el que remueve a los administradores y el Fondo el que pasa a gestionar el banco o caja. "(Las comunidades) tienen todos sus poderes absolutamente respetados cuando no hay problemas graves y razonablemente deben aceptar las indicaciones del Banco de España cuando los hay", añade.

En cuanto al crédito, Salgado añade que "está mejorando algo" pero que las entidades financieras "están siendo demasiado prudente". "Lo que hace falta ahora es que esa liquidez (aportada por el Gobierno) se traduzca en más crédito a las familias y las empresas", concluye
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 22/06/2009 :  21:53:29  Mostrar perfil  Responder con Cita
Trichet dice que España necesita una reforma laboral y abaratar el despido
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Jean Claude Trichet. Reuters
España no tiene más margen de endeudamiento
Más allá de lo laboral, Trichet consideró cruciales otras reformas estructurales, cuya aplicación debe acelerarse por causa de la crisis, especialmente para volver cuanto antes a una situación de equilibrio en las cuentas públicas. En este punto, el banquero francés se mostró contundente respecto a la situación de España, que "no tiene margen para endeudarse". Según dijo, en España como en otras economías, se ha "ido muy lejos", con lo que aconsejó que "no se añadan a las decisiones que se han tomado nada más" y se aplique las que ya se han adoptado "de la manera más eficaz y rápida posible".
EP | MADRIDActualizado Lunes, 22-06-09 a las 20:31El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, se mostró hoy "totalmente de acuerdo" con el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, sobre la necesidad de una reforma laboral que flexibilice el mercado para salir de la crisis, ya que, entre otras cosas, considera que el sistema de protección actual es "excesivamente oneroso" para las empresas.
Durante una conferencia en el 'Foro Nueva Economía', Trichet indicó que "sería un error no seguir las indicaciones" de Fernández Ordóñez, que le han valido más de un enfrentamiento con el Gobierno, y añadió que "están totalmente en consonancia" con las opiniones del BCE.
A la hora de profundizar en el contenido de esa reforma, Trichet sólo apuntó que el sistema de protección social es "excesivamente oneroso" para las empresas, algo que habría que eliminar para que el mercado laboral sea más "dinámico".

Si bien, preguntado por la conveniencia de abaratar el despido, Trichet se refirió a las propuestas de la CEOE: "No pretendo asustar a nadie, pero esa idea sería buena y habría que analizarla". Así, se mostró a favor de cualquier idea que permita avanzar hacia un mercado más flexible y dinámico, como potenciar las negociaciones a nivel de empresa, para que éstas puedan adaptarse con facilidad a las diferentes situaciones desde el lado del empleo y no caer en una "excesiva rigidez".
Pide el fin de las cláusulas de revisión salarial
Además, Trichet consideró necesario dejar de aplicar las cláusulas de revisión salarial, por las que se actualizan los salarios en función del objetivo de inflación. "La presente situación sugiere la necesidad de una moderación de los salarios" y "dejar de indexarlos" al objetivo de inflación, puesto que ello tiene efectos negativos a largo plazo, señaló.
Así, Trichet recordó que la persistencia de la inflación y del diferencial existente en la media de costes laborales con la zona euro durante la expansión económica de España en los últimos años ha dañado una competitividad "que ahora deberá ser recuperada
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 23/06/2009 :  02:22:10  Mostrar perfil  Responder con Cita
CAEN LOS INGRESOS Y SE DISPARA EL GASTO
Crisis de liquidez en el Estado: el Gobierno aplaza gastos por falta de fondosLa recaudación se hunde y el Tesoro intensifica la emisión de deuda para pagar los compromisos del Gobierno. Según fuentes de Hacienda, muchos proyectos de gasto se aplazan (o directamente se eliminan) ante la falta de fondos. El Estado se enfrenta a una crisis de liquidez.

La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto•Fin a la deducción de los 400 euros en el IRPF
•La rebaja fiscal prometida a las pymes se retrasa
La deuda de las CCAA se dispara un 20% en el primer trimestre hasta cifras récord
Letonia anticipa el futuro de España: crisis bancaria, deflación y década perdida
El Gobierno tira de deuda para pagar el paro y la luz y el agua a la Policía
2009-06-22Imprimir Enviar Corregir Comentar LD (L. Ramírez / M. Llamas) La caja está vacía, según confirman fuentes del Ministerio de Hacienda a Libertad Digital, en línea con las últimas decisiones del Gobierno, como la aprobación de un crédito extraordinario de 20.000 millones de euros para pagar las prestaciones por desempleo, la comida de los presos en las cárceles, las facturas del agua, gas y luz de la policía y la guardia civil, entre otros gastos corrientes.

Como consecuencia del desplome en la recaudación de impuestos, el Tesoro Público está inundando de papel el mercado de deuda para obtener recursos económicos. Se ha producido incluso la curiosa circunstancia de realizar emisiones extraordinarias (no estaban en la agenda) para lograr inyecciones puntuales de hasta 7.000 millones de euros.

A medida que va avanzando el año, las emisiones masivas de deuda soberana de casi todos los países ha creado una feroz competencia. Los estados con las finanzas más saneadas y menos necesidad de fondos abonan menos intereses, ya que la posibilidad de impagos es menor que en el caso de países que, como España, incrementen su deuda y déficit de forma sustancial.

El Tesoro conoce estos riesgos, por ello, se está dando prisa en apurar el calendario de emisiones. Fuentes del Fisco admiten que “es muy probable que en los próximos meses se encarezca la financiación, por tanto, es el momento de coger buenos precios y por ello se adelanta el calendario”.

El incremento del gasto público anticipa una nueva rebaja de la calidad de la deuda soberana que -junto con las emisiones de las comunidades autónomas- se acercará al 60% del PIB en un año. Los costes por intereses se van a triplicar en 2009. El déficit no sale gratis.

La avalancha de papel del Estado es de tal magnitud que en los primeros meses de 2009 ha salido al mercado a financiarse por una cantidad mayor a la que utilizaba anteriormente para todo el año. En total, el Tesoro ha emitido casi 100.000 millones de euros en los últimos doce meses, y se prevén otros tantos para 2009.


Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 24/06/2009 :  01:57:25  Mostrar perfil  Responder con Cita
Fernández Ordóñez vuelve a la carga
Actualizado el 23/6/2009 - 15:57h

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, zanjó hoy el debate sobre si las entidades financieras que reciban ayudas públicas deben fusionarse al señalar que, "como poco", es lo que han de hacer.

Un sistema financiero sólido requiere que haya menos instituciones, y las ayudas deben venir acompañadas de una reestructuración rofunda que justifique el uso del dinero de los contribuyentes, señaló Fernández Ordóñez en su comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados.

Posteriormente, en declaraciones a los periodistas, aclaró que cuando habla de reestructuraciones se refiere "como poco" a fusiones, ya que también puede haber absorciones u otros mecanismos que eviten soluciones "más brutales" como la liquidación o el cierre de una entidad.

Con sus palabras, el responsable del organismo supervisor bancario despejó dudas sobre el debate de las condiciones que deben cumplir las entidades financieras que reciban ayudas públicas, ya que mientras la Asociación Española de Banca considera imprescinibles las fusiones, la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) exige flexibilidad en cuanto a la reestructuración que se debe acometer.
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 29/06/2009 :  20:58:42  Mostrar perfil  Responder con Cita
si esta es la politica sostenible de zp apañados vamos.



POLÍTICA "SOSTENIBLE" DE ZAPATERO
La principal empresa andaluza de paneles solares reducirá su plantilla un 33%Isofotón es la primera empresa andaluza de producción de paneles solares, pero está muy próxima a despedir a la tercera parte de su plantilla. Mientras, Zapatero pone como ejemplo de "desarrollo sostenible" a la economía andaluza basada en renovables.

La empresa de paneles solares Isofotón (Archivo)
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minutoEspaña aplica el "peor" sistema para financiar la energía solar
2009-06-29Imprimir Enviar Corregir Comentar Pedro de Tena
Isofotón no es cualquier empresa. Es la primera empresa andaluza de producción de paneles solares, uno de los puntales de lo que Zapatero llama el "desarrollo sostenible". Este "nuevo modelo" que, según Zapatero, empieza en Andalucía, y así lo anunció en la pasada campaña electoral. Pero la verdad es que Isofotón está muy próxima a despedir a la tercera parte de su plantilla, por estar atravesado una crisis fuerte con ventas reducidas e importantes deudas.

La empresa que El País llama "buque insignia" de la innovación andaluza, ya ha planteado un Expediente de Regulación de Empleo temporal de 90 días para casi la totalidad de la plantilla y despidió a 22 trabajadores con contrato fijo. Dado que la situación no ha mejorado, el despido masivo está a punto de suceder.

Según El País, los sindicatos afirman que la empresa pretende plantear otro ERE temporal que afectaría "a toda la plantilla hasta el final de año". Aún más, según los trabajadores, Isofotón pretende despedir definitivamente a 250 trabajadores antes del 31 de diciembre.

La empresa, propiedad del Grupo Bergé, contaba hace un año con 1.100 empleados, entre la factoría principal de Málaga y la sede central de Madrid. Tanto los sindicatos como la empresa reclaman a la Junta de Andalucía, antiguo accionista mayoritario, que vuelva a hacerse con un paquete de control.

El Gobierno autónomo no parece, de momento, dispuesto a entrar en el accionariado, pero está trabajando para encontrar inversores. El principal obstáculo son los 240 millones de deuda que acarrea la compañía.

Además, las ventas no acompañan: las previsiones de la empresa de colocar en el mercado entre seis y ocho megavatios de paneles solares al mes se han visto reducidas a apenas un megavatio mensual durante 2009, según fuentes sindicales. En los almacenes de Isofotón se acumula un stock al que parece imposible dar salida.

La tecnología de los paneles solares sigue siendo un pilar básico de las energías renovables, pero Isofotón no es la única empresa del sector que atraviesa turbulencias y espera salir reforzada de la recesión. Sin embargo, los sindicatos achacan en parte la mala situación a la "pésima organización" de la empresa.

La crisis coincide, además, con la demanda que el actual consejero delegado, Ignacio Colmenares, puso contra el anterior, José Luis Manzano, al que acusaba de falsear las cuentas de la empresa. Los sindicatos creen que la denuncia buscaba "desviar la atención" sobre el ERE. En la dirección de la empresa no quieren hacer comentarios sobre esta demanda.

Los sindicatos consideran que la entrada de la Junta en el accionariado "supondría una mayor facilidad para refinanciar la deuda". "Hacemos placas solares con una garantía de 25 años; si un cliente va a hacer una inversión millonaria en un parque solar espera que la empresa que le suministre las placas no vaya a cerrar en el corto plazo. Queremos que se asegure la empresa para dar seguridad a los clientes", afirma Daniel Martínez, miembro del comité de empresa por CCOO
Ir al inicio de la página

pipiol

Botswana
13690 Envíos

Enviado - 30/06/2009 :  23:21:05  Mostrar perfil  Responder con Cita
La OCDE destaca la ineficacia del programa español de regreso de inmigrantes
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Plan de retorno voluntario de inmigrantes del Gobierno
JUAN PEDRO QUIÑONERO | PARIS Actualizado Martes, 30-06-09 a las 21:12La OCDE estima que el programa español en materia de incentivos al regreso de los inmigrantes es modélico en su ineficacia.
En su informe sobre la incidencia de la crisis económica en la inmigración, la OCDE subraya: “Hasta finales del mes de marzo pasado, solo 4.000 inmigrantes se habían inscrito en el programa del ejecutivo español, cuando podían hacerlo más de 80.000”.
Los inmigrantes consideran poco o nada atractivas las propuestas del gobierno español, que la OCDE califica como una palmaria prueba de ineficacia. Ángel Gurría, secretario general de la Organización describe con claridad y diplomacia la realidad de fondo del problema: “Los inmigrantes ya tienen afincadas a sus familias. Y muchos de ellos han adquirido derechos. Lo más sencillo, para ellos, es acogerse a tales derechos. Y esperan que vengan tiempos mejores”.
La OCDE presenta el modelo español como “uno de los ejemplos más llamativos de las políticas que no dan resultado”, víctima del calendario de su puesta en práctica, la ausencia de estímulos reales y una puesta en práctica inadaptada, con consecuencias “perversas” para los inmigrantes y para la economía nacional.
Las consecuencias “perversas” para los inmigrantes son bien conocidas, a juicio de la OCDE: ellos son las víctimas más afectadas por la crisis. El paro afecta al 15.2 % de los trabajadores españoles, mientras que afecta al 27.1 % de los inmigrantes. A juicio de la Organización, los inmigrantes africanos son los que sufren la crisis con más dureza.
El calendario de la conciencia gubernamental del problema tan solo ha agravado el problema de todos. La Organización recuerda que España puso en práctica una política inmigratoria que favoreció la entrada de 300.000 a 400.000 inmigrantes por años. La crisis ya había estallado uno o dos años antes de ser reconocida por el gobierno Zapatero. Con lo cual, los programas de incentivos al retorno llegaron demasiado tarde: los inmigrantes se creían el optimismo del gobierno español, y ahora son los primeros afectados, cuando la imprevisión gubernamental también acentúa su costo para los desequilibrios presupuestarios del mismo gobierno
Ir al inicio de la página
Página: de 48 Tema Anterior Tema Siguiente Tema  
Página Anterior | Siguiente Página
 Nuevo Tema  Responder al tema
 Imprimir
Ir a:
Portaltea.com © Portaltea.com Ir al principio de la página