| Autor |
 Tema  |
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
 Enviado - 15/09/2009 : 08:37:51
|
zp poco a poco nos esta hundiendo en la miseria.
ANÁLISIS
Europa sale de la recesión pero España se queda este año sumida en 'números rojos'Creer en milagros
La Comisión Europea alerta, sin embargo, de la fragilidad de la recuperación económica
15.09.09 - F. PESCADOR| COLPISA. BRUSELAS *Catedrático de Economía Universitat Pompeu Fabra
Vota 0 votosOpina
Ver comentarios (3)
Imprimir
Enviar
Rectificar Cerrar Envía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar Enviar
Cerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos.
Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar Enviar
Joaquín Almunia, ayer, en la sede de la Unión Europea en Bruselas. / EFE
<< 12 >> El Gobierno de Zapatero se refugia en la evolución anual, algo más positiva
Almunia llama a los 27 a una estrategia común para salir juntos de la recesión Europa está dejando atrás la recesión, pero España continúa profundamente instalada en ella. Ayer, la Comisión Europea hizo públicas sus previsiones de otoño -a medio camino en el segundo semestre- que se concentran sobre sólo 7 de los 27 socios de la UE y sobre dos variables, el PIB y la inflación, y los datos no dan para muchas interpretaciones: a finales de este año, de los 7 países contemplados sólo seguirá cayendo el PIB de España, un 0,2% en el cuarto trimestre. Con ello, la contracción del PIB español será este año del 3,7%, y no del 3,2% que se auguraba en mayo, cuando fueron presentadas las previsiones económicas de primavera. Este porcentaje será ligeramente inferior a la caída esperada tanto en la zona euro como en la UE de 27 socios, con descensos medios que coinciden en el 4%.
El Gobierno español se aferra a esa evolución interanual, muy próxima a sus propias estimaciones. Las últimas previsiones macroeconómicas del Ejecutivo cifran el descenso del Producto Interior Bruto en el 3,6% para este año. Que el resto de los socios europeos salga antes de la crisis es considerado por el Ministerio de Economía «una buena noticia» que contribuirá a la recuperación económica por la vía de los intercambios exteriores.
Francia lidera la recuperación de la UE mientras que Alemania, que tuvo un segundo trimestre mucho mejor de lo previsto, registrará de julio a agosto un crecimiento significativo, del 0,7%, para bajar al 0,1% en el último tramo del ejercicio. En la Eurozona, como en la UE27, las cifras que se anuncian para los dos últimos trimestres el año son, por primera vez, positivas: el 0,2% este trimestre y el 0,1% para el último, en ambos espacios económicos.
Con todo, las cifras globales del ejercicio van a ser espectacularmente malas: la caída del PIB alemán va a ser del 5,1%, del 5% el de Italia, del 4,5% el holandés y del 4,3% el del Reino Unido, en la comparación de dos ejercicios. El comisario Almunia, que presentó estas previsiones, llamó sin embargo la atención sobre la fragilidad de la recuperación, que se sustenta en unas circunstancias excepcionales (las medidas de estímulo económico), por su propia naturaleza coyunturales.
«Lo peor de la crisis queda atrás», decía Almunia, quien inmediatamente después llamaba a los 27 a definir una estrategia de salida de la recesión, «que debe ser coordinada».
La percepción de que la economía mundial camina hacia mejores tiempos procede no sólo de los datos ahora difundidos, sino de una multitud de indicadores, como los de confianza, que llevan meses mejorando.
Escaso crédito
El comisario, no obstante, hacía una distinción entre la recuperación constatada en los mercados financieros y la de la economía real, que todavía no se ha producido. «El flujo de crédito hacia las familias es aún muy bajo», dijo.
Almunia intentó diluir el mal comportamiento relativo de la economía española, manifestando que «también en su caso, el perfil de la tendencia ha mejorado». Precisó, no obstante, que el ritmo de recuperación «será en España más lento que el de la media, debido a los desequilibrios estructurales ya conocidos. Parece que habrá una estabilización, pero a ritmo más lento que el resto».
La inflación, la segunda de las variables contempladas en el análisis, muestra tendencias al alza. «No hay riesgo de deflación», aseguraba el comisario, tras avanzar que los precios seguirán cayendo en la zona euro el 0,3% este trimestre y un 0,7% el próximo, fruto de la reactivación paulatina del consumo y de la subida de precios de los carburantes. Para España, los valores correspondientes de la inflación son un retroceso del 0,1% el trimestre en curso y la congelación en el próximo.
El milagro económico español continúa desinflándose. Ayer fue la Comisión Europea la última en certificar que de los estigmas de la economía española no salía sangre sino zumo de tomate. El panorama futuro que esbozó el comisario Almunia fue de una larga travesía en el desierto hasta absorber los «desequilibrios acumulados en los últimos 10 años». Cierto: la media de caída del PIB de los países de la UE es superior. Mal de muchos, consuelo de tontos. Pero, además, la tendencia es muy diferente: mientras en otros países la revisión de su crecimiento es al alza, en España es a la baja. 'No preocuparse': entramos más tarde, saldremos más tarde. Bueno, aceptemos que saldremos más tarde. El problema es saber de qué manera acabará sucediendo.
'The Wall Street Journal' ponía ayer a España como ejemplo de las desventajas de la moneda única. Durante los años del 'boom', la mayoría de los analistas sólo consideraron las ventajas de estar en el euro: trasladar los bajos tipos de interés europeos a España favorecía un rápido crecimiento. Pero para que ese milagro se pudiera mantener era preciso que el bajo coste del dinero favoreciera la inversión en capital productivo e innovación para mejora la productividad de la economía y poder hacer frente a un potencial cambio de ciclo.
Ya sabemos que esto no sucedió. Muy al contrario, nuestro enorme ritmo de endeudamiento se destinó a financiar mayoritariamente un sector de la construcción con una productividad menguante. Resultado: una caída de la productividad total de los factores del 0,8% anual. Y encima nuestros costes han crecido mucho más rápido que los de la zona euro. La moneda única nos impide devaluar, como solíamos hacer en el pasado, para que las exportaciones tiren del carro. El sector exterior puede ayudar mientras se contraigan las importaciones, pero este mecanismo tiene un límite. Con un elevado nivel de endeudamiento y un desempleo galopante es difícil pensar que el consumo pueda despegar de nuevo. Y con unos costes reales en claro crecimiento y una productividad decreciente, es lógico que la inversión se desplome como lo está haciendo. Finalmente, y también por efecto del euro, cuando Francia y Alemania se recuperen, la subida del tipo de interés golpeará de lleno a la economía española.
En el 'boom', hasta el 95% de las hipotecas se firmaban a tipo de interés variable. Quizás Francia y Alemania nos compren más, pero la subida de tipos asociada a su mejora también reducirá la renta disponible de las familias españolas. En estas condiciones me conformaría con que saliéramos, sea cuando sea. |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 19/09/2009 : 01:55:54
|
Antes de marcharse de Administraciones Públicas
clippingSalgado subió el sueldo a siete cargos con nóminas de 70.000 €El Gobierno había aprobado un plan de austeridad para funcionariosDatos de mapa ©2009 Tele Atlas - Términos de usoRedacción Periodista Digital, 18 de septiembre de 2009 a las 16:08
Los favorecidos por el aumento fueron tres subdirectores generales y cuatro empleados públicos de nivel 30 ¿Debería dar explicaciones Salgado sobre este escándalo? Sí, porque nos es una tomadura de pelo en plena crisis.
Sí, así es como se ajusta el cinturón el Gobierno
No, es una medida legal y correcta Recursos en la web
Salgado no elevará el IVA superreducido
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, aprobó una subida discriminada de salario de más de 4.500 euros anuales para siete cargos de Administraciones Públicas, antes de dejar este departamento en abril de este año. Todos ellos tenían nóminas por encima de los 70.000 euros.
Según cuenta Época esta semana, los incrementos se produjeron entre el 1 de febrero de 2008 y el 1 de enero de 2009, en los peores momentos de la crisis y poco antes de que la actual directora de las finanzas nacionales impulsara la aprobación, en el Consejo deMinistros del 27 de febrero de 2009, de un plan de austeridad para la Administración General del Estado que incluía un drástico recorte en la oferta de empleo público y fuertes reducciones en los gastos corrientes de todos los departamentos.
La ex responsable del antiguo Ministerio de Administraciones Públicas, ahora Ministerio de Presidencia, aplicó una subida superior al 18% sobre el salario de siete cargos de confianza, en concreto, sobre el complemento específico de sus nóminas, una de las cinco partidas en que se desglosa el sueldo de los funcionarios, junto a salario base, antigüedad, destino y productividad.
El concepto de complemento específico es precisamente el que concede mayor libertad a los gerentes de la Administración para subir o bajar el salario de sus subordinados, puesto que esta partida de la nómina no está sujeta al incremento anual de las nóminas de los funcionarios publicado en los Presupuestos Generales del Estado.
Los favorecidos por el aumento fueron tres subdirectores generales y cuatro empleados públicos de nivel 30 -el máximo en la Administración española-, todos ellos designados para desempeñar cargos de confianza en la estructura directiva del Ministerio que dirigía Salgado y con salarios por
encima de los 70.000 euros anuales.
El primero en disfrutar del aumento fue el subdirector general de Planificación de Recursos Humanos y Retribuciones, encuadrado en la Dirección General de Función Pública. El 10 de julio de 2008, este cargo de libre designación percibió un incremento del 18,6% en su complemento específico, pasando así de ingresar 24.390 euros a 28.932 euros anuales. El ascenso se produjo de forma discrecional, al margen de las subidas interanuales pactadas con los sindicatos.
El segundo cargo de Administraciones Públicas en beneficiarse de un aumento de sueldo fue el subdirector general de Innovación y Programas de Atención al Ciudadano, dependiente en el organigrama de la Dirección General para el Impulso de la Administración Electrónica.
El 1 de diciembre de 2008, la actual ministra de Economía aplicó una subida del 18,6% en el complemento específico de este alto cargo que, a partir de ese momento, pasó a percibir 28.932 euros anuales sólo por este concepto de la nómina frente a los 24.390 que cobraba hasta la fecha.
Finalmente, el tercer y último subdirector general beneficiado por Salgado fue el responsable de Gestión de Recursos Humanos, incardinado en la Dirección General de Función Pública. La subida se aplicó el 1 de enero de este año y, sumada al incremento interanual de los salarios públicos de 2009 (un 3,8% de media), le supuso a este puesto de confianza una variación en su complemento específico del 23,6%, pasando a percibir 30.165 euros, frente a los 24.390 que recibía.
Antes de estos tres aumentos, Salgado subió también los complementos específicos de otros cuatro cargos (tres inspectores generales de servicios y un puesto no especificado) de la Subdirección General de Servicios de la Administración General del Estado.
El 1 de febrero de 2008, estos cuatro puestos de libre designación pasaron de cobrar 20.597 euros de específico a ganar 25.536 euros por la misma partida, es decir, un 23,9% más. Los incrementos se produjeron espaciados en el tiempo, de forma absolutamente discrecional y sin darles ningún tipo de publicidad.
Las subidas en el salario de estos siete cargos obligaban al antiguo Ministerio de Administraciones Públicas a publicar de nuevo la Relación de Puestos de Trabajo del personal adscrito a este departamento de la Administración, pero Salgado también obvió este trámite legal y los incrementos salariales no constan en ningún documento de libre acceso.
MÁS INFORMACIÓN EN LA REVISTA ÉPOCA
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 20/09/2009 : 12:11:16
|
Dos años de crisis y paro
España generará más de 2,7 millones de desocupados entre 2007 y 2010 - Tras crecer 10 puntos, la tasa de desempleo aún subirá al 20% el próximo año
MANUEL V. GÓMEZ - Madrid - 20/09/2009
Vota Resultado 10 votos El sueño del pleno empleo estaba al alcance de la mano. La tasa de paro había caído al nivel más bajo de la democracia, un 7,9%. Era España. Un país en el que el desempleo había vivido en niveles históricamente altos en los ochenta y en los noventa. Todo un logro que ahora, cuando sólo han pasado dos años, queda muy lejos. El paro está en el 17,9%. 4.137.500 personas de brazos cruzados. Y, esta misma semana, la OCDE, la organización que agrupa a los países más desarrollados del mundo -es decir, el club de los estados más ricos del planeta- ha dejado claro que la pesadilla todavía no ha acabado, que el paro llegará al 20% el año que viene.
Medidas que no detienen la hemorragia
España
A FONDO
Capital: Madrid.Gobierno:Monarquía Constitucional.Población:46.157.822 (est. 2008) Crisis financiera mundial
A FONDO
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
La recesión empezó cuando el Ejecutivo aún negaba que hubiera crisis
Con la metodología actual, el paro alcanzó el 18,2% en el bajón de 1993
Lo peor es que los altos niveles de desempleo se mantendrán años
La reordenación financiera y el sector inmobiliario lastran la recuperación
El protagonismo español al hablar del mercado laboral está en boca de todo el mundo. Cuando el miércoles la OCDE presentó su informe anual sobre el mercado de trabajo, su secretario general, Ángel Gurría, definió a España como "un caso especial". La crisis ha generado más parados en Estados Unidos. En concreto, 7,1 millones (por 2,2 millones de España). Pero su población activa ronda los 150 millones de personas frente a los 23 de España.
Nadie ha visto un aumento del paro como el hispano: duplica la tasa de la Eurozona. En julio de 2007 la tasa de desocupados cayó al 7,9%. El objetivo del pleno empleo estaba al alcance de la mano y así lo proclamó el presidente José Luis Rodríguez Zapatero antes de las últimas elecciones generales. Pero la crisis convirtió el objetivo en una quimera. Lo que iba a ser el principal argumento electoral del PSOE, comenzó a convertirse en una amenaza. Entonces aparecieron promesas electorales como la reducción de 400 euros del impuesto de la renta para todos, independientemente de los ingresos. La promesa se transformó luego en una de las primeras medidas anticrisis. Ahora está en peligro ante el galopante déficit público, que este año se situará en torno al 10% del PIB.
Desde hace dos años el paro sólo sube. Al principio, poco a poco. Antes de que el desempleo desatara toda su virulencia llegó la caída de la vivienda, la de las ventas de coches o la del consumo; la escalada de la morosidad, la del Euríbor o la de los precios del petróleo, y con ella, el choque inflacionario (que meses después ha acabado en amenaza de deflación). Los síntomas de la recesión arreciaban en el segundo trimestre de 2008 -algo que el INE ha confirmado hace apenas unas semanas- cuando el Gobierno andaba empeñado en negar lo obvio. "Es opinable si hay crisis", declaró Zapatero en una entrevista con EL PAÍS en junio de 2008.
Con el desplome de Lehman Brothers, del que se cumple un año ahora, llegó el hundimiento del mercado laboral. La crisis financiera mundial llegó al paroxismo. El grifo del crédito se secó completamente y golpeó con toda su dureza al empleo. El saldo hasta el momento habla por sí mismo: 1,5 millones de puestos de trabajo destruidos, 2,2 millones de parados más y una tasa del 17,9%.
El Banco de España calcula que el porcentaje de desempleados en la crisis anterior, cuando se llegó al máximo histórico del 24,5%, sería del 18,2% con la metodología actual. Es decir, el récord está a la vuelta de la esquina. Claro que ese dato caería ahora sobre un mercado laboral mucho más amplio y robusto que entonces, con 23 millones de trabajadores y 12 millones de empleos fijos, cifras que casi duplican las de 1993.
La fábrica de parados en que se ha convertido España empezó su sádica producción por la construcción. El ladrillo había crecido sin freno en la época de expansión. Los cálculos del banco suizo UBS revelan que entre 1995 y 2007 el peso de la construcción residencial -la civil se ha mantenido estable- en la economía española se duplicó. Llegó al 8%. "No era lógico el tamaño que tenía la construcción en la economía española. Era una especie de monocultivo", razona Miguel Ángel Malo, profesor de Economía de la Universidad de Salamanca. La consecuencia, 851.000 puestos de trabajo engullidos. Tras el ladrillo -con un gran poder de arrastre sobre el resto de la economía- la industria (432.000 empleos perdidos) y los servicios (243.000 puestos desaparecidos).
Pero la fábrica no ha parado todavía. "El sector de la construcción va a echar a más gente y también los servicios", pronostica Sandalio Gómez, profesor del IESE. La OCDE puso una cifra el miércoles. Hasta 2010 en España se contabilizarán 493.000 desocupados más. Menos que los sumados hasta ahora. Sí, pero con 2,2 millones de desempleados más. "El paro no ha tocado fondo, pero el ritmo anterior era tremendo", argumenta Gómez.
Así se explica que Alemania y Francia, menos golpeadas hasta ahora por el desempleo, sufrirán ahora su látigo en mayor medida, según pronostica la OCDE. Por ejemplo, en el primer caso, la destrucción de empleo se ha traducido en menos horas trabajadas. Ahora, llega el turno del desempleo, afirma Ángel Laborda, director del panel de coyuntura de la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas). Claro, que su tasa de paro no se acercará, ni por asomo, a la española. Quedará en el 11,8%.
"No creo que lleguemos a los cinco millones de parados, pero lo más preocupante es que la tasa será alta durante mucho tiempo", abunda Malo. En línea con estas palabras se sitúan las previsiones de Funcas o UBS, que sitúan el paro por encima del 20% en 2010 (en el caso del banco de inversión, lleva este cálculo hasta, al menos 2012). Se repetirá un fenómeno tradicional del mercado laboral español. El desempleo crece de forma vertiginosa, pero se reduce de forma muy lenta y dolorosa. El ejemplo más claro de esto es lo sucedido en las últimas dos décadas: rebajar la tasa de desempleo al nivel en que estaba a finales de los setenta costó un cuarto de siglo.
Estos números se basan en la debilidad y lentitud de la recuperación española. La recesión perdurará hasta mitad de 2010. Mientras, Francia, Alemania o Portugal ya han salido de ella y el conjunto de la Unión Europea y Estados Unidos se prevé que lo hagan este trimestre. Hasta 2011 no llegará un crecimiento que permita detener la destrucción de empleo. Laborda calcula que para ello se necesita un incremento del PIB en torno al 1,5% o el 2%.
La famélica recuperación española adolecerá de los mismos desequilibrios que han precipitado una crisis más dura para el empleo que para el resto de países europeos, pese a sus menores caídas del PIB. "El sector inmobiliario ha originado durante años una sobreoferta y ahora la demanda está muy débil. Además, aunque empiece a resucitar, el número de viviendas por vender todavía es muy alto, en torno a un millón", explica Laborda. "Esto va a ser una losa que va a detraer crecimiento".
Al omnipresente problema de la construcción, España suma un problema financiero y un sector por reordenar. Tarea pendiente que obstruirá la necesaria irrigación de crédito -ahora en contracción- a la economía. La intervención de Caja Castilla La Mancha y la aprobación antes de agosto del Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria, conocido por sus iniciales, FROB, prueban la existencia de unos deberes por hacer.
El otro lastre que señala Laborda es el paro mismo. Consecuencia de la crisis en principio, acaba por transformarse en causa y rémora. La persistencia de tasas altas de desempleo mina la confianza de las familias y limita su gasto. Inevitablemente cae el consumo, lo que en una economía como la española -con un PIB dependiente en más del 60% de la demanda interna- es una losa muy pesada por levantar.
En este escenario, el paro vuelve a aparecer como un problema estructural de la economía española. Un problema que no afecta a todos por igual. Inmigrantes, mujeres y jóvenes lo sufren en mayor medida. Sobre todo estos últimos. El paro entre los menores de 25 años es del 38,15%. Datos como éste, que ofrecen un futuro más oscuro aún a quien más futuro tiene, llevaron al máximo responsable de la OCDE, Ángel Gurría, a advertir el miércoles contra uno de los peligros que trae consigo una crisis con efectos devastadores sobre el empleo: la aparición de una "generación perdida".
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 21/09/2009 : 08:29:20
|
la gente ya se esta ponierndo nerviosa y ya esta cansada de lows engaños de zp.
Parados revientan un mitin socialista al grito de «Zapatero, embustero»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Celestino Corbacho, José Blanco y José Montilla, en la Fiesta de la Rosa, tradicional acto socialista que cada año celebra el PSC | JOB VERMEULEN À. GUBERN | BARCELONA
La crisis económica y su consecuencia más dramática en forma de paro y conflictividad social empañó ayer la Fiesta de la Rosa, punto de encuentro anual del socialismo catalán. En su habitual reunión en la localidad de Gavà (Barcelona), la fiesta del PSC acabó entre gritos y tensión protagonizados por un centenar de trabajadores de Nissan, Roca y La Seda, que abuchearon a los dirigentes socialistas que intervinieron en el acto.
Al grito de «mentirosos» y de «Zapatero embustero» interrumpieron los discursos del ministro de Fomento, José Blanco -máxima autoridad del PSOE ante la ausencia por segundo año del jefe del Ejecutivo-, y del presidente de la Generalitat, José Montilla. El que antaño fue un festivo y amable acto de reafirmación socialista -miles de militantes hermanados comiendo juntos en sillas de tijera- vivió ayer uno de sus momentos más difíciles, en pleno otoño de la economía española.
Diálogo con Corbacho
Fue precisamente en el momento en el que Blanco justificaba las medidas del Gobierno para salir de la crisis cuando una quincena de trabajadores afectados por diferentes Expedientes de Regulación de Empleo se acercó hasta la valla que les separaba del recinto gritando proclamas como: «Zapatero mentiroso», «no sois de izquierdas» y reclamando más trabajo.
Como es habitual en estos casos, parte de los asistentes -25.000 en su conjunto, según las generosas cifras ofrecidas por el PSC- intentaron acallar las protestas aplaudiendo a los oradores. Se vivieron momentos de tensión, aunque tanto Montilla como Blanco pudieron acabar sin mayores problemas. Antes de los abucheos, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, había salido del recinto para hablar con los trabajadores, un diálogo que los afectados valoraron pero que no sirvió para detener la protesta.
Las tres empresas se encuentran inmersas en complicados procesos de reestructuración: la automovilística Nissan lleva acumulados tres expedientes en los últimos meses, un proceso que pone en peligro su centro de producción en la Zona Franca. Los trabajadores de Roca, por su parte, exigen a la administración que no permita lo que denuncian es en realidad un proceso de deslocalización encubierto. Mientras, La Seda, durante décadas emblema del poderío de la industria química catalana, plantea un expediente para su planta de El Prat. Entre las tres compañías suman 2.000 trabajadores afectados. No es la primera vez que la conflictividad laboral que se vive en Cataluña irrumpe de lleno en la vida política, como ya sucedió durante la ofrenda floral de la «Diada», el pasado día 11.
Al margen de las protestas, y durante su intervención en Gavà, el ministro Blanco aseguró que la «improvisación» y la «mala política de comunicación» que se achaca a Zapatero ante la crisis es en realidad una muestra de «responsabilidad» y de «compromiso con un proyecto político». A las decisiones «valientes» de Zapatero «unos le llaman improvisación y otros responsabilidad», dijo
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 21/09/2009 : 17:51:23
|
INFORME DE AFI
La crisis financiera "no ha concluido": el paro amenaza la recuperaciónEl presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), Emilio Ontiveros, explica que la crisis financiera "no ha concluido" ante la "estrecha correlación" que existe entre el aumento del paro y el deterioro de los activos bancarios.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto2009-09-21Imprimir Enviar Corregir Comentar EUROPA PRESS
Así lo aseguró durante la presentación de la monografía "La reforma de la arquitectura financiera internacional", en la que han colaborado quince expertos, entre ellos el propio Ontiveros y el ex secretario de Estado de Economía, David Vegara, y que ha sido editada de manera conjunta por AFI, la Fundación ICO, el Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI) y el Real Instituto Elcano.
En este sentido, el presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), José María Ayala, precisó que, aunque la situación en los mercados financieros "no está ni mucho menos resuelta", al pasar la crisis a tener una "naturaleza económica" -con un impacto principal en el empleo- se ha situado en un campo "más próximo" al quehacer del Gobierno y las instituciones públicas como la que él dirige, que "colaboran en la implementación y puesta en practica de medias para paliar esta situación".
Por su parte, Ontiveros admitió que "en lo estrictamente financiera" lo "peor ha pasado" y aunque algunos sistemas bancarios seguirán sufriendo la "resaca" de los problemas surgidos en Estados Unidos hace un año, no se volverán a producir episodios "ni mucho menos similares" al provocado por la "torpeza" que, a su juicio, supuso la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers.
"Las compensaciones a los banqueros no son lo central"
Sin embargo, el experto destacó que la evolución de la crisis en el terreno del empleo forzará a los Gobiernos y a los economistas a defender "propuestas cambiantes" en los próximos meses sobre la reforma del sistema financiero tras una crisis que, por primera vez desde 1929, afectó a los "epicentros" del sistema financiero.
En este sentido, lamentó que la única propuesta que la UE llevará a la cumbre del G20 en Pittsburgh (Estados Unidos) de este viernes sean las compensaciones a los directivos. "No es ni mucho menos el tema central que Europa debería defender", señaló Ontiveros, quien recalcó que, más que la arquitectura, lo que los expertos participantes en el libro plantean en la revisión de sus "cimientos".
Así, el coordinador de la obra, José Antonio Alonso, destacó que los quince autores coinciden en defender el papel primordial que debe jugar el Fondo Monetario Internacional (FMI) dentro la reforma de los supervisores, ya que se ha puesto en evidencia la "asimetría" entre un mercado financiero global y la falta de coordinación en la respuesta a los problemas por parte de cada país.
También destacó que la crisis ha mostrado tres nuevos retos a los que deben hacer frente los expertos y los actores económicos: la "demonización de todo lo financiero", en ocasiones instigada por la clase política, el riesgo del proteccionismo y la sobrerregulación, que pueden perjudicar al equilibrio entre la gestión del riesgo y la necesaria innovación.
El presidente del Real Instituto Elcano, Gustavo Suárez, defendió que obras como la presentada hoy marcan las pautas que los gobiernos deben seguir para reflexionar "suficientemente" sobre los "fallos cometidos" por los sistemas de regulación y supervisión financiera.
Vegara pide más ambición en las medidas anticíclicas
En su artículo, firmado conjuntamente con el subsecretario general de Análisis Financiero y Estratégico del Ministerio de Economía y Hacienda, David Vegara aboga por "ser más ambicioso" en lo referente al marco "prudencial y anticíclico" de las entidades, las infraestructuras de negociación y la protección de los consumidores de productos financieros en mercados minoristas.
Asimismo, plantea que se avance "más decididamente" en el ámbito de los fondos de garantía de depósitos como mecanismos de gestión de crisis, así como en la puesta en marcha efectiva de los colegios de supervisores y un esquema de resolución en el caso de caída de entidades transfronterizas que garantice una distribución de la carga fiscal ente los Estados afectados. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 22/09/2009 : 15:25:09
|
Una de cada siete suspensiones de pagos son ya de familias o particulares
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto EFE VALENCIAPublicado Martes, 22-09-09 a las 13:54Una de cada siete suspensiones de pagos en la Comunidad Valenciana son ya de familias o particulares, según datos de Affirma Abogados&Consultores hechos públicos hoy. Así, "agobiadas" por los problemas económicos, un total de 31 familias valencianas se han acogido al concurso de acreedores durante el primer semestre del año, lo que supone un crecimiento interanual cercano al 85 por ciento, recalcaron las mismas fuentes.
Las cifras se incrementarán después del verano, según la experiencia de Affirma, pues es la época del año en el que más solicitudes de este tipo se concentran en los juzgados del país, auguraron las mismas fuentes.
Alicante es la provincia que cuenta con un mayor número de familias que han recurrido a un concurso de acreedores, con 12 casos, respectivamente, durante este primer semestre del año. Le sigue Valencia, con 11, y Castellón, con 8.
En cuanto al perfil de quienes optan por la suspensión de pagos para saldar deudas es el de una pareja de mediana edad en la que ambos trabajan. "Los desequilibrios llegan cuando falla el trabajo de uno, puesto que se reducen los ingresos a la mitad, pero los recibos llegan puntualmente", comenta el director general de Affirma, Carlos Zambudio.
La suspensión de pagos no es sólo cuestión de empresas, ya que los particulares también pueden acogerse a este procedimiento judicial, que aplaza y reduce los pagos, según la Ley Concursal vigente desde 2004.
Los particulares que se acogen a esta opción para evitar el embargo, deben de declararse en suspensión de pagos y pueden abonar su deuda en un plazo de cinco años. En algunos casos, dicha deuda puede rebajarse hasta un 50 por ciento tras las negociaciones con los acreedores.
Las familias que se acogen a este tipo de concursos mantienen el salario mínimo interprofesional, que no puede embargarse. Lo que significa que seguirán cobrando, al menos, 570, euros al mes. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 23/09/2009 : 18:56:49
|
HACEN FALTA REFORMAS "URGENTES"
La banca desmiente al Gobierno: España, descolgada de la recuperaciónEl presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, advirtió hoy del riesgo de que España se quede descolgada de la recuperación económica que ya empieza a notarse en el resto de la Unión Europea y en otras zonas del mundo.
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minutoFidalgo, sobre Zapatero: tiene un "pensamiento bastante infantil"
2009-09-23Imprimir Enviar Corregir Comentar EFE
En un desayuno organizado por la Asociación Aragón Exterior, Aragonex, Martín señaló que actualmente nuestra economía y sus perspectivas, que apuntan a que la contracción seguirá en los próximos trimestres, están en un "escenario peligroso" debido fundamentalmente al desplome del empleo y al deterioro de las cuentas públicas.
De hecho, señaló que según las previsiones de la Comisión Europea, de los países miembros de la zona del euro, sólo España y Holanda permanecerán en negativo en el tercer trimestre de 2009, en tanto que prevé que sólo la economía española decrecerá en los tres últimos meses del año.
Para Martín, lo más importante ahora es dar una solución al problema del desempleo, que, a su juicio, tiene que partir "del propio mercado de trabajo", mientras que pidió que se resuelva el déficit estructural que padece el sector público.
Preguntado por la anunciada subida de impuestos que prepara el Gobierno, Martín consideró que teóricamente busca reducir el déficit del Estado, pero que en realidad lo que pretende es "ganar credibilidad sobre el futuro económico para salir de la crisis".
"Hemos llegado al nivel máximo tolerable del déficit" -que, según Martín, podría llegar al 10% del PIB este año- y por ello hay que reducirlo para alcanzar en 2012 el límite del 3% que establece la Unión Europea.
Si el Ejecutivo español presenta un paquete de medidas creíbles con el que se pueda llegar a ese límite de endeudamiento, Martín estaría de acuerdo con cualquier combinación posible, ya sea incremento de impuestos o reducción del gasto.
También en esta situación, el presidente de la AEB vio imprescindible el diálogo entre los agentes sociales y el Gobierno y mostró su confianza en que los "rifirrafes sean sólo eso" y al final acaben "poniéndose de acuerdo".
Sin embargo, Martín no quiso pronunciarse sobre si ante esta situación sería conveniente convocar elecciones anticipadas, como pidió la semana pasada el presidente de la patronal de las cajas de ahorros, Juan Ramón Quintás, porque "bastante complejas son las cosas que tengo que analizar como para meterme también en ese berenjenal".
En cuanto a la situación internacional, Martín dijo que aunque "el gran pánico se ha acabado, aún existen peligros y desequilibrios que hay que corregir", entre ellos que el sector público deje de gastar y empiece a hacerlo el privado.
No obstante, recordó que algunos organismos como el Banco Central Europeo (BCE) "han insinuado" que van a mantener la política monetaria actual "el tiempo que sea necesario para que la recuperación sea sostenible", por lo que Martín consideró que, previsiblemente, los tipos de interés se mantendrán en niveles bajos hasta junio de 2010.
Sin embargo, matizó que si la economía crece de forma sostenida en Alemania y en Francia, el BCE tendrá que endurecer su política monetaria siempre que existan riesgos inflacionistas.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 24/09/2009 : 01:22:45
|
otra idea ruinosa del gobierno de zp.
La Sociedad Pública de Alquileres es una ruina
Juan E. Pflüger | Actualizado el 23/9/2009 - 20:22h
Cuando la ministra Trujillo se inventó lo de la Sociedad Pública de Alquileres nos vendió el invento como la panacea contra el déficit de viviendas en alquiler. Cuatro años después la realidad es muy otra. Desde sus inicios no se ha cumplido un solo objetivo, ni en volumen de vivienda ofertada ni, mucho menos, en contratación de inquilinos. Desde que Beatriz Corredor se hizo cargo del ministerio, las cosas no han hecho más que empeorar.
El principio era muy sencillo: la ministra pensó que la garantía del estado era suficiente para animar a los propietarios a alquilar pisos que se encontraban cerrados y esto desencadenaría una bajada de los precios. Como estaban tan seguros de sus logros ofrecieron a los propietarios el oro y el moro. La Sociedad pagaba la renta mientras el piso estuviera sin alquiler y se haría cargo de los impagos una vez ocupados.
Ahora todo se ha demostrado una gran pifia, otra más del Gobierno socialista y otra más pagada con el dinero de todos.
Antes del verano se designaron dos nuevos directores para encarrilar la situación: José Antonio Pascual (director comercial) y María Pilar Baena (directora financiera). Con ellos todo empezó a cambiar. Para evitar la ruina total primero redujeron los gastos: había que traerse el papel y los bolis de casa. Después eliminaron el presupuesto para la cafetería, eliminaron los cafés y la bollería de la que disfrutaban los empleados. El paso siguiente es más duro: esta misma tarde se han producido los siete primeros despidos.
Han caido en la primera oleada tres responsables de departamento, los de Obra, Contratas, Documentación y Fianzas. Además otros tres empleados con responsabilidades intermedias han recibido hoy el finiquito. Las fuentes consultadas por lanacion.es confirman que los responsables sindicales les han informado de que en quince días habrá más.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 25/09/2009 : 01:23:48
|
AL AIRE LIBRE
ESPAÑA DESCOLGADA DE LA RECUPERACIÓN
Luis María ANSON
Miguel Martín ha sido claro. Ha sido rotundo. Ha sido concluyente. España, según él, se ha descolgado de la recuperación económica perceptible ya en Francia, en Alemania, en Estado Unidos. Nuestro país se encuentra en una recesión profunda y no hay síntomas de que podamos engancharnos a tiempo al carro occidental.
Para Miguel Martín, que se suma así a las declaraciones del Gobernador del Banco de España, el Gobierno de Zapatero se equivocó desde el primer momento y debe rectificar. Negó la crisis para ganar las elecciones del año 2008. La reconoció tarde y mal. Negó entonces la posibilidad de recesión. Se equivocó. Arbitró medidas absurdas —el plan E — para presentarse a las europeas con una reducción del paro. Zapatero da palos de ciego a diestro y siniestro. Se ha puesto de rodillas antes los sindicatos. Vapulea a los empresarios. Prescinde de las gentes que saben de economía como Solbes. Y está abriendo, en fin, el camino hacia el caos.
Sólo una rectificación urgente en la línea apuntada por el Gobernador del Banco de España, por Díaz Ferrán y por Miguel Martín, presidente de la AEB, ederezaría las cosas. Pero Zapatero no quiere ni hablar de la reforma laboral. Prefiere permanecer genuflexo ante las centrales sindicales porque tiene pavor a que una huelga general borre su imagen de progresía.
Sin embargo, las cifras son tozudas. Los datos reales del paro que se harán públicos en los próximos días harán temblar a Moncloa y a Ferraz. No a Zapatero, que dirá que todo va bien, que aquí no pasa nada.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 27/09/2009 : 13:15:03
|
SORAYA, IMPLACABLE
El PSOE ha sumergido la economía en un tremendo agujero negro
El Semanal Digital
Soraya Sáenz de Santamaría aseguró que con la subida del IVA en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado se reparte a todos los españoles pobreza y menos bienestar.
26 de septiembre de 2009
Sáenz de Santamaría señaló que Zapatero ha perdido una gran oportunidad de hacer unos Presupuestos para afrontar la crisis y crear empleo.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El déficit más alto de la historia, impuestazo, y aborto libre, en la tormenta de la crisis
Para la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, los presupuestos son el certificado de la ruina a la que ha llevado la economía el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya que ponen de manifiesto el tremendo agujero negro en el que se ha sumido nuestra economía como consecuencia de las políticas socialistas.
Subrayó que la subida del IVA de tipo reducido del 7% al 8% y del tipo general del 16% al 18% perjudica a todos los ciudadanos y consideró que es injusta. En este sentido, Sáenz de Santamaría apuntó que los Presupuestos reconocen la existencia de mayor paro, por lo que el número de desempleados se incrementará. Los organismos internacionales alertan de 700.000 parados más y van a ser como consecuencia de estos Presupuestos.
Para tapar la incompetencia de este Gobierno se suben los impuestos, insistió la diputada, quien dejó claro que el Ejecutivo gastará más dinero que saldrá de todos los españoles a través del incremento impositivo. Asimismo, señaló que con estas cuentas, el Ejecutivo ha perdido una gran oportunidad de hacer unos Presupuestos para afrontar la crisis y crear empleo.
Sáenz de Santamaría consideró que no hay nada de austeridad, ya que el gasto del Estado sigue subiendo en casi 3.000 millones más que el techo de gasto aprobado el pasado mes de junio. En 2009 los presupuestos eran de déficit y paro, los de 2010 son de mas déficit, más paro y, encima, más impuestos, aseveró Sáenz de Santamaría, quien exigió un esfuerzo de austeridad.
Un clima de frialdad
Las reacciones en el resto de partidos políticos, sindicatos y patronal han sido de frialdad. Estas críticas, como apuntó El Semanal Digital, apuntan a un escenario complejo, y erizado de obstáculos en la Cámara para aprobar los Presupuestos. Las reacciones al anuncio del Gobierno fueron las siguientes:
- La posición de CIU, expresada por su portavoz en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, será de casi completa oposición a las cuentas del Ejecutivo. Para Duran, "la subida de impuestos es completamente incompatible con la creación de empleo, por lo que muy difícilmente podremos dar apoyo a estos presupuestos".
- Izquierda Unida (IU) ha rechazado otorgar "más cheques en blanco" al Ejecutivo. Gaspar Llamazares ha dicho que "leeremos el Presupuesto para saber si el Gobierno rectifica hacia la izquierda o sigue pensando que la respuesta está en las políticas liberales".
- La líder y única diputada de UPyD, Rosa Díez, ha señalado que el proyecto merece una "enmienda a la totalidad" y que las nuevas medidas impositivas son "meros parches, inconexos e incoherentes". En un comunicado, Díez dice que son unas cuentas ausentes de medidas "realmente rigurosas y eficaces para enfrentarse a la crisis".
- El secretario general de ERC, Joan Ridao, advirtió al Gobierno de que "deberá esforzarse mucho si quiere obtener apoyos" porque el proyecto de Presupuestos para 2010 es "antisocial" e "hipoteca" la recuperación económica. "Sigue el mismo guión errático, improvisado e irreal de los últimos dos años", apuntó. Además, en el comunicado de ERC se criticó que la reforma fiscal que "penaliza el ahorro y el consumo de las clases medias y populares".
- En nombre de BNG, Francisco Jorquera consideró que es "un mal punto de partida" para recabar apoyos parlamentarios. En un comunicado, evaluó negativamente la subida del IVA y recordó que los nacionalistas gallegos apuestan por una mayor tributación de las rentas de capital y una mayor progresividad en las rentas del trabajo.
- La subida de impuestos tampoco se libró de las críticas de la patronal, CEOE, puesto que la considera perjudicial para el consumo y cree que afectará especialmente al turismo y al comercio, aunque valoró la eliminación de la deducción de los 400 euros del IRPF.
- Para los sindicatos, la subida de impuestos afectará especialmente a las rentas del trabajo. CCOO cree que la mayor carga de la reforma impositiva volverá a recaer en los trabajadores en vez de en las rentas más altas, al tiempo que afirmó que está "justificada" una mayor presión fiscal para mantener las prestaciones sociales. Por su parte, UGT calificó de "insuficiente" y "tímido" el paquete de medidas fiscales que contempla el proyecto de ley, aunque valoró que las cuentas se "orienten" hacia la reactivación económica y la cohesión social
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 30/09/2009 : 17:32:14
|
Cero en credibilidad
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto FERNANDO GONZÁLEZ URBANEJA Miércoles, 30-09-09En política las convicciones y la ilusión son factores decisivos para generar confianza. Encender emociones y proponer objetivos improbables estimula a llegar más lejos, hacer cosas de las que sentirse orgullosos. Es lo que pretende el mensaje «sí se puede», que no inventó Obama, aunque se aplica en acreditarlo.
Los Presupuestos del Estado deberían seguir esa traza. Pero no lo hacen. A los Presupuestos 2010 llegamos tras dos presupuestos previos que han arruinado la credibilidad de las cuentas públicas, laboriosamente construida durante la década anterior. El fracaso del Presupuesto 2009 es clamoroso, mayor incluso de lo que advertían sus críticos más severos. Ese tribunal que son los mercados financieros internacionales no castiga, aún, el crédito del Reino de España con altos diferenciales de riesgo, pero es probable que lo haga en breve. El Tesoro acudirá a los mercados durante 2010 para captar más de 200.000 millones de euros, el 60% para sustituir vencimientos y el 40% para colocar emisiones que financien el déficit corriente.
Lo peor no son las cifras en sí, que son muy malas, lo peor es la flojera con la que el Gobierno se afana a la tarea. Si los equipos económicos cotizaran en alguna bolsa el precio del que encabeza Elena Salgado estaría a la cola. Los objetivos que precisan no son creíbles, ni austeros, ni sociales, ni cambian el modelo, ni reequilibran las cuentas.
La utopía puede ser un procedimiento para superar la crisis, pero estos Presupuesto se instalan en la utopía de lo irreal, y no en la de lo deseable, auque sea imposible. Son unos Presupuestos sin credibilidad en lo genérico y en lo concreto. Puede que obtengan los votos necesarios, pero sin convencer, sin animar. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 01/10/2009 : 02:07:46
|
Carmen Tomás. PGE-2010: inútiles e irreales.
30.09.09 | 12:20. Archivado en Carmen Tomás
#9702;#9702;
MADRID, 29 (OTR/PRESS)
Otra edición de los Presupuestos Generales del Estado y otra sarta de mentiras y una nueva oportunidad perdida para hacer un buen diagnóstico. El proyecto presentado ayer por la ministra Salgado es un cúmulo de previsiones irreales, aborda la subida de impuestos más fuerte de la historia y no refleja ni un ápice de austeridad en el gasto público. Es más, las partidas con que se le ha llenado la boca al Gobierno descienden y siguen subiendo los gastos inútiles y superfluos. El esfuerzo, como eufemísticamente llaman a la subida de impuestos, se le pide a más de 90 por ciento de los ciudadanos, mientras vemos cómo no se reducen los altos cargos, ni los ministerios inservibles, ni los coches oficiales, ni los asesores. No contienen estos presupuestos ni un átomo de ejemplaridad dada la situación de recesión en la que estamos y de la que vamos a salir Dios sabe cuándo.
Los presupuestos empiezan mal su andadura puesto que falsean las cifras de gasto, de ingresos, de desempleo, de crecimiento de la economía, de déficit, de endeudamiento. Es decir, el contenido básico de un presupuesto. Para más escarnio, la ministra ha confirmado lo que nos temíamos: la subida de impuestos no será temporal a pesar de que Zapatero dijo lo contrario hace unos días. Dice Salgado que está muy pensada. Y mira que nos extraña, porque han conseguido aunar a gentes dispares en su contra.
El Estado además se reserva la posibilidad de incrementar aún más los impuestos. De hecho hay que recordar que la recaudación prevista con esta subida es de 11.000 millones de euros y Zapatero elevó esa cifra hasta los 15.000 millones. Seguramente algunas cartas se las aguardan para la negociación de los apoyos en el Congreso para sacar estas cuentas que no sólo nos ayudarán a salir de la crisis sino que ahondaremos más en ella.
La ministra sigue empeñada en vendernos que la subida de impuestos recaerá más en los que más tienen y esta mentira seguirá siéndolo por más que lo repita en solitario o a coro. Miedo da escuchar a Leire Pajín, la número tres del PSOE, convertida en profesora de matemáticas, cuando demuestra que no sabe sacar ni un porcentaje. Desde luego cómo vayan puerta a puerta explicándolo con las notas de Pajín, qué desastre.
Hay cosas que no se pueden explicar, sobre todo si hace apenas dos meses, se decía con mucho énfasis que no se iban a subir los impuestos. Pueden seguir tratando a la gente de lerda, pero cada vez tragan menos y por menos tiempo. Las mentiras empiezan a no colar. Se ha abusado mucho de ello y no me cabe la menor duda de que tendrá consecuencias. Puede que no hayamos sido suficientemente reflexivos en otras cuestiones planteadas por Zapatero, algunas seguramente más graves, pero amigo cuando del bolsillo se trata, la cosa cambia. Y aquí Zapatero quizás no ha echado bien las cuentas
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 01/10/2009 : 08:37:36
|
RENUNCIÓ COMO DIPUTADO EL 14 DE SEPTIEMBRE
Pedro Solbes: 'Han hecho las cosas que yo no quería hacer''Han hecho cosas que yo no haría', dice sobre los Presupuestos
No critica la subida de impuestos pero duda del objetivo de déficit
Afirma que desde su salida del Congreso no ha hablado con Zapatero
Actualizado jueves 01/10/2009 05:59
Solbes (dcha.) y el francés Jacques de Larosière, en las conferencias de Gotemburgo. | AFP
Juan E. Maíllo
Gotemburgo (Suecia).- Pedro Solbes, el ex vicepresidente segundo del Gobierno, ha roto su silencio y ha consumado su desmarque absoluto de la política económica que ha impuesto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Ayer miércoles reconoció abiertamente que no estaba dispuesto a avalar el cambio de rumbo puesto en marcha por el Ejecutivo. "Han hecho las cosas que yo no quería hacer", resumió en la noche del martes el también ex ministro de Economía en una conversación con EL MUNDO, al ser preguntado por las medidas adoptadas por el Gobierno y por los Presupuestos Generales del Estado.
Solbes rompía así un silencio de siete meses horas. Y lo hacía desde Gotemburgo (Suecia), donde acudió como presidente de la Junta de Supervisión del Grupo Asesor Europeo sobre Información Financiera (Efrag) a un ciclo de conferencias sobre el sector financiero.
Las discrepancias entre Solbes y Zapatero se habían hecho insostenibles para ambos. Ahora se le ve tranquilo y mantiene, más si cabe, el tono templado que siempre empleó como piloto de la economía española (de 1993 a 1996 y de 2004 a 2009). Sí ha reconocido también que no ha vuelto a hablar con Zapatero desde que abandonó su escaño de diputado, hace más de dos semanas, el 14 de septiembre. No fue eso lo que dijo el presidente del Gobierno, en cambio. "Sigo hablando con él [Solbes], porque somos amigos", aseveró un día después de su renuncia.
El ex ministro de Economía se queja en privado de que el Gobierno esté dando palos de ciego en materia económica e improvisando una medida tras otra. Sin embargo, no critica en sí el incremento fiscal. Lo ve lógico en el objetivo de llegar a un déficit del 3% en 2012, como quiere Zapatero. '¿Será posible?'. A Solbes le dio la risa y cabeceó de un lado a otro. Parece que va a ser que no
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 01/10/2009 : 18:40:16
|
SIN PRISAS
Unos presupuestos para el desastre
Los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que acaba de presentar en el Congreso la vicepresidenta Elena Salgado, suponen, además de la subida de impuestos con la que el Gobierno nos venía amenazando y con la que pretende rebañar unos 11.500 milloncejos, una vía equivocada –según los expertos- para sentar las bases de la recuperación económica. La señora Salgado ha insistido en el acto de presentación en lo que ya venía repitiendo el Gobierno desde hace semanas: que sientan las bases de la recuperación porque son unos presupuestos austeros y que refuerzan la protección social. Áteme, señora vicepresidenta, esa mosca por el rabo, pues ya nos dirá cómo pueden ser austeros y sentar las bases para la recuperación unos presupuestos que, en lo más duro de la crisis –duro, aquí, en España, que en otros lugares ya ablanda- disparan el gasto e imponen una importante subida de impuestos.
Le va a resultar difícil, muy difícil, a la señora vicepresidenta, por muy modositos que sean sus modales, embaucar a la opinión pública hasta el extremo de que nos traguemos sin masticar que la subida del IVA no va a afectar al consumo y de que la carga mayor de ese esfuerzo que nos pide Zapatero van a soportarlo los poderosos. No, no traga eso. La gente no es tan tonta como la supone el Gobierno. Ya verá la señora Salgado con qué apoyos va a contar en el Congreso para sacar adelante unos presupuestos criticados por todos, tirios, troyanos, alienígenas, dirigente socialistas… Lea lo que dice Jordi Sevilla al respecto: "Al final resulta que ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público. Después de tanto ruido veraniego, idas y venidas, declaraciones y contradeclaraciones, al final se ha intentado contentar a todos y ha salido un Frankestein". Y añade: "En todo caso, el año próximo con estos presupuestos, las familias tendrán menos dinero para gastar en lo suyo y el Estado, aunque tenga más, tampoco lo gastará sino que lo dedicará a reducir déficit".
Lo cual, naturalmente, es indicio de una situación más que preocupante. Encerrado en su propia ratonera (o mejor, víctima de su ignorancia, pues Jordi Sevilla no consiguió transmitirle ningún conocimiento de Economía) Zapatero, si quiere sacar adelante los Presupuestos va a tener que echar mano del cambalache, arte en el que está muy versado. Y eso, aunque sea un salvavidas político, es un remedio peor que la propia enfermedad. Lejos de resolver la crisis, acabará empeorándola. Es lo que muchos expertos, –nada sospechosos de filiación conservadora, aunque obviamente no figuren entre los centenares de asesores bien remunerados de Zapatero- aseguran: que la subida de impuestos no recaudará lo previsto y perjudicará el ahorro y el consumo.
Y a esto un temor añadido: la vuelta a la economía sumergida, tan degradante para las relaciones socioeconómicas de todo país, a la que la sociedad puede recurrir ante este asalto fiscal en plena crisis de empleo y confianza, con el riesgo de impedir durante mucho tiempo una verdadera recuperación. Según la estimación más prudente, la economía sumergida en España equivale actualmente al 20 por 100 del PIB.
Pero nuestro hombre, es decir, Zapatero, no se quiere enterar. Firme en sus "convicciones", arremete contra el empresariado y nos lanza cinco legiones de "pedagogos de la crisis" para que nos convenzan de las bondades del aumento de impuestos. Justo lo contrario de lo que se dispone hacer Ángela Merkel en Alemania, ahora que ha ganado las elecciones: rebajar los impuestos y ayudar a los empresarios para que se cree empleo, con lo que se activa el consumo y las cotizaciones a la seguridad.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 02/10/2009 : 17:42:43
|
Cospedal cree que el Gobierno miente y despilfarra el dinero público
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto EFE | GUADALAJARA Publicado Viernes, 02-10-09 a las 13:33La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho hoy, tras conocerse el aumento del desempleo a nivel estatal en septiembre, que "queda meridianamente claro" que el Gobierno "miente" y mientras otros países salen de la crisis ellos "despilfarran" el dinero de los ciudadanos.
Cospedal ha respondido así a la prensa en Guadalajara acerca del aumento en más de 80.000 parados dado a conocer por el Inem.
La también presidenta del PP de Castilla-La Mancha, que ha participado en una celebración de la festividad de la Policía Nacional, se ha limitado a decir que con los datos queda "meridianamente claro que todo esto va en contra de lo que está diciendo el presidente del Gobierno".
La dirigente del PP ha recordado que las previsiones del FMI que señalan una recuperación más lenta que en otros países y ha añadido que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, había dicho que España evolucionaba como el resto, pero "una vez más, no es verdad, una vez más están mintiendo a los ciudadanos".La dirigente del PP ha recordado las previsiones del FMI que señalan una recuperación más lenta que en otros paísesPara Cospedal también es evidente que "mientras el resto de los países están haciendo sus deberes, aquí en España tenemos un Gobierno que lo que está haciendo es subir los impuestos y despilfarrar el dinero de todos los ciudadanos".
Por último, ha dicho que Zapatero que debería plantearse por qué España es el único país que no ha empezado a salir de la crisis.
Cospedal no ha hecho referencia a los datos del paro en Castilla-La Mancha, que reflejan que este pasado mes ha descendido y hay 2.344 desempleados menos, siendo la comunidad autónoma con un mejor resultado en septiembre. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 05/10/2009 : 01:15:00
|
IMPRESIONES / INSISTE EN QUE LA ECONOMíA ESPAñOLA NECESITA «UNA REESTRUCTURACIóN FUNDAMENTAL»
El FMI vuelve a leerle la cartilla al Gobierno
04.10.2009
EL FONDO Monetario Internacional volvió ayer a llamar la atención al Gobierno español para que ponga los pies en el suelo, y no debe ser por ojeriza. Conviene recordar que su director, Strauss-Kahn, es un destacado socialista. Si el jueves el FMI alertó de que la tasa de paro en nuestro país rebasará el año que viene el 20% y que seremos la única gran economía que seguirá en recesión en 2010, ayer señaló que España pasará por dificultades «bastante tiempo», que sigue necesitando «una reestructuración fundamental de su economía» y que su recuperación no pasa precisamente por subir impuestos, sino por, antes que nada, recortar gastos.
Estas manifestaciones del responsable del FMI para Europa son un torpedo en la línea de flotación del Ejecutivo, que airea unos pronósticos mucho más optimistas y que insiste en acogerse a los supuestos efectos beneficiosos que para la recuperación tendrán los Presupuestos. Todo indica que el nuevo y documentado varapalo del FMI es la respuesta a los desaires de nuestros ministros a sus técnicos. Primero fue el vicepresidente Chaves quien trató esta semana de restar importancia a sus vaticinios -«la posibilidad de error del FMI es muy grande», dijo- y después fue la vicepresidenta Salgado la que se jactó de que tendría que explicarle al FMI «algunas cosas» porque sus datos no son los correctos: «Siempre creemos que tenemos mejor información que el Fondo», señaló.
Pues bien, el FMI no sólo se reafirma en sus pesimistas previsiones sino que insiste en que el Gobierno español debe actuar en dos frentes: el de la reducción del gasto, para disminuir el déficit presupuestario; y el del mercado laboral, para ganar competitividad. Hasta ahora Zapatero se ha enrocado en lo que atañe a reformar el mercado laboral y, en cuanto al déficit presupuestario, que equivale ya al 5,73% del PIB, el FMI predijo ayer que se disparará nada menos que hasta el 12,5% en 2010. Ante tales perspectivas y la falta de respuestas creíbles, el Gobierno haría bien en escuchar más al FMI.
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 05/10/2009 : 08:35:02
|
ELPAIS.com >Economía2 de 11 en Economía anterior siguiente España encara un lustro en blanco
La recuperación de la economía será tan lenta que el PIB anterior a la crisis no se volverá a recuperar hasta 2014, según las previsiones del FMI
CLAUDI PÉREZ (ENVIADO ESPECIAL) - Estambul - 05/10/2009
Vota Resultado 24 votos Comentarios - 13 EE UU en los años treinta y Japón en los noventa sufrieron los estragos de una década perdida: cayeron en una peligrosa trampa económica de la que tardaron años, muchos años en salir. El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica que la crisis dejará en España una cicatriz profunda que recuerda en especial al caso japonés. Augura un lustro perdido, en el que hasta 2014 no se recuperarán los niveles de riqueza alcanzados en 2008 -punto final de un exitoso ciclo de bonanza que empezó hace ahora 15 años-, según las cifras elaboradas por este diario a partir de las previsiones de un FMI, que en Estambul muestra un pesimismo sin fisuras con respecto a la economía española.
España
A FONDO
Capital: Madrid.Gobierno:Monarquía Constitucional.Población:46.157.822 (est. 2008) Crisis financiera mundial
A FONDO
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Alemania e Italia también tardarán cinco años en salir a flote
Europa se repondrá en 2012 y los países de la eurozona lo harán en 2013
España se enfrenta a un largo invierno del descontento, a una travesía del desierto que se traducirá en una recuperación más lenta que la de los grandes países del G-20 o que los de la eurozona porque a la crisis internacional agrega una crisis doméstica: el reventón inmobiliario y unas cifras de desempleo sin parangón. El Fondo, la Comisión Europea y la gran mayoría de los analistas coinciden en ese punto de vista. El Gobierno español disiente.
Con los datos del FMI, España será el único país de la zona euro que seguirá en recesión en 2010, con la excepción de Irlanda. Y tardará más que la mayoría en salir: EE UU, Canadá y Francia recuperarán los niveles de PIB previos al batacazo actual en 2011. Japón y Reino Unido lo harán en 2012. Sólo Alemania e Italia comparten con España ese perfil sombrío, ese lustro perdido: su convalecencia no finalizará hasta 2014.
Tanto en la sobria sede de Washington como en la exuberante Estambul, lo más interesante del Fondo ocurre en los pasillos, en los aledaños de la cumbre, lejos de los despachos. En uno de esos pasillos y al ser preguntado por las razones del Fondo para vislumbrar un horizonte tan oscuro, uno de los funcionarios del FMI se encoge de hombros: "No somos expertos; somos cínicos", dispara. Y añade: "La crisis ha ido arrancando capas a la economía española, como si se tratara de una cebolla, y ahora que lo peor ha pasado y que algunos empiezan a salir del pozo aparece el rey desnudo. En España persisten en carne viva los excesos iniciales: enorme burbuja inmobiliaria, enorme endeudamiento, enorme déficit exterior, enormes problemas en el mercado laboral". El propio número dos del FMI, John Lipsky, asegura en una conversación con EL PAÍS que el organismo "podría haber sido aún mucho más pesimista" con la economía española.
El Fondo puede equivocarse -y lo hace a menudo, por cierto-, y es posible que a las cifras les sobre un punto de sal, de desánimo. Pero las tendencias que están tras esos números son menos atacables. Así lo cree el británico Niall Ferguson, historiador económico de Harvard. "La resaca va a ser más dura y prolongada en España, que tiene lo peor de las crisis de varios países anglosajones, una burbuja inmobiliaria y un altísimo endeudamiento, pero no la opción de devaluar la moneda para suavizar las presiones. Así que prepárense: esto va a ser doloroso", remata.
Los expertos consultados en la cumbre de Estambul tienen el mismo pálpito, como apunta Daniel Gros, director del Centro de Estudio de Política Europea. "La construcción triplicó su peso en unos años, y ahora tiene que corregirse con dureza. Japón tardó 10 años en recuperarse de la burbuja; no veo por qué en España tiene que ser diferente". Jim O'Neill, de Goldman Sachs, coincide. "Cuando la crisis va decayendo, sobresalen los excesos iniciales. Irlanda, España y EE UU se enfrentan a un largo castigo".
Jesús Fernández-Villaverde, economista de la Universidad de Pensilvania, incide en el póquer de excesos y apunta otra idea. "Las cajas no han limpiado sus balances, y sin eso todo es mucho más difícil, como pasó en Japón. La política del Gobierno, especialmente la fiscal, es incoherente".
Esa referencia al Gobierno remite de nuevo a la trampa japonesa: a mediados de los noventa, cuando parecía que la economía empezaba a dar señales de vida, el Ejecutivo nipón aprobó una fuerte subida de impuestos ante el temor a que el déficit público se le fuera de las manos. Lo pagó con una crisis redoblada. Y algo así pasó en EE UU en los años treinta. En el caso español, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero apoyó en Pittsburgh, en el G-20, el mantenimiento de los estímulos fiscales hasta que la recuperación sea robusta. Pero a renglón seguido el Gobierno aprobó una notable subida de impuestos cuando aún queda al menos un año de recesión.
"Es un momento fatal para subir impuestos", asegura Luis Garicano, de la London School of Economics. "Si Alemania y Francia se empiezan a recuperar, el Banco Central Europeo va a subir tipos cuando probablemente la economía española aún esté en recesión. Si a eso se suma una política fiscal restrictiva y la falta de reformas estructurales de calado, lo de menos sería un lustro perdido: es perfectamente posible que la salida sea aún más lenta si no hay voluntad política de hacer cambios en profundidad".
Las recetas del Fondo para España van en la línea de esas reformas estructurales. Nada nuevo bajo el sol: eran exactamente las mismas cuando el FMI tenía un marcado sesgo liberal, y nada ha cambiado con el rol neokeynesiano que ha adoptado con esta crisis telúrica. Sus propuestas van en tres frentes: "La competitividad debe mejorar, España no puede mantener un déficit exterior indefinido", explica Ajai Chopra, subdirector del Fondo para Europa. Dos: "El déficit fiscal debe corregirse para prevenir futura crisis fiscal". Y tres: "El mercado laboral no funciona, se ajusta vía cantidades (despidos) pero no vía precios (recorte de salarios)".
Hay pronósticos más optimistas. Juan Ignacio Crespo, de Thomson Reuters, explica que España se va a beneficiar de la mejoría en la eurozona y en EE UU. "El FMI no acierta, la competitividad española se ha disparado por el fuerte ajuste del empleo: el sector exterior no ha perdido mercados. La banca sigue fuerte a pesar de los agoreros. El paro llegó al 25% en la última etapa de Felipe González y la economía española salió de la recesión como un tiro, y lo mismo va a suceder ahora: saldrá como los demás, trimestre arriba trimestre abajo, aunque vienen unos años de altibajos para todo el mundo". José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, comparte esa visión: "Buena parte del ajuste inmobiliario ya se ha hecho y el sector exterior mejora. Ha pasado el huracán y ahora hay que reparar los destrozos, pero no veo por qué España lo tiene que pasar peor".
Una de las ventajas de una crisis feroz es que matiza muchos prejuicios. En el mundo ha caído el mito de la superioridad del mercado sobre el Estado; en España y EE UU, el mito de que la vivienda no podía bajar. Pero uno de los problemas de este tipo de crisis es que nacen otras ideas que de nuevo parecen indiscutibles: se impone un Estado del Bienestar más permeado por el mercado. Habrá reformas: la crisis obliga. Falta saber en qué dirección.
|
|
|
|
pepitorojo
1063 Envíos |
Enviado - 05/10/2009 : 14:55:24
|
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 05/10/2009 : 16:42:00
|
La confianza del consumidor rompe seis meses de subidas al bajar 9,2 puntos en septiembre
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto Hacienda veta el plan de obras de Fomento porque elevaría el déficit
La producción industrial encadena 16 meses de caída
«El serio asunto del endeudamiento», por Juan Velarde Fuertes
Informe completo del ICO (PDF)
EFE I MADRID Actualizado Lunes, 05-10-09 a las 13:18La confianza de los consumidores, que llevaba seis meses seguidos de subidas, volvió a bajar en septiembre, debido a la peor percepción que los ciudadanos tienen tanto de la situación económica actual como futura.
Así, el Indicador de Confianza de los Consumidores del Instituto de Crédito Oficial (ICO) se redujo en septiembre en 9,2 puntos hasta los 70,3 puntos. Esta cifra es una media del indicador de situación actual, que bajó 7,7 puntos hasta los 44,7, y del de expectativas, que se redujo en mayor medida, 10,8 puntos, hasta los 95,9.
Según el ICO, las previsiones de los organismos internacionales, que advierten de que la recuperación económica en España será más gradual que en otros países, han podido influir en el empeoramiento de las perspectivas económicas de los encuestados para los próximos meses y mermar sus expectativas de ahorro y de consumo duradero.
Así, el indicador de expectativas ha sido el que ha bajado en mayor medida, tanto por la peor percepción que se tiene del futuro del empleo (13,4 puntos menor) como de la situación económica española (12,9 puntos más baja), y los ciudadanos también son más pesimistas sobre el futuro de su propia situación (6,1 puntos menos).
En cualquier caso, en un año las expectativas han mejorado en el último año 30,4 puntos, lo que muestra que los ciudadanos son ahora mucho más optimistas que en otoño de 2008.
En cuanto al indicador de la situación actual, la bajada de 7,7 puntos se explica, sobre todo, por la peor percepción de la situación económica (se reduce 11,4 puntos) y del empleo (8,5 puntos menor), mientras que la percepción sobre situación del hogar también baja pero menos, 3,4 puntos.
En septiembre, han aumentado las expectativas de inflación y de subida de los tipos de interés, y los consumidores tienen menores perspectivas de ahorro y de bienes de consumo duraderos.
No obstante, si se compara con los datos de hace un año, las perspectivas sobre subida de tipos son menores y la percepción sobre las posibilidades de ahorro y de consumo duradero ha aumentado.
Los más jóvenes -de dieciséis a veinticuatro años- siguen siendo los más optimistas sobre el presente y el futuro de la economía, ya que su indicador de confianza es el mayor, de 81,3 puntos, y son los mayores de 65 años los más pesimistas, con un ICC de 63,7 puntos.
La confianza también es mayor en las ciudades más pobladas, con un indicador de 72,3 puntos en los municipios con más de medio millón de habitantes, frente a los 70 puntos de los de menos de 10.000. |
|
|
|
pipiol
Botswana
13690 Envíos |
Enviado - 07/10/2009 : 01:20:56
|
INSISTE EN LA REFORMA LABORAL
MAFO exige que el aumento de impuestos se destine a reducir el déficitEl gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Mafo), afirmó que "es importante" asegurar que los incrementos de la recaudación fiscal "se destinen efectivamente a reducir el déficit público y no a financiar posibles deslizamientos del gasto".
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernandez Ordóñez. | ARCHIVO
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto•Blanco: la subida fiscal no se notará
•Sevilla cuestiona los PGE de Zapatero
Emilio J. González
Predicar en el desierto
Documento: Comparecencia del gobernador del Banco de España en el Congreso de los Diputados
2009-10-06Imprimir Enviar Corregir Comentar AGENCIAS
En su comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados, Fernández Ordóñez dijo este martes que, según demuestran las experiencias del pasado, el éxito de las estrategias de consolidación fiscal depende en gran medida de su composición, de manera que el recorte del gasto público "sobre todo el improductivo", desempeñe un papel esencial en la reducción del déficit.
Fernández Ordóñez advirtió de que el deterioro de la posición fiscal se está manifestando en un fuerte incremento de la deuda pública, y que la dinámica de incremento del endeudamiento puede resultar "difícil de quebrar", sobre todo cuando todo apunta a que no es probable que en el futuro se cuente con elementos que ayudaron a reducirlo en el pasado, como los tipos de interés o el elevado crecimiento en un periodo prolongado.
Todos estos factores elevan el riesgo de que, en ausencia de medidas correctoras, la trayectoria de deterioro de la posición fiscal continúe -consideró- y permiten concluir que el margen de actuación expansiva de la política presupuestaria se ha agotado, por lo que es "imprescindible" que se adopte una estrategia "creíble" de consolidación fiscal.
Si no se hace, el aumento de la deuda pública y su influencia sobre la financiación de la economía, e incluso sobre la solidez del sistema financiero y su capacidad para dar crédito, "puede convertirse en un muy pesado lastre sobre sus posibilidades de recuperación".
Por otro lado, el gobernador del Banco de España abogó por acometer "con prontitud reformas de las instituciones laborales" para acercar la tasa de paro española "a la del resto de países más desarrollados". Según MAFO, estas reformas deben pasar por innovar en las modalidades de contratación, con el fin de "facilitar al máximo" la creación de puestos de trabajo y reducir la "acusada segmentación" del mercado laboral español.
Y es que, superar la crisis depende de un "cambio rápido y profundo" en las tendencias de destrucción de empleo.
Asimismo, hizo hincapié en la reforma de la negociación colectiva para permitir que los salarios se adecuen a la situación de cada empresa, pero también para dotar a éstas de la "necesaria flexibilidad" que les permita aumentar la productividad y los salarios "allí donde sea posible".
Todo ello, a su juicio, servirá para "suavizar" el impacto de la crisis sobre el empleo, reasignar los "trabajadores excedentes" hacia sectores más productivos y aumentar la tasa de crecimiento potencial de la economía española.
La recuperación será "lenta y moderada"
Por otro lado, aseguró que la "fase más aguda" de la crisis económica en España ya ha pasado, ya que los principales indicadores económicos empiezan a mostrar, igual que en otros países, caídas "más modestas" o incluso empiezan a apuntar a la estabilización, lo que permite pensar que la "virulencia" de la crisis ha seguido remitiendo en el tercer trimestre.
La crisis está sirviendo para corregir algunos desequilibrios del pasado, como el alto endeudamiento o el elevado peso del sector inmobiliario en el modelo económico español.
Aún así, recordó que las perspectivas económicas siguen rodeadas de "gran incertidumbre", y aseguró que el principal soporte de la actividad en 2010 deberá ser el sector exterior, año en el que se empezarán a registrar crecimientos graduados a pesar de la caída "moderada" que se registrará en el conjunto del año, lo que apunta a una recuperación "lenta y moderada".
La subida del IVA, "un mal menor"
Además, el gobernador defendió la subida del IVA decidida por el Gobierno porque este impuesto, dijo, es el "menos distorsionador", y dentro de los "males menores es el que menos mal hace". No obstante, admitió que habría "hueco evidente" para aumentar la tributación sobre los "consumos más dañinos", en alusión a los impuestos especiales -tabaco, alcohol e hidrocarburos-.
La subida de impuestos que se debe elegir, insistió, es la de los indirectos porque son los que "menos afectan al crecimiento", ya que no inciden sobre los incentivos a la inversión y al empleo.
El gobernador reconoció que "estaría bien no tener que tocar los tipos impositivos", pero si no se corrige el deterioro de las cuentas públicas, advirtió, "al final ese déficit es un impuesto más" con el que además "hay que pagar intereses".
El "mayor mal" es el déficit, insistió Fernández Ordóñez, quien por eso advirtió de que "no queda absolutamente margen para ninguna política expansiva" más.
Además, recordó que si se analiza el déficit no en porcentaje del PIB sino según los ingresos previstos -120.000 millones frente a 180.000 millones de gasto- "nos estamos gastando el 50% más de lo que ingresamos" y eso "no hay familia ni empresa que lo puedan mantener mucho tiempo, porque significa pedir prestado, endeudarse".
Pide reducir el gasto
En su respuesta a las preguntas de los portavoces en la Comisión, Fernández Ordóñez volvió a defender la "estrategia de consolidación" fiscal tomada por el Gobierno en la elaboración de los Presupuestos, una estrategia que en cualquier caso debe basarse "fundamentalmente" en la reducción de gastos.
Añadió en este sentido que no tiene dudas sobre que ése es el camino a elegir, en el sentido de "dar un giro y de decir hasta aquí hemos llegado" en el aumento del déficit.
Por eso consideró que el FMI, que ha previsto un déficit público del 12,5% del PIB para España en 2010, debería cambiar esta estimación porque la hizo antes de conocerse los Presupuestos y la citada estrategia que contienen.
Tras su comparecencia, en declaraciones a los periodistas Fernández Ordóñez admitió que la mayoría de la sociedad la componen las clases medias, que por eso son las que "pagan los impuestos" en su mayor parte.
Admitió en cualquier caso que "paga más el que más declara", y por eso consideró imprescindible que se hagan más esfuerzos en la lucha contra el fraude "para que la mayoría declare".
Unos esfuerzos que, no obstante, podrían verse afectados si hay que dedicar más recursos a gestionar la nueva tributación del ahorro, que ha pasado a tener dos tipos -era del 18% en todos los casos y ahora será del 19% en los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto-.
En su opinión, el tipo único debería mantenerse porque tiene "muchas ventajas", independientemente de que se suba o se baje, y cambiar a dos tipos -como prevé la reforma- crearía "problemas de gestión muy importantes". Con un tipo único, añadió, Hacienda se puede dedicar a otras cosas como la citada lucha contra el fraude.
|
|
|
|
Tema |
|
|
|
¡ Crisis!
