| Autor |
Tema  |
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 29/07/2008 : 21:57:08
|
la dependencia de la construccion ya se sabia y mas pronto o temprano tenia que llegar el paron , no se puede estar esperando a que explote la crisis sin haber previsto nada antes , respecto a la dependencia de la energia de españa no se debe mas que a la politica energetica de zp que no quiere saber nada de centrales nucleares que son las que en francia por poner un ejemplo , no les hacen depender tanto del petroleo.
la crisis es mundial pero donde tiene mas efecto es en españa ¿no eramos campeones de la champions league de la economia?, ¿no decia zp que la crisis hipotecaria de eeuu no afectaba a españa? , somos el segunde pais de la ue en tasa de paro y el que mas indice de inflacion.
respecto al paro que dejo aznar fue del 11% pero iba a la baja y la economia estaba funcionando bastante bien ,¿sabes en cuanto dejo solbes el paro en el 95? yo te lo dire en el 23% casi nada , si tu crees que con el optimismo se soluciona el problema estas muy equivocada , como se puede ser optimista si no llegas a fin de mes y eso suponiendo que no estes en el paro , yo creo que en vez de ser optimoista hay que ser realista y no estar ciego y empecinado en no reconocer que hay crisis , si no la reconocemos no se puede arregar.
las medidas de zp son insuficientes y no solucionan nada , esto no lo digo yo lo dicen los mismos empresarios. elo gobierno sabia de sobra que se venia encima una crisis de gran envergadura pero venian las elecciones y era mejor ocultarlo , solbes dijo que en marzo bajaria eleuribor y la inflacion empezaria a bajar , se ayudo a fadesa para que no suspendiewra pagos en campaña electoral , si esto no es mentir y tapar la crisis ¿que
me encanta esa teoria de que el superavit es malo ¿entonces por que os quejais del deficit que os dejo el pp?¿no es malo tener superavit? a mi si que me parece preocupante que en cuatro meses entremos en deficit ya veremos hasta donde llega el deficit al final de legislatura ya nos recomendo solbes una vez que nos hicieramos un plan de pensiones si queriamos corbrar la jubilacion , pues creo que por ese camino vamos.
claro que la gente sale de vacaciones pero con menos dias de lohabitual y llevandose la comida a la playa , enterate si estan contentos los que alwquilan hamacas , si es que el turista se las lleva de casa , lo que se llena el los supermercados ya que no todos los que vienen se pueden permitir el lujo de ir de restaurante , los hoteles han hecho ofertas en agosto para captar clientela , no recuerdo yo nunca ofertas de hoteles en agosto. |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 29/07/2008 : 22:10:28
|
reme nosotros no acojonamos a la gente talvez las acojone el banco cuando les quiera embargar su casa , o se acojones a la hora de pagar en el supermercado , o se pueden acojonar tambien si pierden su trabajo.
preguntale a los accionistas de endesa que vendieron las acciones a mas del doble del precio que queria zp para vendersela a gas natural , la actuacion de pizarro de enfrentarse al gobierno llevo a sus accionistas a doblar sus acciones y a zp lo llevo a que fuera denunciado en el parlamento europeo.
justamente has citado a dos de las comunidades que mas aportan al estado como son madrid y valencia , tambien de las que menos reciben del estado , gracias a estas comunidades entre otras zp puede pagarle el per a los andaluces y extremeños. |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 29/07/2008 : 22:29:23
|
|
Madrid y Valencia son las dos Comunidades que más empleo están destruyendo, pipiol. |
 |
|
|
vorem
1815 Envíos |
Enviado - 29/07/2008 : 22:31:01
|
SOLBES+ZP= paro asegurado=crisis
Mirar hacia atrás, fijar comparaciones con pasadas singladuras del adversario, parece una irrefrenable tentación en la que los políticos no resisten incurrir. Lo hacen, lógicamente, con ánimo descalificador, dando a entender que con la gestión en manos de ellos —los otros— las cosas irían para todos bastante peor. Fue, sin ir más lejos, un argumento profusamente repetido en la última campaña electoral, más pródiga en tratar de convencer sobre las insuficiencias del oponente, que centrada en convencer del valor de los proyectos y las aptitudes propias; prácticamente sin excepción.
La afirmación vertida el sábado por el presidente Rodríguez Zapatero sobre la evolución del paro pareció discurrir en esa misma línea: “por malas que sean las cifras de los próximos meses, nunca serán peores que las registradas durante las dos legislaturas de gobierno del Partido Popular”. Fue, sin duda, un pronóstico arriesgado, dado que la mayoría de expertos confiesa bastante despiste sobre el alcance lo que está pasando y, todavía más, calculando cuánto puede durar. Pero, sin aventurar sobre el futuro, tomando únicamente los datos del pasado, cabe tener en cuenta alguna observación.
Usando como referencia la Encuesta de Población Activa (EPA), tenida por los especialistas como el instrumento más fiable para medir el paro, el primer trimestre del año en curso se ha cerrado con una tasa ligeramente por debajo del 10 por ciento, que es lo que el presidente del Gobierno debe haber tomado como base de su contundente aseveración.
Consultando la serie histórica, se aprecia que el indicador de desempleo se movió, efectivamente, por encima del valor de cierre del primer trimestre del 2008 durante las dos legislaturas de gobierno del Partido Popular. Sólo que, concretamente en la segunda (2000-2004), estuvo ligeramente por encima: entre prácticamente el 10 por ciento en el 2001 y el 11 por ciento de los tres años siguientes, hasta el relevo producido en el 2004, con la victoria en las urnas del Partido Socialista. Mucho peores fueron, en cambio, los registros correspondientes a la primera legislatura de los conservadores: en torno al 22 por ciento el primero de los años (1996), paulatinamente reducidos hasta el indicado 10 por ciento con que arrancó su segundo periodo gubernamental.
Es verdad, por tanto, que al día de la fecha el paro sigue en tasas por debajo del mejor registro habido durante los ocho años de gestión del tándem Aznar-Rato al frente de la política económica del país. Pero el margen es tan estrecho —no llega al punto porcentual—, que el pronóstico para los próximos trimestres suena como mínimo arriesgado, si no improbable que se llegue a cumplir: haría falta, prácticamente, que el paro se estabilizara, sin crecer apenas, hasta que llegue la deseable fase de recuperación. Momento que, según el vaticinio del propio Gobierno, no se producirá antes de la segunda mitad del 2009; es decir, dentro de entre doce y quince meses. ¿No son demasiados para apostar por que el desempleo no rebasará ese tope autofijado en el 10 por ciento?
Lógicamente, la serie histórica disponible de la EPA no arranca en 1996. Se puede recordar, por tanto, en qué parámetros se movieron las tasas de paro en años precedentes: concretamente entre 1993 y 1996, cuando la dirección de la política económica gubernamental estaba bajo responsabilidad de quien la ostenta ahora mismo: Pedro Solbes, entonces como ministro de Economía, con el añadido de la vicepresidencia económica a fecha de hoy. A lo largo de aquella legislatura, última presidida por Felipe González, las cifras de desempleo se movieron en una horquilla del 21-24 por ciento.
|
yasm |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 29/07/2008 : 22:56:33
|
Vorem, a parte de copiar una y otra vez artículos nada objetivos y sacados de diarios poco objetivos, tienes ideas propias? Se agradecería que mostrases tus ideas, no las de otros que escriben artículos (al menos de vez en cuando)
Pipiol:bim-bom, bim-bom, bim-bom. A repetirse más que el ajo sin entrar en razón. Camps, Aguirre y Valcárcel no podrían haber previsto que el boom inmobiliario iba a terminarse? Porque son ellos los que están destruyendo empleo en este país. Parece sser que son los que menos saben reacccionar a la crisis, y los que menos habían previsto que el ladrillo se iba a acabar.
Por último: no se si viste el documental de Iker Jiménez "El día del juicio final" sobre las centrales nucleares, y en especial la de Chernobil. Si no lo has visto, míralo y después me dices si quieres nucleares. NUCLEARES NO. |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 01:14:48
|
|
despues de mas de cuatro años de mandato de zp todo lo que el ha hecho esta superbien y los culpables de la mala situacion son camps , valcarcel y aguirre , si es como siempre la culpa del pp , que empieze zp a darle a la comunidad valenciana la financiacion que le corresponde y no le de 200 euros menos por habitante al año. |
 |
|
|
pipiol
Botswana
13707 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 02:06:28
|
|
reme las tres comunidades que mas paro registran son andalucia 16,27% , baleares 16% , extremadura 13,86% , que casualidad las tres gobernadas por el psoe. |
 |
|
|
legolas
Ivory Coast
652 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 10:16:12
|
reme las tres comunidades que mas paro registran son andalucia 16,27% , baleares 16% , extremadura 13,86% , que casualidad las tres gobernadas por el psoe.JAJAJAJJAAJJAAJJA. POR CIERTO REME ¿ME PUEDES DECIR QUE COMUNIDADES SON DEFICITARIAS EN LAS BALANZAS, PUBLICADAS LA SEMANA PASADA? O ¿PORQUE TIENE QUE PONER DINERO CATALUÑA VALENCIA O MADRID SI 2 DE ELLAS VAN TAN MA ,SEGUN TU? |
este es el portal de la libertad.opina lo que quieras.que paz!QUE TRANQUILIDAD! |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 11:03:59
|
Yo no estoy hablando de tasas de paro. Estoy hablando de que las tres comunidades que más empleo están destruyendo, porque dependen más de la construcción, y no han buscado alternativas de crecimiento, están siendo gobernadas por el PP. Es decir, todo lo que criticáis de que hay tanto paro desde que comenzó la crisis, está siendo liderado por Madrid, Valencia y Murcia.
Es decir, pipiol se dedica a criticar que Zapatero no estaba preparado para afrontar una crisis del ladrillo, y resulta que las tres comunidades que no estaban preparadas están gobernadas por el PP. Pipiol se quejda de que tanta gente se esté quedando en el paro, y resulta que esa gente se está quedadndo en el paro en las Comunidades gobernadas por el PP. |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 11:22:44
|
Por cierto, pipiol. Eres un manipulador, un falso y un mentiroso. La tasa del paro en Baleares es de las más bajas de España, con un 8,39%
EL 16% es la tasa de Paro de Canarias, y ahi, que yo sepa, gobierna el PP. POr qué no miras la tasa de paro en Aragón (6,78%), Asturias (7,84%), Cantabria (7,03%), Cataluña (7,62%) o Galicia (8,33%) todas ellas gobernadas por el PSOE, entrre las más bajas de España, y las comparas con el 11,59% de la Comunidad Valenciana, o el 11,33% de Murcia? Por qué no analizas en qué provincias de Andalucía hay más paro (Almería y Cádiz, gobernadas por el PP)?
Por qué no analizas qué comunidades han aumentado más el paro en el último trimestre (las TRES UNICAS QUE HAN AUMENTADO MAS DE UN 20%)? Yo te lo diré: Madrid (20,82%), Comunidad Valenciana (21,66&), Murcia (20,99%). Les sigue de cerca Xastlla León (también del PP). Quién es el que no estaba preparado para la cirsis? El PP o el PSOE?
Es decir, los tres barones principales del PP han conseguido aumentar un 20% el paro en sus comunidades. Ahora ya no te preocupan tanto las familias que se quedan en el paro, porque se quedan por culpa del PP? |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 11:26:45
|
Y que conts que yo creo que de esto no tiene la culpa ni el gobierno regional ni el central. Son cilos económicos, pero es que es de gran demagogos el culpar al gobierno de algo que al final gestiona el PP. O que cuando las cosas vayan bien en una comunidad vayan bien gracias al PP, y cuando van mal, es culpa del gobierno central.
Pipiol, hay que tener más datos y más conocimiento para opinar, vale? |
 |
|
|
Pantera
275 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 11:41:27
|
Querida reme igual que tu nos as impuesto el sambenito de que parece que nos alegremos con la crisis y somos catastrofistas, te diré que tu estas aportando lo mismo en este momento , y lo digo sin acritud. No es que las comunidades de Madrid, Valencia y demás gobernadas por el PP se destruya mas empleo porque no se han desarrollado alternativas a la construcción, es que toda España vive hoy de esa construcción dada en estas comunidades.
Te haré una radiografía de la economía mundial, con la entrada en vigor después de la crisis del 73 de un sistema neoliberal con una organización de la producción globalizada, se crean distintos polos de riqueza, están los altos que poseen los medios de producción y los pobres que son los que producen. Como los pobres producen con muy bajo coste y el mercado ya no esta servido de duros aranceles, los países como España que se quedan en medio, no pueden competir en el mercado. Solución invertir dentro del mismo país. ¿Cómo? Potenciando la contracción que es uno de los pocos productos que no se importan y por lo cual se puede competir en un mercado mas o menos justos. Esta claro que no se debería haber basado la economía de un país en un sector tan efímero como la construcción y haber invertido mas en recursos humanos, Hay amiga mía pero para eso se necesita pasta gansa y de donde se obtiene ¿de las naranjas compitiendo con países como Argelia o Marruecos que las producen mas baratas? ¿ o con el calzado de Elda compitiendo con países como china que producen mucho mas barato?. También es cierto que el turismo es un sector que aporta dinero y sobre todo si es de calidad, pero no se puede mantener un turismo de calidad mientras los nativos del país se europeízan, porque esto conlleva a que la gente quiere cobrar mas y las cosas se ponen caras, y los turistas no están hechos de oro ¿sabes?, surgiendo así países como Turquía que ofrecen mas calidad, seguridad ( que es un factor careciente en España que esta incitado a muchos turistas o residentes jubilados a abandonar sus chalets), y menor precio que es lo mas importante.
Y llegados a este punto que ocurre que falla el sector principal por falta de intervencionismo estatal y se echa la culpa a los presidentes de las comunidades autónomas, y el gobierno se queda de brazos cruzados. Pues bien yo se quien no tiene la culpa. Yo no tengo la culpa, la culpa la tiene el gobierno y cualquier referencia al pasado es una mera defensa pueril. Importa el ahora, importan los miles de parados, la gente que no puede pagar las hipotecas, sin que el señor presidente el cual hoy ha admitido finalmente la crisis (aleluya!) mueva ni un solo dedo. Encima el tío tiene la poca vergüenza de decir que hay que arrimar el hombro para reflotar la economía. Pero que coño se piensa, que arrime el hombro el que para eso le pagan y para eso fue elegido para velar que en ninguna casa española falte el pan. Pero a cambio solo obtenemos mentiras, mentiras y mentiras, claro como a el se le queda una buena jubilación.
|
Por una democracia mejor y mas transparente! |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 11:48:49
|
Pantera, me puedes decir por que cuando el paro disminuía en Valencia y en Madrid no aplicabas la misma teoría, cuando Esperanza Aguirre o Paco Camps decían que ellos eran los artifices del bajo paro en sus Comunidades?
Lo que es una desvergüenza es que ahora que las cosas van mal se le eche la culpa al Gobierno socialista, y cuando las cosas iban bien, que ellos dijeran que era gracias a la gestión del PP. Ahora tendrán que tragarse sus palabras, y si entonces les creimos cuando decían que era gracias al PP, ahora espero que estemos todos de acuerdo en que la culpa es del PP. En caso contrario, demostraréis vuestro radicalismo, desvergüenza e hipocresía. |
 |
|
|
Pantera
275 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 12:01:24
|
|
señora mia usted siempre tira para atras yo no se lo que diria el señor camps ni la señora aguirre, y sinceramente me la sopla, ya se que usted pensara que yo soy un aferrimo del PP pero creame se equivoca. Hay que tener dos desdos de frente y reconocer que el gobierno central no hace nada para paliar la crisis. Es o no ? Que ya esta bien hombre de ocultar mentir y todo el perca, que si eso hubiera ocurrido en una verdadera democracia el presidente huviera perdido discupas inmediatamente y públicamente. Por favor que el señor solbes decia que ha España no le afectaria la crisis cuando era una cosa palpable. Mire dejese de historias y mire la relaidad contacte con los obreros y se dara cuenta si hay o no hay crisis. |
Por una democracia mejor y mas transparente! |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 12:49:18
|
Señor o señora Pantera. Me puede explcar por qué dice que el Gobierno no está haciendo nada? Usted ha oido hablar de las 27 medidas que se han puesto en marcha? Usted ha oido hablar del siguiente paquete de medidas que se está estudiando? Usted ha oido hablar de la reunión con 10 analistas internacionales para ser asesorados sobre cómo afrontar la crisis? Usted ha oido hablar que el Gobierno por primera vez en la democracia va a reunirse en Agosto para analizar la evolución de la crisis? Usted sabe que todos los países europeos están a a expectativa del resultado que tendrán las rápidas acciones tomadas por el Gobierno para en su caso aplicarlas en sus paises? Usted me puede explicar qué acciones se están tomando en otros países? Usted me puede argumentar por qué todos los analistas internacionales son más optimistas con España que con Alemania, Francia, INglaterra, EEUU, ...? Usted cree que la situación es tan catastrófica, cuando en la peor situación económica del Gobierno socialista, estamos mejor que en la mejor situación económica de los Gobiernos de Aznar? Usted me puede explicar por qué sindicatos y patronal están con el gobierno? Usted me puede explicar por qué los sectores más conservadores de la economía (bancos, patronal, etc...) apoyan al Gobierno en su gestión de la crisis?
Usted, a parte de ser prepotente, lee los periódicos y se informa? O sólo busca aprovecharse de los parados y de los problemas que todos estamos sufirendo para de forma repugnante aprovecharse electoralmmente?
Podríamos dejar que gestionase la crisis Miguel y Jacinto, que ellos saben cómo se vive muy bien... a pesar de que hayan dejado al pueblo arruinado, pero los viscerales incondicionales siempre estarán a su lado. Me recuerda a tiempos pasados... |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 12:54:43
|
Para crisis, la que tendrá Jiménez Losantos, con la multa de 100.000€ que le han puesto por injuriador. Vuestro ídolo!!!. Ayudadle a pagar la multa., que estamos en crisis, y vuestro líder ideológico y espiritual lo va a pasar muy mal...
|
 |
|
|
Pantera
275 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 14:54:29
|
usted con el mayor repseto es una persona que no sabe argumentar solo atacar y atacar, mire mejor explica usted las medidas que parece que va de enterada por la vida. Primero y principal mi idolo no es jimenez losantos. Yo nos soy ni imperialista, ni neoliberal, ni del PP. En segundo temino trateme con respeto, al igual que yo la trato a usted y no intente subirme a las barbas por que lo unico que demuestra es que los neardentales no se han extinguido aun. Usted oigame bien es una fascista, si y digo bien fascista porque tiene una idea totalitaria, contesta sin leer mis argumentaciones, lanzando una serie de falacias sobre como estabamos con el PP y de que si soy prepotente. Saben lo que les pica a los funcionarios que son los unicos que no padecen la crisis (Son demasiados bajo mi punto de vista) que el PP les congelara el sueldo en tiempos de Aznar. Y ahora claro vuelve ZP y ale a subir sueldos a los funcionarios, y mientras la gente de a pie a mantener vagos elegidos a dedo tanto de PP como del PSOE. Eso por una parte. En segundo termino que el PSOE a tomado medidas, que ilusa es, por eso hecha fuego por la boca. Son peores que los sacerdotes de la edad media, ni ven ni quieren ver solo les importa decir que el PP es el enemigo infernal que hay que abatir. Y de seguida dira claro los del PP tambien lo hacen pues si lo hacen y para mi es igual de reprochable. Pues bien yo e intentado exponer mi argumentacion y usted señora reme arremete personalmente contra mi dado que se queda sin argumentacion. Pues mira la crisis no estara provocada por el gobierno, pero es su responsabilidad, bajo la figura del ministro de economia, es camps ministro de economia? es aznar? soy acaso yo ? no. Pues entonces digame si el señor solbes no es el responsable quien es? Venga somos ya adultos para discutir con ideologias usted es demasiado Socialista y de ahi no ve mas. Pues mira Felipe Gonzalez ya creo una crisis similar y Zapatero va por el mismo camino.
A y por si no lo lee bien YO NO SOY DEL PP, y si supiera quien soy se sorprenderia!!
Y ahora contesteme arremetiendo contra mi y contra aznar que se que le gusta ja ja ja |
Por una democracia mejor y mas transparente! |
 |
|
|
Pantera
275 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 14:55:33
|
|
P:D: solo es un foro de discusion politica no se lo tome todo a la tremenda y lo lleve a lo personal. |
Por una democracia mejor y mas transparente! |
 |
|
|
SANTA RITARITARITA
Spain
62 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 15:26:55
|
|
El cumpable no sera Felipe II pero SI el Trio de las Azores y concretamente en España el CARA CONEJO DE AZNAR. Ese canalla que se ha enriquecido en los 8 años de gobierno español, procurandose una salida en la FAES a cuenta de los españoles y todos los negocios que le montó a su yerno AGAZ. |
 |
|
|
reme
2887 Envíos |
Enviado - 30/07/2008 : 15:33:20
|
Señor / Señora Pantera. Parece ser que el que se ha quedado sin argumentos y argumentas (como diría Bibiana) es usted, que no ha contestado ni a una sóla pregunta. Qué fácil es criticar y criticr sin tener información y sólo por fanatismo. Espero que analice la información, que lea de diferentes fuentes, y que se construya una idea de la realidad. n buen comienzo sería contestar las preguntas que le he realizado. Pero claro, cuando alguien habla desde la visceralidad y el odio, y no desde la racionalidad, es difícil que esté capacitado para contestar estas simples preguntas.
Que a usted le vaya bien, y que siga usted lanzando sandeces sobre esta crisis que tanto gusto le provoca. La gente ya se habrá formado una idea de quién maneja datos reales y quién sólo opina desde el fanatismo. Me gusta ver que alguien pone datos (cuáles son las 3 counidades que están destruyendo más empleo, todas del PP), y como única respuesta, se repite una y otra vez el ataque visceral al gobierno. Viva la racionalidad y la lógica! |
 |
|
Tema  |
|
|
|